De Bijbel schrijft geschiedenis (christenenvoorisrael.nl)

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

Lekker belangrijk.
Next.

Religieuze boeken, bijbel, koran etc. Weg ermee.

Religies maken meer kapot dan drank en drugs.

De sprookjes van Grim ook.

@5 De grootste gesel der mensheid is het atheïsme.

In de 20e eeuw hebben atheïsten meer dan 200 miljoen mensen vermoord, vrijwel allemaal hun eigen burgers.
Dat is meer dan de eerste en tweede wereldoorlog bij elkaar opgeteld, en alle andere oorlogen van de 20e eeuw.

http://tiny.cc/ath-kills

@7 nee, dan god met zijn gesels, hoeveel mensen die hemelse vader al niet over de kling gejaagd heeft, omdat ze niet deden wat hij wilde (geschapen naar zijn beeld..) . Veilig thuis zou er een dagtaak aan hebben. Deze gekte mag wat mij betreft zo snel mogelijk terug gebracht worden tot achter de eigen voordeur.

@8

En zelfs als je wèl doet wat hij wil, maakt 'ie je uiteindelijk alsnog dood.

Volgens @7 is atheïsme een ideologie met aanwijzingen/doelen om mensen te vermoorden.
Ik ben benieuwd welk boek de handleiding van de ideologie atheïsme is.
Vanuit religie ken ik wel enkele van zulke boeken: Oude Testament, Thora, Koran.
Die boeken bevatten inderdaad gewelddadige passages en richtlijnen voor geweld, haat en onderdrukking.

Een religieuze wij van wc eend verhaal.

Om toch ook iets te kunnen zeggen over pijn bij baby’s en dieren, is de laatste decennia veel onderzoek gedaan. Algemeen wordt nu aangenomen dat gezien de overeenkomst in anatomie, fysiologie en gedrag die dieren met mensen hebben, zij pijn kunnen ervaren. Evers trekt deze breed gedragen conclusie in twijfel, door te stellen: “Pijnbeleving is niet te meten en de mate aan pijn bij het slachten is niet onderzocht”.

De woorden van een dierenbeul.

Evers trekt deze breed gedragen conclusie in twijfel, door te stellen: “Pijnbeleving is niet te meten en de mate aan pijn bij het slachten is niet onderzocht”. Een paar jaar geleden is er een uitgebreid onderzoek gedaan naar pijn bij het onverdoofd slachten in Nieuw Zeeland. De conclusie was, dat het dier pijn registreert.

@9 Maar als je doet wat Hij wil dan A: heb je een betere kwaliteit leven, en B: dan neem je deel aan de opstanding der doden, voor een eeuwig beter leven.

@10 [Volgens @7 is atheïsme een ideologie met aanwijzingen/doelen om mensen te vermoorden.]

En dat zeg ik nou net nergens.

De atheïsten hebben onveranderlijk als doel om de ideale maatschappij te bewerkstelligen.

En om dat doel te bereiken slachten ze hun eigen bevolking met miljoenen of tientallen miljoenen uit.

http://tiny.cc/ath-kills

@13

Ik heb al een prima leven en die "opstanding" en "eeuwig leven" is een sprookje.
Nou ben ik -vanzelfsprekend- stapelgek op sprookjes maar ook voor Grimm zijn er natuurlijk grenzen.

@13 tja, als dat uw streven is niet u het zeker doen, maar hou het bij u zelf, en belangrijker nog... Blijf bescheiden.

@15 Ook al geloof je niet in de opstanding, dan nog kan je profiteren van de betere levenskaliteit hier en nu.

@13 dan neem je deel aan de opstanding der doden

Dus jij wordt later zombie?

@17

Zelfs zonder de adviezen van jouw sprookjesfiguur laat mijn levenskwaliteit weinig te wensen over.

Algemeen wordt nu aangenomen dat gezien de overeenkomst in anatomie, fysiologie en gedrag die dieren met mensen hebben, zij pijn kunnen ervaren. Evers trekt deze breed gedragen conclusie in twijfel, door te stellen: “Pijnbeleving is niet te meten en de mate aan pijn bij het slachten is niet onderzocht”.

Wat een ongevoelige man met een onbewezen stellingname is die rabbijn met zijn vele titels toch.
Dat er over pijn bij het slachten van dieren niets in zijn geliefde sprookjesboek staat wil niet zeggen dat het daarom niet het geval is.
Tja, religieuze verdwazing is ook niet te meten maar ik durf te stellen dat dit bij de heer R. Evers in hoge mate het geval is.

@17 wat vindt u daar nou zelf van, al dat invullen voor een ander? Het wordt behoorlijk opdringerig inmiddels.

@21 Misschien is hij een puriteinse christen die niet alleen in de hel komt als die zelf slecht is.
Maar ook als hij een ander er niet van weerhoud om slecht te zijn.

@22 ik dacht dat elia in Israël en orthodox bestaan leidt, (maar dat is volstrekt off topic)

@21 Je bedoelt dat de linksen niet voor een ander invullen hoe hij moet leven?

@24 linksen? Geneuzel over links en rechts zegt mij hoegenaamd niks omdat het mensen in kaders stopt die wat mij betreft veel genuanceerder liggen. Daarbij is het in mijn ogen te vaak vanuit een superioriteitsgevoel, terwijl de meeste mensen gewoon hun best doen om goed te leven. Nou, dat dus.