Moslima in Amerikaans Congres opgejaagd wild na 9/11-uitspraak (ad.nl)

uhs: Ik ben het ongemakke­lij­ke gevoel van een leven als tweede­rangs­bur­ger beu
Ilhan Omar

In Somalie had ze nog veel minder te "smilen"!

".....aldus Ilhan Omar, die aan de aanslagen van 11 september refereerde met de uitspraak ‘Some people did something’ " Tja als je zo'n uitspraak doet in Amerika dan moet je niet gek staan te kijken dat je bij hen niet direct alle sympathie opwekt.

Wat had je verwacht? Een aanslag bagatelliseren terwijl die is uitgevoerd door één van de grootste extremistische islamitische organisaties op deze planeet.

Zo zo, opgejaagd wild. Het tweede deel klopt in ieder geval.

Ik zie nog steeds niets in haar uitspraak dat noemenswaardig is.

Een kleine groep Saudi pleegde 911 en niet 'de moslims'.

En daar maken ze ophef over?

Typisch slinksch, anti semitische, racistische uitspraken doen, terrorisme vergoeilijken en bij kritiek onmiddellijk de slachtofferrol aannemen.
De kritiek is terecht, ze zou het parlement uitgejaagd moeten worden.

Pek en veren..
Wel prima gezien haar lidmaatschap van de democrats

* Verwijderd door de redactie *

"There are fine people on both sides" aldus Trump over extreemrechtse aanslagplegers..

@9
Nope, dat is wat jij er van gemaakt hebt.

Hoe zou dat nou komen? Als je een islamitische aanslag waar bijna 3000 slachtoffers vielen (en nog velen daarna, door de giftige stoffen die ze ingeademd hadden) minimaliseert èn dan nog eens gebruikt om je in een slachtofferrol te plaatsen......... "de jacht geopend". Bedoelen de Demonrats dat de vrouw een beest is?

@10
Nee, dat is wat hij letterlijk gezegd heeft.

Ik zie dat the usual suspects de vrijheid van meningsuiting weer eens naast zich neerleggen? Totdat ze kunnen janken over poep aan een deurpost.

Wie had dat gedacht.

@10 @12
Sorry, hij zei het iets anders:
"Some Very Fine People on Both Sides"

@8 Nou leg eens uit in je eigen woorden welk deel van wat ze zei zo vreselijk is.

Als iemand een steekhoudend argument heeft ben ik de eerste die zijn fout toegeeft. Ik heb de schurft aan zeloten en salafisten en Erdoganistanen etc dus wat dat betreft.

Waar ik geen moeite mee heb is een moslima die niet veel anders zegt dat ze het zat is aangekeken te worden op de daden van een ander.

Die dingen kunnen prima naast elkaar bestaan. Ik hoef niet op iedere islamitische slak zout te leggen en ook niet weg te kijken voor echte idioten en problemen.

Dus voor een ieder ik vraag
Leg eens uit in eigen woorden welk deel van wat ze zei zo vreselijk is.

@9 Over welke context heeft u het dan? Charlottesville?

@12
Nope dat is wat jij er van gemaakt hebt, hij heeft nooit gezegd dat er 'fine' people onder de extreem rechtse aanslagplegers zijn.
Hij heeft zoals altijd, eerst het geweld veroordeeld, zowel links als rechts maar hij heeft ook gezegd dat er zowel links als rechts 'fine' people zijn.
Jij gebruikt dezelfde slinksche tactieken als hier: https://www.nieuwskoerier.nl/news/444265-meest-bekeken-c-span-clip-ooit

En die werken niet meer.

@17 . Dat is dus wat deze vrouw ook zegt. Waarom alle moslims veroordelen voor iets dat een kleine groep deed.

Je kan je dus vinden in deze uitspraak? Of alleen als Trump het zegt?

Wat Omar doet is haar positie misbruiken om doelbewust haat te zaaien.

Ze 'isoleert' Joden (o.a. in het parlament) en besmeurt de naam van die mensen, alleen omdat het Joden zijn, anti semitische uitspraken, ook naar Israël.
Aan de andere kant doet ze, eveneens doelbewust, terroristen en terrorisme vergoeilijken.

Wat de democraten doen is haar verdedigen:"Ze is nieuw, weet nog niet hoe het 'gaat', ze heeft het vast niet zo bedoeld, ze heeft veel meegemaakt, ze is de taal niet zo machtig, ze is nog naïef .....".
En haar 'vriendinnetjes' (eveneens anti semiet Tlaib en dombo Cortez) schreeuwen altijd moord en brand, ze is zogenaamd het slachtoffer van de racisten. (gebruikelijke tactiek van democraten)

Als je daar nog intrapt ben je verloren.

Wat Trump nu en eerder gedaan heeft is helder en duidelijk beschrijven wat ze doet.
En dat zal hij blijven doen tot ze uit het parlement geschopt wordt.

En haar 'vriendinnetjes' (eveneens anti semiet Tlaib en dombo Cortez) schreeuwen altijd moord en brand, ze is zogenaamd het slachtoffer van de racisten. (gebruikelijke tactiek van democraten).

https://www.thegatewaypundit.com/2019/04/democrat-rashida-tlaib-defends-ilhan-omar-for-downplaying-9-11-attacks-accuses-critics-of-being-racist-video/

En hier het andere vriendinnetje van Omar: https://www.thegatewaypundit.com/2019/04/aoc-cites-holocaust-as-she-accuses-pres-trump-of-putting-life-of-ilhan-omar-in-danger-over-criticism-of-her-9-11-some-people-did-something-comment/

'Slachtoffertje' spelen en anderen van racisme beschuldigen.


[quote]
A supporter of terrorist front group CAIR, @RashidaTlaib, defends another supporter of this same group, @IlhanMN.
[/quote]



[quote]
In response to the “some people did something” line, Rep. Dan Crenshaw (R-TX) — a Navy SEAL who he earned two Bronze Stars and a Purple Heart while serving in the military, losing his right eye in the process — posted a tweet. “First Member of Congress to ever describe terrorists who killed thousands of Americans on 9/11 as ‘some people who did something,’ ” he said of Omar. “Unbelievable.”

Then President Trump jumped into the fray, posting a video on Twitter with the caption: “WE WILL NEVER FORGET!”
[/quote]
Fooral doorgaan Omar.

* Verwijderd door de redactie *

@18
Nope, dat is niet wat ze gezegd heeft.

Dit heeft ze aan haar zelf te danken.

* Verwijderd door de redactie *

@23 Je kan het dus gewoon niet normaal in je eigen woorden beschrijven waarom haar uitspraak in jouw ogen verkeerd is?

Precies wat het antisemitische plottervrouwtje verdient.

* Verwijderd door de redactie *

@20 Hoe obsessief kan je zijn... lol.

@20 Blijf bij het onderwerp. Er zijn vele andere draadjes waar je jouw Baudet obsessie kan bevredigen.

@5 [Een kleine groep Saudi pleegde 911 en niet 'de moslims'.]
En laten de Saudi's nu net de partij zijn waarmee Trump ongeveer in bed ligt.... dat, terwijl veel van het internationale terrorisme gebaseerd is op de Saudische versie van de Islam.

Trump steunt dus terroristen.

#TRE45ON

@29 Ook en hoe zit het dan met jouw koning en koningin?

@29 Vandaar dat bush, obama en nu trump een no fly list heeft ingesteld en strenge immigratieregels

@25 Ja laten we iedere kritische moslima behandelen zoals de Joden van vroeger! Ook al kan niemand uitleggen in eigen woorden wat er nu zo vreselijk is aan wat ze hier zei....

Sarcasme...

Maar wat zei ze dan wat zo vreselijk antisemitisch is?
"It's all about the Benjamins baby," ??

Nou vreselijk... Helemaal vergeleken met het vreselijk nette politiek correcte discours van republikeinse zijde...

Enerzijds janken over politieke correctheid maar wel met een vergrootglas naar iedere uitspraak zoeken die keppeltjes onwelgevallig is. En dan gaan er ook nog eens daadwerkelijk benajmins uit die hoek naar Europees en Amerikaans extreem rechts,.

Hypocrieter kan bijna niet toch?

@29 En hoe zit dat nou alweer met Nederland? Daar zal je natuurlijk geen mening over hebben want de Trumphaat is belangrijker.

@30 alsof ik daarvoor verantwoordelijk ben...

* Verwijderd door de redactie *

@32 De ene antisemiet verdedigt hartstochtelijk de ander. Typisch hoor.

https://www.google.com/amp/s/www.haaretz.com/amp/us-news/.premium-why-the-ilhan-omar-anti-semitism-controversy-isn-t-going-away-anytime-soon-1.6995469

@34 Haha ja dan ineens sta je met je bek vol tanden hè

@32 Veel antisemitische linkse plusjes krijg je. Ook heel typisch.

@37 omdat het daar niet over gaat? je bent nit goed wijs.

@36 Dat is inzake sommige onderwerpen ook het enige argument dat de meest rechtse Israëli en hun volgelingen hebben. Boe antisemieten! Boe!

Boe! Antisemieten boe!

En dan komt er heel lang niks

Boeeeeee!!!! Antisemieten.

En dan is Arie Goudsteen inhoudelijk weer klaar met de discussie,,,

@39 Maar het gaat toch ook niet over Trump's banden met de Saoedi? En daar begon je toch zelf over?

Volgens mij begin je het een beetje te verliezen

Ze had ook kunnen zeggen "Some people did something terrible."
Nu komt het bij veel mensen over alsof ze het niet erg vond.

@40 Tjah misschien had je dat artikel kunnen lezen ipv hier je domheid te komen ventileren. Maar ja, jouw verstandelijke vermogen laat je weer eens in de steek.

"Some people did SOMETHING".

En zo vernietigen de slinkschen zichzelf.

Christchurch? A man did something...no big deal...

De democraten moeten niet zeuren! Dankzij de 9-11 aanslagen hebben liberals en democrats de kans gekregen 'freedom and democracy' te brengen tot in de uithoeken van de (Arabische) wereld....!

Het heeft wel 4000 miljard en meer dan een miljoen mensenlevens gekost maar dan heb je ook wat....!

@36 Oh dan moeten mensen opeens wel politiek correct zijn?

Dat zeg ik dus dat is hypocriet.

"I want to talk about the political influence in this country that says it is OK for people to push for allegiance to a foreign country. I want to ask why is it OK for me to talk about the influence of the NRA (National Rifle Association), of fossil fuel industries or Big Pharma, and not talk about a powerful lobbying group that is influencing policies?"

Om een uitspraak als dat wordt haar vervolgens dit verweten

Critics including Steve Hunegs, executive director of the Jewish Community Relations Council of Minnesota and the Dakotas, said Omar was suggesting Jews have "dual loyalty" in this case for the U.S. and Israel.

"Accusing Jews of harboring dual loyalty has a long, violent, sordid history," he said on MPR News' Morning Edition on Tuesday. "It's the standard fare of [then-Ku Klux Klan leader] David Duke. It's difficult and dangerous because it evokes the Jews as the malevolent other, conspiring against society."

Buiten proportioneel.

@44 "...En zo vernietigen de slinkschen zichzelf...."

Ja, oliedom!

@45 dus det geldt ook als zoiets jou overkomt : no big deal.

@43 Betreft een premium artikel.... ik ga niet betalen voor dat linksche roddelblaadje...