Klimaatvraag: Het klimaat verandert toch altijd? (nu.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@46 gelukkig nog iemand met gezond boeren verstand.

* Verwijderd door de redactie *

@39 Dat zijn geen schattingen maar proxy-metingen en de grafiek laat duidelijk zien dat er geen verband is tussen temperatuur en CO2-concentratie. Hier wordt dit nog eens uitgelegd. https://wattsupwiththat.com/2013/06/04/dr-vincent-gray-on-historical-carbon-dioxide-levels/

* Verwijderd door de redactie *

Toch stoer van NU, dat het aandurft klimaatstellingen op een open niet door hun gemoderate forum ter discussie te stellen.

@46 Toen die steenkool de grond in ging tijdens het Carboon was de CO2-concentratie geen 25% hoger maar tien tot twintig keer zo hoog. Planten tierden weelderig (vandaar al die steenkool) en de temperatuur was aangenaam en verre van rampzalig. Zolang alarmisten het verleden negeren zijn hun voorspellingen geen cent waard.

@49
ja want dat is vrij eenvoudig te berekenen. Door bijv. max broeikaseffect en maximaal temp. te berekenen. De gemiddelde temp op antartica is -30 graden. Alleen bij extreme broeikasgassen is het mogelijk om landijs volledig te laten smelten en dan is duizenden jaren een zeer voorzichtige schatting.
Qua zee temperatuur ga je maar lekker zelf onderzoeken.

@55 Klopt. Een verdubbeling van de CO2-concentratie geeft 1 graad opwarming op basis van de stralingsbalans. Met de zogenaamde klimaatgevoeligheid worden we belazerd. Een groep activistische klimatologen beweert dat er allerlei processen zijn die de opwarming versterken. Maar uit metingen blijkt dat precies het tegenovergestelde gebeurt. Oftewel afkoeling, waardoor de opwarming minder is dan 1 graad bij verdubbeling. Dat verklaart waarom er in het verre verleden aangename temperaturen heersten bij gigantisch hoge CO2-waarden.

"Het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) concludeert dat niet eens duidelijk is of overstromingen de afgelopen honderd jaar wereldwijd wel zijn toegenomen.Europese bosbranden en Amerikaanse orkanen worden toegeschreven aan de wereldwijde opwarming. Maar ook al kregen de bosbranden in Europa in 2018 meer aandacht in het nieuws dan anders: in de Zuid-Europese landen waar het overgrote deel van de bosbranden plaatsvindt, zijn ze de laatste 35 jaar gehalveerd. Over orkanen zegt het IPCC dat er wereldwijd de laatste 100 jaar ‘geen significante trends zijn waargenomen’. In feite is de frequentie van orkanen in de VS sinds 1900 afgenomen.De waarheid over klimaatverandering is genuanceerd. Zij is reëel en zal op lange termijn een probleem vormen, maar de invloed ervan is kleiner dan we denken. Volgens het laatste IPCC-rapport zou een onbelemmerde klimaatverandering tegen 2070 resulteren in een gemiddelde inkomensreductie van 0,2- tot 2 procent, evenveel als één economische recessie. Toch zijn de groene activisten in hun wedijver met de klimaatontkenners sterk gaan overdrijven."


https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/bangmakerij-schaadt-het-klimaatdebat~b591736c/

@54

Wat heeft men dan precies gemeten in bijvoorbeeld het Ediacaran?

hear hear, I am a climate acknowledger