Smolders doet aangifte tegen wethouder Hendrickx na omstreden FvD-tweet (ad.nl)

@49

Ze houden van 'politiek-incorrect'. Totdat ze het terugkrijgen. Dan gillen ze om fatsoen.

@47

Hoe het met Meel zit weet ik niet maar ik krijg betaald per uitgelokt uitroepteken. Ik loop helemaal binnen door voetzoekers als jij...

@46 Het is zijn goed recht om aangifte te doen, niks mis mee, heb jij of wij daar last van? Nee dus.

Wat heeft ze verkeerd geschreven?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@50
Het FvD is geen partij zonder kiezers!

@53 We kunnen natuurlijk verzoeken om het forum (reactie-forum, niet FvD, voor de duidelijkheid) op te heffen hè. Niemand meer die z'n mening uit, niemand meer die deelneemt wat door moet gaan voor discussies.

.

@55 Ja en? Nogmaals wat is je probleem?

@49
Ja, en na Juncker is Merkel de gevaarlijkste......
En zo kunnen we lijstjes maken van alle EU leiders.

@57

Natuurlijk wel. Anders zou je nooit een partij kunnen oprichten. Want op de dag van de oprichting heb je nog geen kiezers.

Zonder kiezers komen ze niet in de kamer, da's het enige.

@60 Nee zo kunnen de ususal suspects lijstjes maken. Niet "we".

"Rechts" is toch zo van "benoemen"??? Nou, nu benoemt iemand hen (en terecht) en volgt er gelijk aangifte...

Dit alles leidt eerder tot de conclusie dat "rechts" niet op haar eigen fouten gewezen wil worden en een stel treurige en hypocriete wegkijkers zijn voor wie een "ander" het per definitie gedaan heeft.

@60

Oh ja..., wil je dat doen..? Please..????

Waarom maakt FvD nou ruzie met D66?
FvD heeft D66 straks keihard nodig willen ze referenda wet

* Verwijderd door de redactie *

@60 Vindt u de Smolders-tweet aangiftewasrdig en de Baudet-uitspraak niet of begrijp ik u verkeerd?

@61
Als die partij geen kiezers heeft, hoe kunnen ze dan zo hoog geëindigd zijn bij de laatste verkiezingen ?
Dus die partij heeft kiezers, en die mevrouw heeft de kiezers van die partij beledigd, zwaar beledigd zelfs.

@67
Ja, laten we het daar maar op houden dat je het helemaal verkeerd begrijpt.

Goed zo aanpakken die D66 feeks .

@68

Je beledigd voelen is een keuze (fijne rechtse slogan).

Mevrouw bekritiseert de partij. Ik kan er niks meer van maken. Wat een kiezer daarmee doet is niet haar probleem. Kijk, als je lid bent, dan zou ik denken, mwah, misschien mag je je dan aangesproken voelen. Maar als kiezer? Dan kies je maar wat anders.

@71
Nee, zo werkt het niet.
Die partij vertegenwoordigt kiezers, die door de wethouder beledigd zijn.

@67 Ik heb het even opgezocht en vind het eigenlijk geen aangifte waard. Als ik lees wat andere politici tweeten, dan kan men wel een aangifteloket bij de Tweede Kamer openen, zodat iedere politicus tegen een andere partij aangifte kan doen.

" ‘Ik hoop dat mensen in Tilburg zich realiseren dat een stem op Hans Smolders, lijstduwer Forum v Democratie, een stem tegen onze inclusieve stad is. Het is een stem voor racisme, afbraak rechtsstaat, haat & verdeeldheid. Dat heeft Baudet afgelopen weken weer duidelijk laten zien.’

Ik mis trouwens wel de heisa als hier Rutte, Pechtold, Jetten, Jesse of een willekeurige linkse partij door het slijk gehaald wordt, zo'n beetje dagelijks.

Dan geldt dat 'beledigen' kennelijk niet.

@73 een citaat waar ik het volledig mee eens ben.

@72 waar bestaat die belediging dan uit?

@76
Lees het artikel maar, daar staat die tweet van de wethouder in.

@72 Zo is dat en alleen al daarom stem ik op 23 mei wederom FvD , je denkt toch niet dat ik me door een D66 heks laat beledigen ????

@74
Denk jij soms dat hier op NK allemaal wethouders zitten die een stemadvies uitbrengen als er verkiezingen zijn ?

Maar ik concludeerde het al in @5

Inconsequent clubje.

@79

Oh, alleen wethouders kunnen beledigen?

@79

Uw zere teen is belangrijker dan mijn zere teen? Zijn we zo getrouwd?

Dan wil ik scheiden.

@74 Natuurlijk is dat wat anders, want die zijn allemaal extreem-links. SARC

Kunnen we er ook nog wel wat tweets van Geert bijhalen? Een meester in het beledigen. Hoeveel kiezers die dan wel niet voor de schenen geschopt heeft? Maar hij stond maar 2x voor de rechter.

@76 zie @73

* Verwijderd door de redactie *

@77 De vraag was niet "wat staat er in de tweet" maar "waar bestaat de belediging uit".

Alweer die oh zo moeilijke nuance.

Oké,

@66 . Je lijkt wel zo’n kleuterschool pester met je “HET”. Al weken ben je zo bezig, wat moet jij een minderwaardigheidscomplex hebben zeg.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@90

Da's vooral erg komisch

Wie zou dat dan schrijven? Baudet zeker? Die's gek genoeg.

@90 Nee, daar zie ik ook geen probleem.

* Verwijderd door de redactie *

Ik krijg de indruk dat de forumpjes zich weer teveel identificeren met een politiek figuur. Eerst waren ze Pim, toen waren ze Geert, en nou zijn ze Sherry.

Da's ongezond.

* Verwijderd door de redactie *

@77 die tweet, daar staat geen belediging in.

Wat een dramaqueens daar bij dat Forum zeg. Ze staan ineen rij om aangifte te doen.

* Verwijderd door de redactie *