@97 Dan wordt het vast een voetballer. Bijzonder hè, zo'n piepklein mensje?...
@4 Ja, dat is eigenlijk de enige echte reden dat ik pro Trump was. Hillary wilde al giga oorlog voeren tegen Rusland. Als Hillary toen gewonnen ...
Ik heb liever dat je de Europese elites vermoordt Poetin. Nu ben je onschuldige mensen aan het vermoorden. Je moet achter de elites aangaan. Je ...
Beste hamas lovers, pleur asjeblieft op naar de gaza strook.Het zal me worst wezen hoe het verder met jullie gaat....
@21 En Nederland werft jongens in arme wijken met een gratis abonnement op een sportschool. Daaraan kan je dus goed zien hoe onvoorstelbaar slec...
boetalep en Markoesj, twee Trojaanse paarden...
Who the FUCK is leon verdomschot?En waarom is Geert verantwoording aan hem schuldig?...
@21 Rusland haalt de jongens uit de dun bevolkte, arme gebieden. Rob was weer eens potje htpocriet. Zijn groep is te goed om te vechten, dat...
@71 m post@72 Querido notDaarom had ik ook al eens het volgende tekentafelvoorstel ontworpen / opgeworpen.Vanuit o.a. de volgende vertre...
@95 Ja hij is een erg klein menneke maar het gaat goed.Ik heb hem nog niet vast mogen houden omdat hij nog in de Couveuse ligt.Maar nog 2 da...
Ach de ING wil ook even weer een OPEN DEUR intrappen. Flikker toch op bank, jullie maken zelf ook alles duurder zonder er iets voor terug te doen naar de klant.
En als er verandering in komt is het: Meer, meer en meer!
Omhoog, omlaag komt nooit voor!
@2 Rente is toch afgelopen decennium minder minder minder geworden.
De nieuwe iPhone is ook duurder en Netflix wordt ook alsmaar duurder en nou moeten ze niet ook nog eens de vliegtickets duurder gaan maken hoor anders kan ik het allemaal niet meer betalen.
@3
In het nadeel van de consument, yep!... negatieve rente is de volgende stap!
Dus meer, meer en meer betalen!
@5 Dus de hypotheekrente die van 5,9% naar 1,9% gaat is slecht voor de consument?
Als je me dat zou kunnen uitleggen?
Spaargeld hoef je ook niet meer te brengen naar de bank,de rente stelt niets meer voor.
@6 Rente spaargeld dus! Hypotheek rente is een utopie. Door de sky high prijzen woningmarkt is het niet meer te financieren! Dus wat heeft de consument aan 1,9%?
@8 De consument heeft ontiegelijk veel aan 1,9%, er moest waarschijnlijk aardig wat worden hernieuwd aan hypotheken. Deze mensen betalen nu 4% per jaar minder dan 15 jaar geleden.
Ik noem dat geen utopie.
Ik kreeg net een voorstel van het Nuon dat ik de voorschotten op mijn gasrekening weer omlaag kan doen, nadat ze het eerst zelf ongevraagd hadden verhoogd.
Maar als ze op het eind van het jaar weer alles gaan verhogen schiet verlaging ook niet op.
@6
Het is fijn voor de woonlasten, maar niet voor de huizenprijzen. Deze zijn mede hierdoor enorm gestegen.
De basisbehoeften worden ook steeds groter. Vroeger was een mobiel geen basisbehoefte nu wel geen wonder dus dat de kosten voor de basisbehoeften groter worden
@7 Rente 0% tegen 1.3% vermogensbelasting (voor boven de ton).
@6 Lage rente is misschien goed voor de hypotheken - hoewel dat misschien prijsverhogend werkt maar slecht voor de spaarders en pensioenfondsen.
Overigens las ik hier ook wel es op NK dat de winsten van de banken evenredig zijn met de rente.
Jaren tachtig vorige eeuw: 6% rente en 11% voor een hypotheek: blijft er meer voor hun aan de strijkstok hangen.
@9
Waarom lopen de woonlasten, ondanks het geweldige lage rente dan jaar in en jaar uit op?..
Een utopie dus! Plus het is niet meer te financieren, banken geven niks en met 2x modaal is er niks meer te krijgen! Al staat de rente op 0% je hebt er he-le-maal niks aan!
https://www.bpd.nl/actueel/blog/betaalbaarheid/woonlasten-steeds-groter-aandeel-uitgaven-van-nederlanders
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.