@23 Ik weet niet waarom je mij dit zogenaamde voorbeeld geeft....
@94 Dat is dus precies wat ik niet doe, jouw frustraties ten aanzien van van anderen invullen. Die moet je zelf met die ander oplossen en er ni...
Wilders overdrijft af en toe wel , maar dat sommige herkomst en\of cultuurgroepen gemiddeld maatschappelijk gezien minder geslaagd zijn valt nie...
@22 Een voorbeeld heeft met geen enkel topic iets te maken, daarom is het ook een voorbeeld Bop....
@78 Volgens mij heeft jouw collega vandaag een artikel van hln geplaatst met de verplaatsing van navo materieel....
@72 Je bedoelt die vermomde Russen die daar de boel lagen op te naaien....
@21 Jouw "voorbeeld" heeft met dut topic niets te maken en raakt derhalve kant noch wal. ...
@19 Jij vind dat en dat mag maar ik vind voorbeelden niet achterlijk....
@20 Alles beter dan een PVV'er, schrijf ik. Wat begrijp je daar na vier uren nog niet aan?...
@57 Je doet dus weer eens een uitspraak zonder dat je er ook maar enig bewijs van hebt. Ergo, je bent aan het stereopeniliseren.#59 Nee....
Wist het wel. taakstrafje.
Voor straf Thierry langdurig pijpen!
Zou wel mooi zijn.
Als kraker moet werken wel heel erg zijn.
@1
Als we geluk hebben want dit is alleen de eis. De rechterlijke macht hangt zover naar links dat het waarschijnlijk bij een waarschuwing of boete blijft.
Hiervoor een werkstraf van 180 uur:
‘Als je Thierry dood wil schieten, roep dan paf!’??
Overdrijven is ook een vak!
Hier worden wel ergere dingen geroepen door fans en tegenstanders van Baudet en regelmatig laat de redactie dat gewoon staan.
Advocaat: ,,Strikt genomen riep cliënte mede-demonstranten alleen op om 'paf' te roepen, niet om #Baudet te doden. 'Paf' roepen is geen strafbaar feit."
* Verwijderd door de redactie *
@6 Captain Hero
'Paf' is geen serieuze doodswens.
Dit is een kreet van kinderen die cowboytje en indiaantje spelen.
De naam van dit wijf, wordt volgens mij angstvallig uit de media gehouden, het tegenovergestelde van de gasten die wat tegen SS gezegd hadden, deze stonden wel hun initialen vermeld, raar!
@6 En als het lijdend voorwerp nu een Moslims is ipv Thiery. Hoe zou je dan reageren.
Beide situaties vind ik zelf onoirbaar.
Die blonde pluizenbol gaat dus voor het eerst iets nuttigs doen in de maatschappij.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@12 Klopt daar gaat het idd niet over doch het kan weleens bruikbaar zijn om het van meer kanten te bekijken.
* Verwijderd door de redactie *
@7 Het gaat niet om het woordje paf, Het gaat om de zin daarvoor; “Als je Thierry dood wilt schieten”. Het woordje paf is alleen de bevestiging dat je het het eens bent met haar leus (roep dan paf).
Het woordje paf vervangen door een ander woord veranderd haar bericht niet. Bijv. “Als je Thierry dood wilt schieten roep dan Yes”, de boodschap blijft hetzelfde.
Alleen paf roepen is geen oproep tot moord, de zin daarvoor wel.
@16 Geert
Dat klopt!
Ik gaf mijn mening.
Dus ik ben heel benieuwd naar de uitspraak!
* Verwijderd door de redactie *
Dan mogen ze hier wel celstraffen uit gaan delen op het forum hier worden wel ergere dingen geroepen over Macron en Merkel etc.
@20 Dat mogen de rechters in Duitsland en Frankrijk uitzoeken.
@21 Rutte en Pechtold dan die krijgen dezelfde behandeling. Van ophangen tot doodschieten ik heb het hier allemaal langs zien komen.
Opsluiten allemaal!
@22 Allemaal voor het gerecht slepen dan.
Of zou er verschil zitten tussen het daadwerkelijk oproepen tot het dood schieten van iemand en de mening van anderen die vinden dat pechtold en merkel het gevang in moeten of in hun optiek opgehangen mogen worden wegens verraad van Europa en haar burgers?
Er zit een groot verschil tussen van mening zijn dat.... en het oproepen tot...
@17 PetrolHead
Vroeger had ik een vreselijke hekel aan mijn lerares Frans, omdat ze altijd op me liep te fitten.
In mijn ongeremde en jeugdige boosheid wilde ik haar soms wel vermoorden!
Mijn vraag is dan:
‘Als je de lerares Frans dood wil schieten.....'
Is dit een oproep om haar te vermoorden??
Het is veel meer een vraag of er medeleerlingen zijn die haar óók kwijt willen.
Heb is onfatsoenlijk, ja.
Zelfs onbeschoft!
Maar dit wat kinderlijke gedoe is in mijn ogen beslist geen oproep tot moord!
@23 Mafkees.
Dat volstaat wel..
@25 Dus dat is alles wat je hebt omtrent mijn reactie?
Als je geen goed argument terug hebt noem je een ander mafkees?
Helaas begrijp jij de Nederlandse taal schijnbaar niet goed en zie jij geen vraag tekens.
Wat ben jij eenzijdig en daardoor erg bevooroordeeld wat je nogal dom laat over komen.
Ben je misschien extreem links?
Dit volstaat ook wel denk ik.
@26 Meer is die reactie in @23 niet waard nee.
@27 Helaas voor jou,misschien had je er wat van kunnen opsteken.
Dag hoor.
@28 Dus ik mag zeggen ik vind dat alle populisten opgeknoopt dienen te worden.
Dat mag gewoon want is een mening volgens een dombo als uzelf.
En ik mag niet zeggen knoop alle populisten op want dan is het een oproep tot...
Zo dom lul je dus mafklapper.
@29 Mijn 28 is duidelijk toch?
@24 De vraag of er mensen zijn die X ook dood willen schieten is mijn inziends oproepen/aanzetten tot moord. Maar daarover kunnen we het oneens zijn, het is aan de rechter om daar uitsluitsel over te geven.
Waar ik op reageerde was het aanhalen van het woord paf bedreiging, en dat het helemaal niet om het woord paf gaat maar aan de zin voorafgaand.
Daarbij vind ik het nogal een verschil of een kind of volwassene zoiets roept.
D66 rechters...
Minstens 24 maanden voor het beledigen van Baudetje...
@30 Je zegt letterlijk wat ik omschrijf. Was de laatste zin ook duidelijk voor jou?
Zo dom lul je dus mafklapper.
@23 Deze dame deed ook geen daadwerkelijke oproep. Ze riep niet: wie doet er mee, Baudet doodschieten?
Wat zij riep is te vergelijken met constructies als:
Als je zeemeermin wilt zijn, zeg dan 'blub'.
Als je op de maan wilt wonen, steek je hand op.
Als je een zomer met alleen maar regen als je slaapt wilt, zeg dan 'yes'.
Ik vind het verder erg dom, en omdat het licht opruiend zou kunnen worden opgevat zie ik een taakstraf ook wel als zinvol. Maar laten we toch alstjeblieft niet alles hysterisch groter maken dan het is.
Tussen roepen dat Baudet doodgeschoten moet worden (wat deze vrouw dus niet deed) en zeggen dat Merkel opgehangen moet worden zit overigens geen enkel verschil.
@33 Je hebt je kans gehad op een normale discussie,met figuren die het niet kunnen laten om gelijk te gaan schelden ga ik niet verder in discussie.
Dus nogmaals dag hoor.
@35 Ach gut is @29 te ingewikkeld voor u?
@34 Wie Baudet dood wilt schieten zeg dan paf is in mijn optiek geen mening.
Als iemand zegt van mij mogen ze merkel ophangen/gevangen zetten is wel een mening.
Dat jij dat het zelfde vind heb ik geen probleem mee,het is niet zoals ik het zie.
En die straf die zij er nu voor gekregen heeft vind ik ook prima,als het jaren was geweest had ik het ook te veel gevonden.
@37 Nee, ‘als je ..,’ is ook volgens mij geen mening. Ook geen oproep. Ik zou het een peiling noemen, denk ik.
Ik lees hier toch echt uitspraken over andere politici die veel verder gaan dan ‘ze zou van mij opgehangen mogen worden’. U frutselt er een vriendelijker variant - inclusief opgesloten - tussen en ziet dan een onderscheid. Da’s niet erg fair. Tegenover ‘Baudet moet dood’ staat ‘Merkel moet dood’ en niet ‘Merkel zou wat mij betreft opgesloten mogen worden’.
Er is nog geen uitspraak gedaan, toch?
** gebruiker verwijderd **
@38 Ik begreep dat zij een taak straf van 180 uur waarvan 60 voorwaardelijk gekregen heeft.
@40 Nee, dat is de strafeis. De uitspraak volgt 23 april. (Ik heb het in de tussentijd even nagezocht.)
@41 Ah dat had ik dan niet goed begrepen,dankje.
@31 PetrolHead
Ik snap het.
Nou, ik ben ook heel benieuwd naar de uitspraak!
@43 Wat de uitspraak ook wordt, de kaders van de vrijheid van meningsuiting zullen hierdoor duidelijker worden, dat kan nooit kwaad denk ik.
Het is off topic maar ik heb nog een vraagje aan u. Wat vind u van de uitspraak van de professor (meen ik) “Volkert waar ben je?”
Ik vraag u dit omdat we van mening verschillen over de uitspraken van deze mevrouw en ik altijd geïnteresseerd ben in andere meningen, zeker als deze op een normale manier gecommuniceerd worden, zoals u in dit topic heeft gedaan.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.