VS trekt visum van hoofdaanklager Internationaal Strafhof in (nu.nl)

Slechte zaak.

De VS toeteren altijd over dat ze zo'n grote democratie zijn en de westerse waarden vertegenwoordigen - en vallen desnoods complete landen onder dat mom binnen - maar als het erop aankomt dan zeggen ze feitelijk boven de wet te staan.

Stelletje schijnheiligen.

Dit is de macht van een terreurstaat, die het onderzoek van hun eigen terreurdaden niet dult. Overigens ligt er in de VS een wet dat op het moment dat er VS onderdaan in de VN gevangenis in Scheveningen zit dat de VS het recht hebben Nederland binnen te vallen.

Wat mij betreft past hier een reactie. Nederland uit de NATO en een Euroleger opzetten.

@1 . Nee de VS zegt niet boven de wet te staan maar ze Hebben hun eigen wetten en dat past ook bij de autonomie van een land. En vergeet niet dat de VS in eerdere zaken Hebben laten zien heel goed hun eigen criminelen en oorlogsmisdadigers aan te pakken en te straffen.

En deze aanklager heeft het recht om iets te onderzoeken net zoals de US het recht heeft hem een visum te weigeren. Het is hun land en zij mogen uitmaken wie ze al dan niet willen toelaten in hun land. Ik maak ook zelf uit wie er bij mij al dan niet naar binnenkomt.

Het Internationaal Strafhof is ook een lachertje, de Amerikanen hebben groot gelijk dat ze dat linkse pro islam vehikel negeren.

@3 ,

"Ik maak ook zelf uit wie er bij mij al dan niet naar binnenkomt. "

Ook als je verdacht wordt van bijvoorbeeld marteling?

Als je als internationale gemeenschap afspraken maakt, dan moet je niet gaan piepen zodra je dan bij overtreding zelf onderzocht wordt.

Laat de EU de visa voor Pompeo intrekken en stuur die Hoekstra naar huis.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/440032-nederland-vraagt-vs-om-opheldering-over-inreisverbod-advocaten

[quote]
Landen genoeg over waar je terroristen kunt verdedigen of internationaal gerechtshofje spelen.
[/quote]

[quote]
De VS heeft genoeg advocaten / stichtingen / politici die zich bezig houden met het verdedigen van illegalen / misdadigers / terroristen.
Daarbij heeft het land het recht om de toegang te ontzeggen.
[/quote]

Eigen schuld dikke bult, de wetten van de VS staan het niet toe dat een clubje ergens in de wereld Amerikanen gaat vervolgen en berechten.
De VS is overigens niet de enige die zich heeft teruggetrokken uit het clubje.

Kun je toch maar eens zien wie de baas in de wereld is. Je zou als Europa dan ook tegenmaatregelen kunnen nemen en alle overheidspersoneel en NATO personeel toegang tot de EU te weigeren. Natuurlijk willen we dat niet omdat we bang zijn voor dat tuig.

@5
De Verenigde Staten erkend niet het gezag van dat strafhof, heeft ook nooit het oprichtingsverdrag getekend (net als vele andere landen. Ook zijn er steeds meer landen, die zich terug trekken. Rusland, China, India en vele anderen erkennen het hof ook niet, ook tot die landen strekt de rechtsmacht van het ICC niet uit. Wat de belangrijkste landen betreft is ICC een wassen neus).

Tevens gaat de VS over haar eigen visum verstrekking.
Maar ze verhinderen niet dat hij naar de VN in New York gaat om over voortgang te rapporteren.
Hij krijgt alleen geen visum voor de rest van de VS.
Ze dulden zijn aanwezigheid in de VS niet.
Wat gezien zijn machinaties, om toch Amerikanen door het ICC hof als verantwoordelijken te kunnen laten berechten, van uit Amerika gezien logisch is.

En gezien dat de vestigingsplaats van het ICC Den Haag is en het dreigement van ex president Bush, over wat er gaat gebeuren als het ICC toch tracht Amerikanen voor het hof te brengen, kan Fatou Bensouda heel gevaarlijk voor Nederland gaan worden.
Ik hoop daarom dat de regering Rutte III, wat de machinaties van Fatou Bensouda betreft goed de vinger aan de pols houdt!

@9
Natuurlijk weten ze dat, het gros van de bevolking weet het echter niet, die worden bewust dom gehouden, geloven in het nwo sprookje waar alles heel mooi is.

@8
Stoer hoor!
Dat wil ik wel eens meemaken.
Het lijkt me wel een stunt als Nederlandse NAVO medewerkers de toegang tot de EU (dus ook Nederland!) ontzegd gaat worden.

Ik zou zeggen, laten we dat maar meteen doen.
Want op vliegveld Leeuwarden staan Jets uit 21 landen klaar, voor een NAVO oefening.
Meteen in beslag nemen, al dat NAVO materieel.
En al die officieren, piloten, grondpersoneel en NAVO medewerkers, die deporteren we gewoon buiten de EU.
Wat vindt je, naar Amerika of Rusland?
Iets zegt me dat jij voor Rusland zou kiezen.

Zou in ieder geval een interessante uitbreiding voor de Nederlandse luchtmacht opleveren

De VS heeft ook eigen wetten en mag die als soeverein land uitvoeren. Een land mag bepalen wie er inkomt en uitgaat. Dat is een soevereine wet.

En bovendien worden er in elke oorlog dingen gedaan door alle partijen die niet in vredestijd gedaan mogen worden. In Irak worden jihadisten ook van gebouwen gegooid. Prima dan zijn we daar van af. In oorlogstijd geld de doodstraf nog wel gelukkig.

@13
"In Irak worden jihadisten ook van gebouwen gegooid. Prima dan zijn we daar van af."

ISIS door de Koerden , nadat ISIS huisgehouden had onder Koerden : de Jezidi's

Het vervelende is dat oorlogsmisdaden vaak op één of andere manier terugslaan. Zo zitten we opgescheept met ISIS , dat een gevolg is van Amerikaanse oorlogsmisdaden in Fallujah . Dat hele gebied zal nog tijden vol zitten met ISIS-sympathisanten.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fallujah,_The_Hidden_Massacre

@13 "In oorlogstijd geld de doodstraf nog wel gelukkig."

Nee hoor, gelukkig niet bij de westerse mogendheden.

@15 Nou dat weet ik nog zo net niet. Sinds 1870 is de doodstraf in Nederland afgeschaft (met uitzondering van oorlogsrecht) en in de periode 1945-1949 is de doodstraf nog veelvuldig toegepast. In oorlogstijd. En ook daarna nog door Nederlandse militairen. Ook in Irak en Afghanistan. Maar je hoort er niet altijd over. Het word altijd onder de pet gehouden.

@16 Ja, na de Tweede Wereldoorlog kijk ik er niet zo vanop, maar we hebben het natuurlijk over de tegenwoordige tijd.

"En ook daarna nog door Nederlandse militairen. Ook in Irak en Afghanistan. Maar je hoort er niet altijd over. Het word altijd onder de pet gehouden."

Hier ben je gewoon glashard aan het liegen. Spoor jij wel helemaal?