Minister Schouten verbiedt gebruik stroombanden bij honden (sandrahermannphotography.blogspot.com)

Mooie foto van de minister.

-
Mits in kundige handen is een elektronische halsband een uitstekend instrument voor bij het trainen van honden. In de handen van leken kunnen deze hulpmiddelen echter martelwerktuigen zijn. Dit geldt ook voor een scalpel van een chirurg. Hier was niet echt wetenschappelijk onderzoek noodzakelijk om dat aan te tonen.
-
Men had de verkoop van dit soort trainingshulpmiddelen nooit vrij mogen geven voor het publiek. Hetzelfde geldt voor de prikbanden.
Dit soort hulpmiddelen zou alleen gebruikt mogen worden door gecertificeerde trainers en gedragstherapeuten en nooit door particulieren zonder professionele begeleiding.
-
-

* Verwijderd door de redactie *

@3
-
Ook een prikband kan heel makkelijk een martelwerktuig worden in onkundige handen.
/-
-

* Verwijderd door de redactie *

@5
-
(Wapen)stokken worden gebruikt bij de training van politie- verdediging- en militaire honden. Inderdaad zou het gebruik van stokken bij trainingen door leken verboden kunnen worden. Er zijn echter geen aanwijzingen dat er onnoemelijk veel dierenleed wordt veroorzaakt door het gebruik van stokken bij trainingen.
Overigens is het meest misbruikte hulpmiddel voor honden de gewone hondenriem.
/-
-

* Verwijderd door de redactie *

@2 : Waarom zou een kundig iemand een elektronische halsband nodig hebben?

Heb je dat nodig bij een training dan ben je niet kundig.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@8 @18
-
U bent in de veronderstelling dat als een trainer een elektronische halsband gebruikt deze niet kundig is. Alleen in de ogen van "all positive" trainers, zoals u blijkbaar aan hangt, is dat zo.
De "all positive" hausse heeft echter zijn langste tijd nu wel gehad. In veel gevallen werkt het gewoon niet. Steeds meer mensen komen erachter dat deze "all positive" benadering niet werkt.
-
Wellicht werkt de "all positive" benadering bij honden zoals labradoedels, maar sommig andere rassen hebben echt een aanpak nodig die iets fermer is.
(dit geldt overigens ook voor onze jeugd die nu flink aan het ontaarden is door de "all positive" benadering)
-
Helaas worden heel veel honden in Nederland afgemaakt omdat "all positive" mensen die zich uit geven voor hondengedragstherapeuten concluderen dat zij niet meer te redden zijn; terwijl mensen met een andere benadering die honden wel zouden kunnen helpen. Dat is pas echte dierenmishandeling door deze "all positive" idioten.
-
Een elektronische halsband kan een zeer waardevol instrument, zelfs een essentieel onderdeel zijn bij de training van een hond, mits op de juiste manier gebruikt. Om het gebruik van zoiets als een elektronische halsband te kunnen begrijpen moet je wel een gedegen kennis van het trainen van honden hebben.
/-
-

* Verwijderd door de redactie *

@20
-
Dat haal ik uit @8 .
Ik heb het in mijn vorige bericht over "all positive training". Deze mensen corrigeren helemaal niet meer; vandaar die "nichterige tuigjes" zoals u ze noemt.
/-
-

@19 : Ik zeg 'nodig', als in niet zonder kunnen.

Ik ben eerder voor een strenge opvoeding, dan voor all positief of wat dan ook.
Niks mis met een (correcte) ferme correctie.
Maar een elektronische halsband is gemakzucht of angst.

@22
-
"Maar een elektronische halsband is gemakzucht of angst."
-
Nee hoor, je kan als trainer bepaalde oefeningen met een elektronische halsband doen die zonder die halsband niet mogelijk zijn. Maar je moet wel goed weten wat je doet. Zo'n halsband heeft dus zeker toegevoegde waarde.
-
Ikzelf ben een "balanced dogtraining instructor" dus niet "all positive reinforcement".
Ik corrigeer bij mijn trainingen dus wel als het nodig is en alleen onder de juiste omstandigheden. U zou mijn instructielessen moeten volgen om te weten wat deze juiste omstandigheden dan wel zijn en hoe je op de juiste manier corrigeert.
/-
-

@23 : Heb je de band wel eens om je eigen nek gehad?
Ik niet, heb er wel video's van gezien op mensen, waarbij het van normaal pijnlijk tot zeer pijnlijk werd ervaren.
Het blijft training met pijn als middel. "Goed weten wat je doet" is dan een loos argument.
Dan beland je mogelijk in "mishandeling is ok omdat ik weet wat ik doe en het effect heeft". Goeie kans dat je daar trouwens al inzit, met onbetrouwbare dieren als gevolg.

Dat is heel anders dan bijvoorbeeld een schop, waarbij het vooral om de correctie/schrik/aandacht effect gaat en waarbij pijn te verwaarlozen is.
Ee schop (duw is misschien een beter woord) zal je ook nooit een "standje hoger" zetten, wat bij deze halsbanden wel gebeurt.

@24
-
Uiteraard heb ik de band zelf om gehad en heb mijzelf stroomstoten toegediend op een hoog niveau. De pijn bij een schop kan veel erger zijn kan ik u verzekeren.
Het is moeilijk met u praten over dit onderwerp als u er zo weinig vanaf weet.
-
Als u hierin echt geïnteresseerd bent dan kunt u een instructiecyclus over de elektronische halsband bij mij volgen tegen normaal tarief. Of u kunt lessen volgen bij een instructeur bij u in de buurt.
Overigens is in de wet vast gelegd dat het gebruik van elektronische halsbanden nog steeds toegestaan blijft binnen bedrijven, verenigingen, etc. Dus men beperkt hier vooral het gebruik van elektronische halsbanden bij leken en dat juich ik van harte toe.
/-
-

@25 :
Netjes dat je ze zelf getest hebt.
Daarbij is er wel een psychologisch verschil tussen weten dat er een schok aankomt en een dier dat geen idee heeft waar en wanneer het komt.

https://dogzine.nl/nl/nieuwsartikelen/stroombanden-nu-definitief-verboden
"Per 1 juli 2020 is het gebruik van stroombanden definitief verboden, onder alle omstandigheden."
"... Het moge duidelijk zijn dat dit een zeer specifieke uitzondering betreft die zeker niet opgaat voor gebruik door burgers."

Dus nee, ze mogen niet binnen bedrijven, verenigingen e.d. gebruikt worden.
Jammer voor je, ik ben blij dat jouw mishandeling gestopt wordt. Om te kijken hoe jij dieren mishandelt en verpest ga ik zeker geen geld betalen.

Verder kan je zeggen wat je wilt. Zonder wetenschappelijk onderzoek dat ze veilig zijn en betrouwbare dieren opleveren op de lange termijn, hebben je woorden geen enkele waarde.