Lijkt wat op ‘queers for Palestine = chickens for KFC” ...
@4 Moet zijn: Valt op dat links altijd naar RECHTS wijst om de schuld te geven van antisemitisme!Maar ze zeggen niet dat het hun achterban...
Over rascisten en terroristen gesproken!!De beroeps raddraaiers laten weer van zich horen!Alleen laten ze duidelijk zien dat de toespraa...
@3 Ik betwijfel of dat helemaal klopt. Ik zie eigenlijk steeds meer dat ‘islamitische’ mannen van een jaar of 25-30 de organisatie leiden, v...
Nederland heeft een open grenzen beleid voor alle soorten criminelen!...
Lachen een netwerk van Hilversumse -inwoners!!Moet de kop niet gewoon zijn een steld extremistische rascisten wil bepalen wat er moet gebeur...
Ach Timmermans is het grote voorbeeld van de club waarbij links lullen en rechts de zakken vullen helemaal tot topsport is verheven!En dat a...
@2 Valt op dat links altijd naar links wijst om de schuld te geven van antisemitisme!Maar ze zeggen niet dat het hun achterban is die bij de...
De antisemitische Hamasfans worden steeds gekker en extremer. Opletten. ...
Dan is e vast de waarheid gezegd!...
Radicalisering … lol … als je de keuze hebt tussen VVD/D66 of FvD/PVV … dan is alles wat daar maar iets van af wijkt natuurlijk volledig radicaal...
Echter, 50% van de bevolking daar stemt nog, en die zijn 50/50 verdeelt, waardoor er 25% regeert met het predicaat van 'meerderheid' … overigens in een stem-systeem waar menig cokeversnijder jaloers van zou worden.
Het is gewoon hopen op een 3e partij die opereert in zo goed als iedere staat, en die wel in staat is om een aanzienlijk deel van die 50% NIET stemmers naar de stembus te krijgen, met rond de 26% haal je het presidentschap al binnen.
de dems hebben met die kinder frummelaar Biden weer een prachtige kandidaat.
@1 Kun je nagaan hoe de "cokeversnijders" in Brussel zich voelen. Sinds 1994 nooit meer dan 40% opkomst bij verkiezingen, en wel iets meer dan 2 partijen waaronder alle zetels moeten worden verdeeld.
Een "predicaat van meerderheid" van zo'n 10% of zo??
Als je Sanders als "radicaal" betitelt, is ruim 60% van de Amerikanen radicaal... Sanders vrkondigt niets meer of minderr dan wat de meerderheid van de bevolking wil
Maar als je betaalt wordt door het grote geld dat de politici gekocht heeft, ja, dan lijkt het welzijn van de burger nastreven wel heel erg radicaal.
@3 ; Dat is niet helemaal reëel. De hoge opkomst is te verklaren vanuit het combineren met andere verkiezingen, dus niet zo hoog gooien met 'zo'n 10%'
@5 Oke, sorry.
@3 doelde met cokeversnijders eigenlijk vooral op het districten stelsel in de VS, dat blijkbaar zo versneden wordt dat de uitslag per district al haast vast ligt.
Maar inderdaad, in de EU is, ondanks het aantal partijen het 'democratisch draagvlak' ook om te huilen. En ondanks dat ik voor vergaande samenwerking (en dus eigenlijk de EU) ben, kan ik mensen weinig kwalijk nemen, als ik welbeschouwd zie hoe politici er een zooi van maken. Droef...
@6 ; lol, het zij je vergeven
Kon niet anders dan hem even verder inkoppen. Maar het punt stond al op je naam.
@4 60%? (Bron ??? )
Wauw, dan moeten ze hem maar inzetten voor de verkiezingen.
Wie weet verslaat hij Trump.
@7 Afbreken en opnieuw beginnen dus. Met een ander einddoel. Geen Federaal Europa.
Maar goed, het is allemaal offtopic, want het moet over de USA gaan, dus discussie erover is voor een andere keer in een ander topic.
@8 Thnx.
@9 moet je de peilingen over zaken als gezondheidszorg, minimumloon, milieu en onderwijs in de USA een beetje volgen ... zelfs een meerderheid van de Republikeinse kiezers blijkt bij doorvragen die issues belangrijk te vinden, maar niet op de manier die de GOP uitvoert.
“Reparations for African Americans to provide compensation for past injustices like slavery, Jim Crow laws, and redlining.”
Tjah...
@4 ,
Gelet op het feit dat het over Amerika gaat zou ik het zelfs als een compliment zien dat je als radicaal bestempeld wordt als ik Sanders was.
Met zoveel ongelijkheid zijn er helaas drastischer maatregelen nodig (of althans gewenst door velen) dan wat de mainstream van de Dems voorstaat.
Maar goed, blijkbaar was hij ooit voor nationalisering van complete industrieën en 100% belasting voor iedereen die meer dan een miljoen verdient. Dat vind ik dan wel weer te ver gaan. En totaal niet nodig bovendien. Het gigantische leger saneren en een iets progressiever belastingstelsel zou al wonderen doen.
En als de grootste economie op aarde bijvoorbeeld eens begint met belastingparadijzen en postcodefirma's enzovoorts aan te pakken, dan zouden we daar in Europa ook nog veel aan kunnen hebben omdat we onszelf minder in de vingers snijden met dezelfde soort maatregelen.
@11 Ja, oké, iedereen wil dat allemaal wel. Maar je hebt geen bron voor die 60% dus? Dat was een beetje natte vingerwerk ?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.