Video – Theo Hiddema (FvD) over zijn bijdrage aan het debat: Ik toonde de blunders aan (tpo.nl)

@98 Je hebt moeite met het verschil tussen een smoesje en een directe reactie. Niet zo vreemd als ik iedere dag zie in wat voor onzin u grossiert. Nogmaals het meest trieste is u gelooft al die nonsens ook echt die u uitkraamt.

@98 Het is vergelijkbaar met dat u alles links van Thierry extreem links noemt. Dat is al een vlaggetje voor normale mensen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@102 : "Ik ben er eigenlijk wel blij mee, misschien gaat men dan sneller inzien wat een vreselijke gevaarlijke partij GL is."

Natuurlijk joh!!!

Alleen PVV en FvD zijn zaligmakend!

* Verwijderd door de redactie *

@84 Is dat niet wat te veel gevraagd van vooral rechtse drammers.

@104 Daar ga je weer met Groen Links in 1 adem noemen met Antifa.
Niet serieus te nemen....

* Verwijderd door de redactie *

@109 En de fascisten en Breivik fans stemmen op Thierry fijn dat u eindelijk het verband ziet.

Kijk dat is wederom sarcasme..

@108 GL in adem benoemen met Antifa is geen probleem.PVV vergelijken met extreemrechts dat is pas erg.sarc.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Het was weer prijsschieten voor de Kamerleden. Iedereen kan even zijn afschuw laten zien en kiezertjes aaien.

Maar opa Hiddema maakte het wel erg bont. De ouwe viezerik vond het heerlijk om alle beestjes bij de naam te noemen onder het mom van "zeggen waar het op staat". Walgelijk als je over de rug van zo'n drama je wilt profileren. Bah !!!!!

* Verwijderd door de redactie *

@114 : "Geen antwoord hebben dus gaan slaan en schelden."

Je beschuldigt anderen van "schelden". Maar : Ga eens tellen hoe vaak jij alleen al in dit draadje hebt gescholden met "tuig"!!!

Wat als ik jouw PVV / FvD clubs uitmaak voor "tuig"?

Ga je dan nog harder schelden?

@115 Klopt en opa heeft het, zoals je hier kan lezen, weer voor elkaar. De adepten vinden het weer prachtig.

@115 : Ongelooflijk wat Hiddema met zijn inspraak aanrichtte bij familie en vrienden van de slachtoffers!

Walgelijk!

@115 : De debatten in de Tweede Kamer zijn live te volgen voor iedereen.

Hiddema heeft misschien wel mensen op een idee gebracht.

Sta je daarbij ook stil? Aanleiding geven??

ALS - wat God verhoedde - een bekende van jou wordt vermoord ben je vast een van de mensen die roept : Dát had niet in de Tweede Kamer allemaal verteld moeten worden door Hiddema!!

* Verwijderd door de redactie *

@120 Eens.

Allemaal uiterlijke beschaving die Hiddema en Baudet. Netjes praten, mooi kostuum, af en toe een Latijns woordje ertussen door, maar het is gewoon penoze.

Die Hiddema heeft het voorkomen van een nachtclubeigenaar.

@120

Hilarisch.
Gisteren nog die actiefilm gezien?
Tuurlijk niet.
Stel je voor dat je doordraait, of niet?

@122 Zeg zak prozak....je moet minder pilletjes slikken.

* Verwijderd door de redactie *

De komische noot in het verhaal van Hiddema was er toch ook.
Een woordvoerder van een partij die voor vernieuwing van van alles en nog wat is , heeft het over het doorgeven van informatie via een “ stencilmachine”.
Hem is de intrede van het computertijdperk ontgaan ?

@123

Er zijn buiten actiefilms ook heel goede films op tv .
Je hebt er soms wel talenkennis voor nodig om die te volgen .

@124

Misschien moet jij je normale woordenschat eens uitbreiden waarbij je wel moet begrijpen dat scheldwoorden niet onder “ normaal”vallen .

* Verwijderd door de redactie *

@125

- Er zijn ook mensen die allerlei mensen met de dood bedreigen , meestal uit de extreme hoeken van links en rechts.
- Demonstreren is een recht mits het vreedzaam gebeurt.
Elkaar minder fraaie titels toevoegen m gebeurt ook bij beide extremen .
- oproepen tot moord valt bij iedereen verkeerd.

Ik heb de neiging te geloven dat jij de onderdrukking van de vroegere SS alleen maar erg vindt als het je tegen jouw opvattingen ingaat.
En niet als het de algemene om andermans opvattingen onderdrukt worden .
Ik ben tegen tuig, tegen alle tuig .
Daaronder vallen allen die mijn en andermans grondrechtelijk vrijheden met voeten treden.
En dan interesseert het mij geen bal of het van links, rechts of het midden komt .

* Verwijderd door de redactie *

@120 en @122 ,Jullie zijn drama queens op groene bakfietsen

@119 Wat dan? Het debat op zich had al een enorme impact op ze, die mensen dragen een enorm verdriet met zich mee, en nu nog meer vooral omdat ze weten dat er fouten zijn gemaakt. Dat van Hiddema kon er nog wel bij, aangezien ze terug de zaal inkwamen.Niet Hiddema is de schuldige, maar de personen die fouten hebben gemaakt.

* Verwijderd door de redactie *

@124 Projectie van je eigen gêne ?

hoe hypocriet!
in het verleden had hij die "blunders" maar wat graag gebruikt om types als Michael P. uit de cel te houden of zo kort mogelijk te laten zitten!!!

Smerige lui daar in de kamer; beetje soebatten over de 'de toon' en 'de gepastheid' van de details terwijl ons systeem zo lek als een mandje is.
In plaats van dat men het boetekleed aantrekt en als de wiedeweerga zorgt dat er nu eindelijk eens wat verandert verzand het weer in geneuzel over 'de toon'

Plas, glas en alles blijft zoals het was (en dat bezorgt toekomstige slachtoffers nog véél méér pijn)

blijkbaar willen we het zo want de boodschapper moet koste wat kost worden neergesabeld.

@136 .
Dat is het vak van een advocaat.

@13
Als Hiddema politiek aan het bedrijven was, dan zou hij roepen dat de minister weg zou moeten.
Dat doet hij nou juist niet.
Hij wil de verantwoordelijken (directeuren zorginstelling) weg hebben. En om aan te tonen wie de verantwoordelijken zijn, geeft hij openheid van zaken.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Hiddema heeft een duidelijk beeld van de realiteit.
Hij zou een goede minister kunnen zijn van bijvoorbeeld Veiligheid en Justitie of van Justitie en Veiligheid!

@141
dat snap ik en elke crimineel heetf wat mij betrefd ook recht op een advocaat.
maar dan moet je nu niet ineens doen alsof het zo erg is dat dergelijke types vrij rondlopen, terwijl je ze kort geleden nog hielp.
weet je plek zou ik zeggen, gezien zijn vorrige functie is hij niet de juiste persoon om daar het woord over te doen.
zou het zelfde zijn als Marjan van Loon in de kamer komt, woordvoerster milieuzaken word en vurig tegen fosiele brandstof pleit....

Maar dar wou de linkse partijen van D66 CDA VVD Groen-Lings SP PvdA CU 50+ en SGP niks van weten Te hebben wel voor gezorgd dat Dekkers zitten blijven kan en en motie van wantrouwen niet steunden de de PVV heft ingediend met steun van DENK. Een op het end hebben deze partijen van D66 CDA VVD Groen-Lings SP PvdA CU en SGP 50+nog Dekkers de hand gegeven voor all de moorden door idioten geplekt worden zint.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *