Forum voor Democratie valt in Utrecht buiten de boot vanwege klimaatstandpunt (ad.nl)

Net als on Noord-Holland dus...
Zo werkt dat dus in democratisch Nederland wat toch wel wat communistische trekjes heeft zo nu en dan...

En intussen geven ze zelfs op Joop al toe dat ze in sommige opzichten best gelijk hebben bij het FvD...

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/de-meest-voor-de-hand-liggende-klimaatmaatregel-wordt-genegeerd
https://joop.bnnvara.nl/opinies/stoute-theo-stond-alleen-in-de-tweede-kamer-maar-ik-mocht-hem-wel-op-dat-moment

Het word nog gezellig met zes verschillende partijen aan een tafel bakkeleien. Ik zag ineens de film The Godfather voor me!

De ontwikkelingen zijn heel verklaarbaar.

Maar de FvD verstopt zich liever in de slachtofferrol en gaat dan huilen gedemoniseerd te worden.

Uiteindelijk zullen al deze partijen groene stront moeten
gaan eten

Dus alle klimaat idioten krijgen nu de kans om Nederland financieel om zeep te helpen.

Tsja, ik (als FvD stemmer) kan nu wel verbolgen lopen doen, maar feit is dat dit wel een democratisch gevolg is en ik er dus achter sta.
Van tevoren wisten de stemmers dat GroenLinks, VVD, CDA, D66, PvdA en ChristenUnie van plan zijn om zeer ingrijpende klimaatmaatregelen te nemen die tot het jaar 2050 tot boven de 1000 miljard gaan oplopen. En die stemmers hebben daarvoor gekozen.
Blijkbaar willen die mensen graag dat er meer dan 150.000 euro per huishouden uitgegeven gaat worden aan klimaatmaatregelen. En dat de huishoudens daar als enige voor op gaan draaien. En aangezien de helft van de huishoudens dat niet kunnen betalen, gaat de andere helft van de huishoudens ruim 300.000 euro per huishouden betalen tot aan 2050. Dat is ruim 10.000 euro per jaar om 0,0000000001 effect te hebben op het klimaat.
Daar is voor gekozen door de GroenLinks, VVD, CDA, D66, PvdA en ChristenUnie stemmers.

* Verwijderd door de redactie *

Waar bomen staan komen windmolens en natuurparken worden vervangen door zonneparken. Welkom bij groenlinks. Laat dat 'groen' maar weg, want de rest van de natuur sterft bij gebrek aan co2.

@58

Maar die verkiezingen hebben we helemaal niet gehad, die komen pas over paar jaar.

* Verwijderd door de redactie *

@61

Oh, ik dacht dat deze draad over de coalitievorming binnen de provinciale staten van Utrecht ging.

Daarbij is de kans heel erg klein dat de FvD in haar eentje 76 zetels gaat halen, die hebben een maximaal electoraat van ongeveer 20%-25% van de stemmen.

Gewoon afwachten, dat klimaat gedoe dondert vanzelf tot stof uit elkaar, juist de GroenLinks stemmers zullen zich kapot schrikken wat de kosten betreft waar ze geen notie van hebben.
En dat het ook niks anders dan achteruit gang in de hoogste versnelling gaat veroorzaken
En dat duurt geen jaren.

* Verwijderd door de redactie *

@64

Het lijkt er op dat u vooral een voorstander bent van een rechtse dictatuur of een rechtse oligarchie waarbij blijkbaar alles ondergeschikt moet worden gemaakt aan de standpunten van één enkele partij.

Met andere woorden, die andere winnaar, GL moet haar verkiezingsprogramma maar aanpassen aan de grillen van "Die Partei"

Ben benieuwd welke gemeentes in die provincie als eerste van het gas af moeten.

Met het ordinaire cordon sanitaire bereik je slechts dat de uitgesloten partijen bij een eerstvolgende verkiezing nog groter zullen worden. (ultra) Linkse partijen vinden het nu eenmaal geweldig en een sport om mensen uit te sluiten die op democratische wijze gekozen zijn. Brrrrrrrrrrr

@67 Populisten staan al 15 jaar tussen de 15 en 20%

Daar veranderd bar weinig aan volgens mij.

* Verwijderd door de redactie *

@68 interessante bijdrage, maar wat bedoelt u nu precies? Dat 20% van de stemgerechtigden slechts op 1 partij hebben gestemd en 80% op de vele andere partijen?

@70 Dat 80% ze niet moet inderdaad. En eh Thierry heeft maar 2 zetels in de kamer en 14% in de eerste kamer.

Ik zie dat niet boven de 20% komen de komende 10 jaar,.

Het aloude karteltrucje.

Haar klimaatstandpunt gaat in alle provincies als excuus gebruikt worden, om FvD buiten elk provinciebestuur te houden.
De oude partijen (en daar behoort GroenLinks gezien haar standpunten en wijze van opereren) dus ook toe) voeren met hun ranzige complotjes weer de boventoon.
Het walmt weer als vanouds, binnen de Nederlandse politiek

Trouwens, die 'GroenLinks Utrecht' keuze voor Bram van Ojik, als informateur.
Dat maakt de voornemens daar wel heel erg doorzichtig.
Want die man is zo vooringenomen als de pest.

't Is dus hoogste tijd voor vernieuwing.
Tijd voor 2e Kamerverkiezingen!

@70

De FVD had ongeveer 17% van de stemmen
De VVD 16%
CDA 12%
GL 12%
D66 8%
PVDA 9 %
PVV 6%

Dus nee, 20% heeft niet op één partij gestemd,

@71

Ik denk dat er een maximale electorale basis is van 25%

@38 Baudet, Hiddema

Thierry Baudet
Theo Hiddema
Susan Teunissen
Henk Otten
Paul Frentrop
Rob Rooken
Susan Stolze-van Rijn
Gert Reedijk
Yernaz Ramautarsing
Zlata Brouwer
Jeroen de Vries
Arthur Legger
Carola Dieudonné
Godert van Assen
Geert Jeelof
Luke Boltjes
Freek Jan Berkhout
Sander Boon
Arjan de Kok
Astrid de Groot
Hugo Berkhout
Roel Mooijekind
Kees Eldering
Erik Verbrugh
Saskia Koning
Hemmie Kerklingh
Hendrikus Velzing
Loek van Wely
Frank Ankersmit
Paul Cliteur

Allemaal. Ze weten het alleen zelf nog niet

@74
"Allemaal. Ze weten het alleen zelf nog niet"

Je beschadigd weer mensen met je smadelijke kletskoek, grootinquisiteur Mac Benac.
Enkel omdat ze een ander visie aanhangen dan jij en dat politiek willen uitdragen.

@75 Stam+T is al te moeilijk voor je. Dus laat de rest maar.

@74 Waar komt dat lijstje vandaan? In elk geval Frank Ankersmit heeft zich al vrij lang geleden van de partij afgekeerd. Op neo-nazistische sympathieën heb ik hem nog nooit betrapt.

Het lijkt mij niet zo'n goed idee om met dit soort zware beschuldigingen te komen zonder andere onderbouwing dan 'ze hebben ooit iets met het FvD gehad'.