Je hoeft geen hoogleraar te zijn om je gezond verstand te gebruiken. Waarom zouden verkiezingen niet kunnen? Enkel omdat het weinig werd gedaan?...
Voor de jihadistische beweging is het conflict in potentie een mobiliserend onderwerp. Beelden van het leed van Palestijnen kunnen voor jihadist...
@8Ik vind het allebei niks. Die laatste verkondigt een mening, waarvan zij denkt, dat het de mening van Nederland is. Tsja, het is natuurlijk...
@6 "waar geen hond meer naar kijkt" "Onlangs trok Pauw op maandagavond bijna 850.000 kijkers, terwijl Sophie Hilbrand het de dag er...
Voor de vertaling, zie https://www.frontnieuws.com/mensen-die-de-giftige-ontvolkingsprikken-afwezen-worden-nu-gedwongen-om-te-zorgen-voor-de-g...
Chinees eten is heel lekker. Vraag maar aan Frans!...
@11 AT5 zegt mij niets, vandaar mijn eerdere opmerking. ...
Het conflict kan ook drempelverlagend werken voor radicaal islamitische personen die niet de jihadistische ideologie aanhangen, maar het geweld ...
https://www.frontnieuws.com/115-000-oversterftegevallen-in-japan-na-3e-covid-prik-nieuwe-studie-verklaart-waarom/...
@1 Ja, ook de zoveelste volledig kansloze actie zal enige aandacht krijgen.En de aandacht is dan ook voor die actie en niet voor de onbewijs...
@46 Nee van dat soort mensen hou ik me verre
@37 AFA liep met vlaggen en spandoeken. Lijkt me sterk dat je daar ook overheen kijkt.
@51 Jij loopt waarschijnlijk liever mee met haat-demo's waarin ook pedo-clubjes meelopen en waar openlijk en letterlijk wordt opgeroepen tot moord op een politicus?
Om vervolgens ook te doen alsof je precies weet wat er allemaal tijdens dat etentje van Baudet is gezegd? Oh nee, dat was dat andere haataccount hier.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/439280-video-filip-dewinter-mijn-grootste-wens-voor-nederland-is-kabinet-wilders-baudet
@52 Ik vind ze extreem maar protesteren mag, als het maar vreedzaam is.
Ik vind PVV/FvD ook extreem en die mogen ook gewoon de straat opgaan...
@53 Nogal wat ongenuanceerde aannames en stellingen van je. Kan ik niets mee.
@35 @36
Laat mij uw vrienden zien en ik vertel u wie u bent.
Maar ja. Aangezien jullie je schijnbaar schamen om voor het extreemrechts gedachte goed uit te komen, is ontkennen, het enige wat overblijft. Dat is vooral laf en er veranderd uiteindelijk niets, aan het door mij gestelde.
@55 Door te scanderen 'Als je Thierry dood wil schieten, roep dan PAF' is er geen sprake van vreedzaam protesteren. Hier hadden politici al moeten afhaken, maar ze lopen vrolijk verder. Dat kan écht niet.
* Verwijderd door de redactie *
@57
Ik schaam me zelf ook altijd voor mijn extreemrechtse gedachtegoed. Daarom zeg ik dan ook altijd dat die grote beelden van die adelaar en die zeemeeuw op mijn schouw enkel maar is omdat ik een ornitholoog ben en vogels observeer.
@54
We mogen wel uitkijken, dat straks De Winter niet met een stel milities ons land komt bezetten. om zo extreemrechts hier aan een machtspositie te helpen.
@58 Ik begrijp en respecteer je standpunt. Ik vind het persoonlijk allemaal wat overtrokken allemaal.
** gebruiker verwijderd **
@57 Wat is extreem-rechts gedachtegoed?
Ik heb niks tegen Jensen ook niks met hem, maar nu denk ik toch echt dat hij nepnieuws aan het verspreiden is. Hij wil niet zeggen om welke pedo twitter account het gaat en daarbij laat hij ons een vaag filmpje zien waarbij niet duidelijk is of het echt om een groepje pedo's gaat. Eerst wil ik keihard bewijs zien, dan pas zal ik mij verder uitlaten over deze kwestie.
@58
hoeveel duizenden liepen daar mee? en eentje roept iets , je overschat het stemgeluid van die ene
@66 Het waren er veel meer, Morandi. Ze hebben er maar één in beeld gebracht. Dat hebben betrokken journalisten bevestigd.
@66 ( Voor iets meer duidelijkheid voor U ! >> Vanaf 0.40 even uw aandacht geven !!
@40
Vieze ouwe blanke mannetjes die naar Thailand, de Filipijnen etc. om kleine jongetjes te misbruiken en naar kindhoertjes te gaan, mannen die hier hun bruid uit die landen halen omdat Nederlandse vrouwen niet onderdanig genoeg zijn, dat zijn toch over het algemeen rechtse lieden.
@69 Beide zeer verwerpelijk, vooral als het getolereerd wordt zoals in de islam.
@67
@68
Zelfs al waren het er tien of twintig dan nog weet de rest van die demonstratie dat niet meteen.
Het antwoord op de vraag is heel simpel:
SP, GL en PvdA zijn de opdrachtgevers tot het houden van de demonstratie.
Al die extreme linkse sekten zijn hun mantelorganisaties. Zij voorzien ze van subsidies , uitkeringen en andere gelden; de zwartgehemde sjaal- en bivakmutsendragers laten zich inhuren voor de manifestaties van deze ozo fatsoenlijke partijen.
Om een lang verhaal kort te maken: de straatschoppers, brandstichters en, zoals in 2002 bleek, zelfs moordenaars ZIJN SP, GL en PvdA.
Eergisteren heb ik nog oude kranten teruggezocht . O.a. van 15 mei 2002.
Op die dag beschreef de Telegraaf dat Volkert van der Graaf zich volledig gehouden had aan het handboek van links voor het plegen van aanslagen: zwarte kleding, basketbalpet met lange klep op zijn hoofd om herkenning te bemoeilijken. Het doelwit schaduwen en eerder op de dag al kijken of je in zijn buurt kunt komen. Etc.
Ook blijft, tot op heden, de vraag waar Volkert zijn wapen vandaan gekregen had en wie hem getraind had om te schieten als een professionele huurmoordenaar. Was hij bijvoorbeeld met de FNV meegereisd op opbouwmissie naar het Nicaragua van Daniel Ortega en de Sandinistas?
De Telegraaf beschreef op die dag in elk geval dat een groep van dierenactivisten een goede plek was om een professionele moordenaar achter de hand te houden. Onder dierenactivisten en daarbuiten leefde het idee dat ze populair waren. Een moord gepleegd door een dierenactivist zou aaibaar zijn en eerder worden vergeven.
Ik acht de kans aanwezig dat linkse partijen ook nu nog hitmen achter de hand houden.
GL was voor de moord op Fortuijn politiek buitengesloten, zoals PVV en FvD dat nu zijn, als zijnde te extremistisch. Na de moord zijn de deuren van de andere partijen opengegaan.
Niet opzichtig, maar wel gestaag. Dankbaarheid jegens de partij die het vuile werk op zich had genomen?
Sinds de moord op Fortuijn zijn alle toenmalige partijen voor mij verdacht. Omdat zij direct profiteerden. GL is ronduit onacceptabel.
Na de overwinning van FvD 2 weken geleden hebben we alle technieken en vormen van demonisering van de oude partijen weer in volle hevigheid zien losbarsten. Opnieuw werd doelbewust de toestand geschapen, waarin men niet verbaasd zou zijn, als opnieuw een of meerdere moordenaars zouden toeslaan. Dat is de linkse partijen en media direct verwijtbaar. En zij weten ook ten volle wat zij doen. Ze doen het bewust. Zo moet de burger hen ook beoordelen.
@69 Mwa, hoeft niet per se rechtse lieden te zijn hoor. Wel schaam ik mij dood voor die vieze smeerlappen. Laat die vrouwen daar met rust.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@71 Het gaat mij om uw lege en loze beweringen >>>@66 ( en eentje roept iets )
Dus nogmaals >> Vanaf 0.40 even uw aandacht geven !!
@27 Etentje? Wat dacht je van de vele afspraken met de oprichter van Front National, de extreemrechtse Franse partij die aantoonbaar is gefinancierd door de huisbankier van Poetin? Waarom zou je in hemelsnaam je proefschrift aanbieden aan een Franse uitgearrangeerde politicus die bovendien veroordeeld is voor zijn nazi uitingen en zelfs door zijn eigen dochter als te extreem wordt gezien? Dat Baudet goedkeuring nodig heeft van een dergelijk figuur moet elke persoon die de democratie liefheeft verontrusten.
Over de openlijke nazi sympathieën van nazizombie Theo Hiddious zal ik maar niet beginnen. Ik snap wel dat leden van de FvD veel energie steken in het downplayen van eerder gedane uitspraken en ontmoetingen met neo-nazis, maar de opmerking dat het heel normaal is om met ‘iedereen’ aan tafel te zitten slaat nergens op. Het bewijst dat ze geen beter excuus kunnen verzinnen.
Gezien de ideologie en gootsheidswaanzin van Baudet past het ook prima in het plaatje dat hij sympathiseert met neo-nazis en andere extreemrechtse verschoppelingen. De vraag aan jou is, vind je dat erg of juist niet? Als je FvD tegen beter weten in blijft verdedigen op dit punt dan weet ik wel het antwoord.
@24 . Er liepen inderdaad ook anti PVV en anti FvD demonstranten mee. Het doel van deze betoging was anti racisme vanwege de internationale anti racisme dag. In meerdere steden en landen werden die dag optochten gehouden Dat er altijd een groep gekkies zijn die misbruik van een demonstratie willen maken om hun eigen doelen onder de aandacht te brengen wil nog niet zeggen of gelijk staan aan dat deze demo speciaal als haatdemo tegen Baudet is georganiseerd. Zo belangrijk is Baudet nou ook weer niet.
@77 lol. Wat een angsthaas bent u. Het FVD is geen NS partij, anders had ik er ook wel op gestemt.
@79 Kan je met argumenten onderbouwen dat FvD geen nazi/fascistische ideologie heeft? Als je met lol bedoeld dat Baudet een lachertje en een charlatan is dan ben ik het met je eens. Maar dat was Hitler ook in zijn beginjaren, die kon nog geen deuk in een pakje boter slaan.
@2 Zucht !! Dat doe ikbij Pedo figuren altijd
Jensen is een zeer trieste karikatuur aan het worden van wat hij ooit was. Gisteren maar weer even een stuk gekeken. Alle voorbedachte teksten die hij opleest hebben als doel om 'links' op een bepaalde manier weg te zetten. Het is dusdanig triest en doorzichtig dat ik er bijna om moet lachen.
Ik vind het prima dat er in de media een rechts geluid te horen is, maar als dat rechtse geluid zou moeten bestaan uit het continu bashen van 'links', want dat is het enige wat er in zijn uitzending gebeurt, dan mag ie van mij gelijk weer oppleuren van televisie. Het enige wat hij doet / probeert te doen is een tweedeling tussen links en rechts creëren. Links doet niks goed. Oké, er loopt blijkbaar een pedo-organisatie mee in een demonstratie en ineens zijn alle linke mensen pedo's en bestaat die demonstratie uit alleen maar viezeriken? Als je dat soort spelden in hooibergen gaat zoeken en die vervolgens gaat projecteren op een groep mensen dan ben je een zielig presentatortje dat op deze manier probeert wat kijkertjes te winnen. Als hij zo blijft doorgaan mag ie van mij van de zender af. Ik had veel meer van hem verwacht. Wat hij nu doet heeft totaal niks met objectieve verslaggeving te maken. Enkel met het uiten van een (zijn) politieke rechtse kleur, en alles wat niet rechts is is schadelijk en pedofiel. Kleutertelevisie is het.
@82 "Ik vind het prima dat er in de media een rechts geluid te horen is, maar als dat rechtse geluid zou moeten bestaan uit het continu bashen van 'links', want dat is het enige wat er in zijn uitzending gebeurt, dan mag ie van mij gelijk weer oppleuren van televisie."
Dit is ook enkel als reactie op het decennia lang bashen van links op rechts wat nu zo'n hoogtepunt heeft bereikt dat het aan het kantelen is waardoor er nu in de andere richting gebashed wordt.
Het hele bashen zou gewoonweg niet moeten maar als je het decennia lang tolereert in 1 richting dan moet je het ook maar tolereren in de andere richting.
** gebruiker verwijderd **
@84 "Zo lang die pedo zich aan de wet houdt"
Hahaha
@83
Met alle respect ... ik weet niet of je hebt gekeken, maar Jensen doet echt letterlijk uitspraken als "Maar die linkse mensen .....", "en links accepteert dat allemaal maar" enz. enz. Ik raad je echt aan om eens te kijken, dan kun je zien hoe zielig en tegelijkertijd lachwekkend het is.
Dergelijke uitspraken zijn nooit in normale talkshows te horen. Luister eens naar Pauw en Jinek en daar wordt op een heel andere manier gesproken. Helemaal niet in de zin van "rechts dit, rechts dat".
Jensen probeert zichzelf (op de manier van een kleuter) te positioneren als de 'rechtse' presentator van het Nederlandse medialandschap, maar je merkt aan alles dat hij niet intelligent genoeg is om die rol te vervullen. Zou je bijv. een Baudet als presentator hebben (waar ik geen fan van ben) dan heb je wel iemand met hersens en ontstaan er wellicht interessante discussies die ergens toe leiden. Maar met Jensen als presentator ... wat zal ik zeggen ... misschien leuk voor een publiek van 15-jarigen? Maar niet voor volwassenen. Daar is het hele programma veel te simplistisch voor.
@72 En weer de link tussen GL/SP/terreur.
Ik wil natuurlijk niet zeggen dat dit niet gezegd mag worden want dan ben ik extreem-links/totalitair/fascistisch en weet ik wat nog meer.
Maar een link naar een FEIT waaruit de opdracht tot het doden van Pim door GL wordt bewezen zou zo onderhand wel prettig zijn.
@22
We weten beide dat indien Baudet mee zou lopen in een demonstratie waar een extreemrechts clubje ook in mee zou lopen, had je anders gereageerd..
@75
Waarom ben je weer listig christenen aan het framen, NERGENS in het artikel staat dat het om christenen gaat doortje... het kan net zo goed over moslimbruidjes gaan.. waarom probeer je weer andere religies te framen en gelijk te stellen aan de islam?
Moet wel lachen om die anti Trump mensen in die filmpjes. Wat een malloten; ook wel asociaal, want zoals in die winkel, dat is pure discriminatie. Verder heeft Jensen wel gelijk wat betreft slechte verliezers.
"Waarom lopen Groenlinks ,SP ,PvdA ,mee met pedo-organisatie"
Wellicht is dat ook de reden dat linkss de club v/d pedofeet zo enorm steunt?
@ 88 Gaat me hier om de bagger van Jensen en mensen die hier in meegaan. Dat Pedo verhaal is ongefundeerd, ongenuanceerd en suggestief en dat weet je ook wel.
Als Baudet met zijn extreemrechts clubje meeloopt zal ik er zeker wat van vinden en gelukkig mag dat (nog) in Nederland
* Verwijderd door de redactie *
@56
Jij kan maar weinig met de waarheid, misschien minder wegkijken!
@92
Je bedoelt net zoals dat ultra linkse clubje waarmee D’66, GroenLinks, PvdA en de pedoclub ook aan deelnam!
Die mensen die opriepen om een democraties gekozen persoon te gaan doodschieten.
En dan Baudet extreem noemen hahaha.
* Verwijderd door de redactie *
@94 en @95 Jouw waarheid is de mijne inderdaad niet. Is goed hoor, fijne dag verder.
@69 Je hebt het dus duidelijk over jezelf. Met hoeveel arme Filippiijnse kindertjes heb jij je misdragen?
duidelijk weer dat Jensen het niet begrijpt...
gaat over tot de orde van de dag.
@74 Durf je ook nog te vragen "welke pedoclub"?. We bedoelen die pedoclub waar jij lid van bent.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.