@56 Alles wat gericht is tegen de handelingen van de staat Israël is altijd omstreden en wordt al heel snel J(met een hoofdletter)odenhaat aang...
Goed bezig voor het klimaat en milieu hoor...Shampoo !...
Enigma - Sadenesshttps://www.youtube.com/watch?v=x4maoo4A3x4...
Vangelis - Conquest Of Paradisehttps://www.youtube.com/watch?v=WYeDsa4Tw0c...
Carl Orff - O Fortuna ~ Carmina Buranahttps://www.youtube.com/watch?v=GXFSK0ogeg4...
ERA - Amenohttps://www.youtube.com/watch?v=6xUnSVTh8fI...
Wes - Alanehttps://www.youtube.com/watch?v=3gl5OEZ8j_o...
Beatrix met Poetin dat is not done. 😁Waar is Jesse klaver en Jan Paternotte?...
The Foundations - Build me up buttercup (There´s Something about Mary - soundtrack)https://www.youtube.com/watch?v=vsqAYdFl9Bo...
Jarabe De Palo - Bonitohttps://www.youtube.com/watch?v=xxhET61yB1A...
Euh, men mag dus gewoon ongestraft internationale zeewetten negeren?
De Ruyters zeggen: "En, dus gaat de marine deze boten aan de ketting leggen omdt er geen enkel schip aan die veiliheidseisen voldoet nu?"
Hopelijk zijn de regels zo kostbaar en streng dat ze kiezen om voor een andere vlag/land te gaan varen.
Ik had begrepen dat het schip stond ingeschreven als pleziervaart en dan zijn de regels het minst. Mooi dat dit straks niet meer kan.
Ik ben tegen mensensmokkel, deze organisatie doet daaraan mee.
Het wordt tijd deze organisatie massaal wordt opgepakt en wordt gestraft.
Het wordt gelegitimatiseerd, mits ze voldoen aan de eissen.
Zal binnenkort wel weer druk zijn daar met de NOG veerponden.
Tijd voor C-Star 2 ?
> @5
C-Star:
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/defend-europe-far-right-ship-stop-refugees-mediterranean-end-mission-c-star-setbacks-migrant-boats-a7904466.html
Dus de boten moeten méér "veiliger" zijn, omdat ze langer op zee ronddobberen?
Boten zijn om te varen, niet om rond te dobberen.
Eigenlijk mogen deze schepen daar helemaal niet zijn en al helemaal niet om smokkelaars te helpen.
Heeft deze minister dáár wel eens over nagedacht?
Óf is zij bang voor "kapingen" en wil ze daarom meer veiligheden inbouwen?
En wát probeert ze nu eigenlijk duidelijk te maken als je onderstaand bericht leest?
https://www.nieuwskoerier.nl/news/436197-europa-stopt-met-oppikken-migranten-op-middellandse-zee
> @5
NOG = NGO ..
Het lijkt op elkaar toch
@7
Dat ze andere mogelijkheden gaan bieden?
Hopelijk ook beter gecontroleerd bij het eerste contact, zodat niet iedereen hier pas goed gecontroleerd wordt.
Maar als de opgepimte NGO vloot dadelijk weer te water gaat .. en frontex zit ze niet in de weg .. dan krijgen we toch weer meer ellende met overvolle opvanglocaties aan de kust van de mediterranee, ben ik bang ..
Serieus, de omstandigheden op sommige locaties zijn verschrikkelijk .. dat moet je niet willen.
Kunnen daar geen hordes ijzer vretende bacteriën op los gelaten worden?
Maar ook de Franse geheime dienst zal er weinig moeite mee hebben.
https://www.trouw.nl/home/-twee-keer-franse-aanslag-greenpeace-~a79ec06d/
En gezien het seksuele misbruik van die zogenaamde helperts , hoef je daar weinig medelijden mee te hebben.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4213171/greenpeace-bazen-onder-vuur-om-seksueel-misbruik
ze halen ze gewoon op maar laten dat niet weten natuurlijk daarom maken ze er maar drenkelingen van.
want waarom zijn de buurlanden dan niet bezig met reddingsoperaties ?
elke keer als er ngo schepen die kant afzakken pikken ze altijd drenkelingen op .
of ze nou 1 keer per week gaan of 6 keer,ze hebben altijd drenkelingen.
dan moet er toch hulpacties worden ondernomen door landen die dichterbij liggen dan hier in de EU.
maar dat gebeurt niet dus is er niets te redden alleen maar op te halen.
volgende keer sturen naar libische havens. desnoods met dwang.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.