Hoe rechts is Thierry Baudet? (nu.nl)

Ik hoop wel dat hij wat kan doen tegen het islamisering van ons land zodat we ons vredige landje weer terug krijgen zonder messtekende klojo’s

** gebruiker verwijderd **

"Hij is een zogeheten nativist en behoort net als PVV-leider Geert Wilders tot een radicaal-rechtse en populistische politieke beweging binnen de Nederlandse politiek. "

Euuh, wacht even, noemde hij Wilders nou echt rechts?.. lol Wilders is Links.

"Rooduijn: "De kernboodschap van radicaal-rechts is dat het de eigen natie en het belang van de eigen cultuur en tradities centraal stelt. Baudet zegt dat onze beschaving op het punt staat te verdwijnen, dat er sprake is van een grote crisis.""

Ja joh, laat anders gewoon het hele socialisme buiten beschouwing!

“Zo zijn er verwijzingen van Baudet naar de omvolkingstheorie, afkomstig uit de Franse extreemrechtse hoek. Die stelt dat de Europese elite de autochtone bevolking wil laten vervangen door moslims uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika. "De vraag is natuurlijk in hoeverre Baudet dat soort uitspraken puur doet om te provoceren, maar je ziet wel dat op verschillende internetfora een radicaal publiek zit, dat die verwijzingen letterlijk opvat."

Juist dat zie je hier op NK veel terug.

@1
Vreedzame land?
Zelfs Ciske de rat stak in de jaren 20 van de vorige eeuw zijn eigen moeder al dood....
En toen was er nog niet 1 moslim in Nederland.
Moord en doodslag is van alle tijden.

Kortom, stel je niet aan.

@6 goh heb je iets kunnen vinden ? Bravo. En hoe staat dat in verhouding tot die duizenden messentrekkende moslims?

@5 Al komt ook dat wel voor is het toch ook erg vaak die ultralinkse bril waardoor je alle mensen rechts van je als bruinhemd ziet.

@1 Angst is een slechte raadgever, maar ik begrijp dat Wilders en Baudet graag daarop inspelen. Het levert stemmen op.

@5 Dat heeft voor een groot deel te maken met de financiers van deze site. En het automatisch stem systeem dat er voor zorgt dat alleen artikelen die gunstig zijn voor de radicaal rechtse boodschap lang in beeld blijven.

Hoe rechts is Thierry Baudet?... Extreem-rechts!

@6 Wat?! Michel P. en Tristan van der Vlist waren geen moslims? Hoe kan dat nou? Ze waren toch gewelddadig?

@8 Iemand die opkomt voor de Nederlandse democratie en rechtsstaat, de Grondwet en normaal Nederlands fatsoen is in jouw ogen ultralinks kennelijk. Dat typeert jou meer dan ik. Ik heb hier nooit iemand bruinhemd genoemd, enkel algemene omschrijvingen en kenmerken van onder meer extreem rechts. Degenen die zich dat kunnen aantrekken trekken dan maar hun eigen conclusie, wie de schoen past trekke hem aan.

@13 Dat bruinhemd commentaar was niet richting jou bedoeld maar daarmee doelde ik op hoe overtrokken de media en ook veel mensen hier reageerden op Baudet.

@14 Baudet en zijn partij horen tot de radicaal rechtse vleugel van het politieke spectrum, gelet op alle opmerkingen en retoriek van Baudet.

Go Thierry go !

@6 Ik hoop dat je slim genoeg bent om door te hebben dat ciske de rat op fictie is gebaseerd?
Wat een vergelijking zeg omg.

@12 2 Gekken of duizenden gekken,zoek het verschil.

@17 Echt straks wordt Rambo er nog bijgehaald .

@5 Zie je overal terug in elke Europese stad.

@15 toch een heel stuk minder radicaal dan gematigd links is de laatste tijd gebleken.
En ook het radicale van zijn standpunten, (trots op nederland/nationalistisch + cultuurbehoud + een stop op het objectief zinloze maar onbetaalbare klimaatverdrag + een stop op massaimmigratie vanuit niet westerse landen)
en over die retoriek is gewoon onzin. Neem een willekeurige toespraak strategie en je zult dictators en ander fout volk vinden die dat ook hebben benut. Dat komt een beetje neer op "Hij spreekt een taal. Alle grote misdadigers spraken ook een taal. Ergo, hij is een grote misdadiger."
Ik moet zeggen dat ik het kritiek op zijn stilte voor zijn speech ook wel grappig vond (alsin, hoe ver moet je het zoeken, maar dat heeft Hilter dus ook weleens gedaan.)

Het feit, dat er direct een stempel op een nieuwe partij gedrukt moet worden, zegt eigenlijk al genoeg.
Men wil graag een nieuwe partij die opkomt, altijd frame.
Dat gebeurde destijds bij de LPF, PVV, 65plus, PvD en óók Denk, waarbij de laatste drie duidelijk staan voor hun achterban die ze vertegenwoordigen.
Bij de PVV en nu dan FvD was het zoeken, welke achterban zij zouden aantrekken.
Dat blijkt dus echter gewoon een doorsnede te zijn van de Nederlandse bevolking, die op deze partijen stemmen.
Niet voor niets halen deze partijen bij bijna alle partijen hun stemmen weg.
Óók hebben beide partijen punten, die véél kiezers uit allerlei hoeken, aanspreken.
We kunnen dan óók niet stellen dat het FvD rechts radicaal of rechtsextreem is.
Hetzelfde geldt voor de PVV, die zowel sociale punten heeft.
Dàt deze partijen (helaas) óók meer extreem-denkenden aantrekt, kun je níet die partijen aanrekenen.
Niemand zegt er bijvoorbeeld iets over als extreem links-denkenden, bijvoorbeeld op GroenLinks stemmen.
Dan wordt niet de vraag gesteld of GroenLinks radicaal of extreemlinks is.
Dus waarom moet die vraag, bij Baudet wél steeds gesteld worden?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

En nog steeds vraagt rugloos links zich niet af hoe het zover heeft kunnen komen dat zij minder minder minder groot worden.
Alles is de schuld van mensen die niet links zijn volgens rugloos links.
Elk ander geluid dan het linkse geluid word gelijk bestempeld als extreem rechts.
Logica en realiteit is voor links te hoog gegrepen want dan moet links gaan na denken met het hoofd en niet met het hart,en daar raakt links van in de war en gaan zij rare sprongen maken.
Links is niets anders dan een stelletje ego trippers.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@21 Die stijlpolitiek van Hitler vind ik niet zo interessant, mij gaat het om de inhoudelijkheid van de uitspraken van Baudet, Boreale wereld, omvolkingscomplotten, universiteiten en scholen, journalisten en bestuurders neerzetten als ‘volksvijandelijk’ etc, zijn typische ideeen uit de alt-right scene.

* Verwijderd door de redactie *

@22 het is ook een beetje mode om ieder onwelgevallen geluid als extreem rechts te labelen (met als gevolg dat ze van sommige social media platforms worden gehaald of worden gecensureerd.)

@27 Kut deeg.

Hoe links is Jesse Klaver? Heeft groenlinks de AFA oproep om een politicus te vermoorden al veroordeeld?

De politieke agenda van Forum voor Democratie is economisch gezien rechts, maar weinig consistent, zegt Merijn Oudenampsen, politicoloog aan de UvA.

Dat komt omdat Merijn Oudenampsen nog in ouderwetse links-rechts hokjes denkt.

@28 Nederland is teveel naar links getrokken de afgelopen decennia.
Het wordt tijd voor evenwicht.
En natuurlijk zijn dat ook het onderwijs, universiteiten, media en bestuurders die de grenzen open hebben gezet, zonder gedegen controle, die te veel naar links getrokken zijn, het beste voorbeeld is het klimaatplan.
Dat mag en moet zelfs gezegd worden, en bespreekbaar zijn.
Dat dit niet op een normale manier, zonder bedreigingen besproken kan worden, met kreten als nazi, bruinhemden en erger, geeft aan dat dit nodig besproken moet worden.

@28 De hier opgenoemde ideeen, dienen maar een enkel doel, ze vormen de voedingsbodem voor een ‘ideale zuivere wereld’ waarbij de ‘ongewenste elementen’ gezuiverd worden. Met andere woorden, het is een ideologie die draait om het uitsluiten van andere mensen. Dat is een anti-these op onze huidige inclusieve democratie en rechtsstaat, Grondwet en normaal Nederlands fatsoen.

@32 Je gaat toch niet je eigen achterban aanvallen

@24 Ehm... wie zijn jouw vrienden dan E.Meel?

@37

Mustapha, Mohammed en Ali.

@38 Hmm... dan vind ik brief, pakketje en postduif leuker.

Baudet is een tegengeluid dat het zo niet verder kan. Ik noem het realisme.

@37 .
Heeft die niet behalve één persoon hier op NK. ^_^ en die kruipt zelfs in de kont van HET om maar in een goed blaadje te komen.

@35 Niet onze maar die van jou en mensen die denken als jou.
En dat mag hoor geen probleem.
Waar ik wel een probleem mee heb is dat alles en iedereen die een andere gedachte hebben gelijk als extreem rechts worden bestempeld.
Dat schijnen mensen als jij niet te kunnen accepteren maar mensen als jij verwachten wel dat anders denkenden het gedachte goed van mensen als jij zonder blikken of blozen maar moeten!!! accepteren.
Zo werkt het niet.
Links demoniseert elk ander geluid en zijn zelfs bereid tot geweld.
Onderwijl rechts of anders denkende mensen als racist en erger neer zetten.
Niet willen horen of zien dat er echt iets fout aan het gaan is door te veel migratie.
Over het hele Europese continent is te zien dat het niets goed brengt.
Maar jullie willen het niet zien en willen niet dat andere er over praten want xenofoob,fascist enz.
Ik ga koken,eet smakelijk.

Daar komt bij dat links net zo goed bij de neus genomen wordt door de politiek met dit klimaatplan.

@32 Als je daar antwoord op wilt moet je de beerput Volkert van der Graaf eens openen

@40 Dat de Russische ultra-ultra reactionair en raadgever voor Putin, Alexandr Dugin zo ‘gecharmeerd’ was van Baudet, doet eerder vermoeden dat Baudet een radicaal-rechtse, populistische ophitser is die uit is op anti-democratische ‘zuiveringen’.

@45 Tuurlijk.

@42 : Doe niet zo schijnheilig : Véél reageerders hier op NK zowel "links" als "rechts" zijn continu de andere kant aan het demoniseren!

Wees eerlijk!

@28 boreaal is noordelijk. omvolking vindt objectief plaats(slechts bevolkingsgroei door immigratie + meer kinderen per immigrant dan per autochtoon.). universiteiten en scholen hebben sinds hij ze heeft beticht van linkse propaganda verkapt opgeroepen tot zijn moord, stellen hem op scholen gelijk aan fascist en leren kinderen om boe te roepen als ze hem zien, plus natuurlijk alle klimaat propaganda op school enzo, dus ook daarin weer aantoonbaar gelijk, journalisten hebben hem massaal lopen framen als alt-right gevaar en nazi, dus daar had hij ook weer gelijk in, en de bestuurders beticht hij van dat dit alles heeft kunnen gebeuren, en ook dat klopt. En dan is er natuurlijk ook weer die veel te linkse, zegmaar alt-linkse bril die jou en jouw broeders dingen doet lezen als volksvijand' enzo, dingen die hij helemaal niet gezegd heeft.
Typisch alt-left.

Hoe rechts FvD echt is, weet ik nog niet. Ze hebben tenslotte nog niks gepresteerd.
Het enige, dat ik wel weet, is dat Baudet een liefhebber is van moeilijke woorden en zinnen, die door de gewone man nauwelijks begrepen worden, en misschien wordt hij daardoor geprezen.

@49 2 woorden. ik reken het woordje uil niet mee.