Dus hun teentjes worden niet alleen langer maar ook kleuriger :)...
Jesse Green - Nice ‘n’ Slowhttps://www.youtube.com/watch?v=ulDxrxFYBxw...
Om een gerucht te lezen, wat waarschijnlijk gewoon een verzinsel is moet ik het FD betellen voor 1 euro, zelfs met 10 euro toe hoef ik die krant...
@3130 Ha die Strongoli.. Dank je wel. Ja had het thuis hartstikke druk, toen overleed plotseling een van m'n oudere zussen. Zij was de 4e i...
Verwarde mensen zijn wat anders dan pure driftkikkers. Met verwarde mensen heb ik compassie, maar driftkikkers mogen ze wat mij betreft direct e...
De meeste komen hier puur voor alles "graties" naartoe.Jonge mannen hoofdzakelijk.Stop de tsunami 😡😡...
@2 De wetenschap van school leraartje Hugo de Jonge of de wetenschap van Prof. Masanori Fukushima, Professor Emeritus of the University of Ky...
80% goedgekeurd.Man man man.90% van al dat asielvolk wat hier binnenkomt heeft helemaal geen recht op asiel.😡😡😡😡...
Heeft NATO nu verloren? Ze druipen af......
Zou de NOS dit melden in het nieuws?
@1
het staat er gewoon:
https://nos.nl/liveblog/2278109-brexitblog-deal-opnieuw-weggestemd-extra-eu-top-op-10-april.html
Al is het natuurlijk een miezerig aantal vergeleken met de miljoen mensen die pas op het tegen protest waren.
@1
Ja.
@1 : Uitgebreid NOS artikel : "Brexitblog: deal opnieuw weggestemd, extra EU-top op 10 april."
Uit dat artikel : "Terwijl binnen in het Lagerhuis wordt gestemd, demonstreren buiten duizenden Britten. Ze zijn boos dat Groot-Brittannië op deze oorspronkelijke #BrexitDay nog niet vertrekt uit de EU."
https://nos.nl/liveblog/2278109-brexitblog-deal-opnieuw-weggestemd-extra-eu-top-op-10-april.html
"omdat het proces van de Brexit hen veel te lang duurt"
Tja, dan moet je toch echt bij die twee idioten zijn die net deden alsof het allemaal zo eenvoudig zou zijn, er alleen maar voordelen aan zouden zitten en alsof er niet talloze andere opties dan 'in' of 'out' zijn.
Maar die lui die nu 'out is out' roepen en meer soortgelijk domme retoriek bezigen, zullen er waarschijnlijk niet bij stilstaan dat ze hun woede beter op degenen kunnen richten die hen hebben voorgelogen.
@1 Ja.Nieuwswaarde 0 trouwens als er een paar duizend Brexiteers de straat opgaan na 1 miljoen Remainers in de strast en 6 miljoen handtekeningen voor een people's vote.
Spannend, eens zien wie de hardste kop heeft.
Het VK of de EU.
@7
De EU heeft de zaakjes op orde, het is het VK dat telkens maar niet over een deal kan besluiten, maar kennelijk ook weer geen no deal wil.
@8
Beide partijen willen er het beste uit slepen, en niemand wil water bij de wijn doen
En, er spelen ook grote persoonlijke belangen bij lijkt het wel.
Ik gun het VK een goede Brexit, en de EU een duik in hun eigen beerput.
@5 . Er is inderdaad geen andere optie dan "in" of "out". Een status aparte moeten we niet doen. Dat betekent ook dat als ze er wel in willen blijven het ze aan het verstand gepeuterd moet worden dat er geen uitzonderingsposities zijn voor het VK en dat die er ook niet komen. Graag of traag heet dat.
@6 hoe bedoel je? VK of EU....
Zoals het nu gaat, gaat het VK per 12 April met een No-Deal (feitelijk illegaal ivm de Backstop) de EU uit.
@9
Nee, het VK wil wel de lusten van de EU maar niet de lasten. Dat gaat natuurlijk niet gebeuren. In het beste geval kunnen ze een soort Noorwegendeal krijgen.
@9 [Beide partijen willen er het beste uit slepen]
Proest.... Het VK wil voor een dubbeltje op de eerste rang: hetzelfde als zij als EU-lid hadden maar zonder ervoor te betalen. Dat is juridisch niet haalbaar.
Ik zal blij zijn als het 12 april is en we definitief van onze Britse vrienden verlost zijn.
Het had vandaag al gekund! Het uitstel heeft dus niks opgeleverd.
en de globaliserende elite maar weer proberen...
@12 zowel Noorwegen als Zwitserland betalen aan de EU voor hun verdragen.
@16
Daar doel ik ook op: om te handelen met de EU moeten ze aan alle voorwaarden voldoen zonder dat ze er inspraak over hebben.
@14 een klein kansje voor het VK als May op dit debacle in het lagerhuis aftreedt en haar kabinet naar buiten mee neemt.
@12
Daarnaast wist het VK van tevoren heel goed dat met het uittreden uit de EU alle voordelen van het lidmaatschap zouden komen te vervallen.
Dat de aanjagers van de Brexit dat simpele en logische gegeven zoveel mogelijk onder het tapijt hebben geschoven en een groot deel van de bevolking de enorme bult die dat veroorzaakte verkoos te negeren is niet de schuld van de EU.
Die bult lag er de hele tijd al, in het volle zicht van iedereen die niet de ogen stijf gesloten hield omdat ze het niet wilden zien.
@17 en verder niemand zit op het VK als handelspartner te wachten, zolang ze niet uit de EU zijn en de hinder van een no-deal in volle omvang ondervinden: voedseltekorten kan er daar een van zijn, maar vlak de grootschalige ontslagen en stijgende prijzen voor voedsel ook niet uit.
@19 [Dat de aanjagers van de Brexit]
... geloven kennelijk nog in een Imperial Brittain... Proest!
@18
Het is al raar dat May moet aftreden om in een zo’n belangrijke zaak tot consensus te komen.
Zo’n Boris Johnson vind de May deal nu opeens prima, nu hij (misschien) premier kon worden.
Waarom zien mensen niet dat al die populisten zo hypocriet zijn? (Ook in NL uiteraard)
Ik denk dat het VK het spel slimmer speelt, dan het logge beest dat de EU heet.
@21
Het "Brittania Rules the Waves" gevoel leeft echt nog bij velen. Helaas.
@20
Inmiddels is ook bekend dat de huizenprijzen in het VK aan het dalen zijn. Voor het eerst sinds 2012. Het gaat gewoon niet goed daar.
@23
Herstel: het VK *denkt* het spel slim te kunnen spelen tegen alle bewijzen van het tegendeel en tegen alle redelijkheid in.
Er zitten daar heel wat koppen stevig en diep in het zand begraven.
@23
Wat doen ze dan zo slim?
@15 Zo het , ik betwijfel het
https://www.independent.co.uk/voices/brexit-elite-boris-johnson-eu-referendum-nigel-farage-hate-crime-a8531241.html
@22
"Waarom zien mensen niet dat al die populisten zo hypocriet zijn?"
Omdat mensen die de neiging hebben populisten te geloven van nature alleen geloven wat ze graag willen horen.
* Verwijderd door de redactie *
@24
Waarschijnlijk zijn dat de dure belegginspanden waarin veel olie geld zit.
@30
Eh?????
Waarom zou de waarde van een woning waarin veel "olie geld" zit dalen en die van andere woningen niet? Welk prijsmechanisme zit daar volgens jou achter?
@25
De EU is niet slim, die is gewoon crimineel bezig om Europa te laten overspoelen door een invasie van ongecontroleerde zogenaamde vluchtelingen, waaronder moordenaars en criminelen.
@31
Als het inkomen van de olie landen terug loopt zullen ze niet meer in dure panden investeren die toch maar leeg staan.
@33
Nogmaals: waarom zouden daardoor alleen de prijzen van woningen waarin "olielanden" investeen dalen?
@34
Omdat ze waarschijnlijk andere belegginsobjecten zoeken.
Vanavond op BBC First de film 'Brexit, the uncivil war'. Over de mediacampagne voor het referendum..
Voor de liefhebbers uiteraard.
@35
Voor de derde keer: waarom zouden dan alleen de prijzen van de woningen die ooit in het bezit waren van oliegeld-bestedende-speculanten dalen?
Je zit volstrekte kolder te verkondigen.
@37
Een keer is geen keer.
Twee keer is een halve keer.
De derde keer zeg ik het niet meer.
@38
De eerste keer was je opmerking wazig.
De tweede keer was die gewoon fout.
De derde keer bleek het volstrekte kolder te wezen.
@23
Dan hebben die slimme Britten zich aardig in de problemen geholpen!
Nogmaals de Brexit is er vooral gekomen omdat de pre-verlichtte politiek in Engeland geen macht wenst af te staan... dit is dan ook de voornaamste reden dat men geen nieuw referendum wil, want het lijkt mij inmiddels meer dan duidelijk dat de politiek het volk erin geluisd heeft om te krijgen wat het wilde...
Het enige dat de politiek blijkbaar niet wenst, is de verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen ongein.
Bye bye EU tot 12 april dan is het brexit.
Eeeh… misschien als we nou de remainers, dus degenen die bij de EU willen blijven, verdelen over Europa, en degenen die weg willen, in Engeland laten. Zou dat niet een oplossing zijn ? Beetje inschikken met zn allen, dan moet het lukken.
@11 Ik denk dat ze gewoon weer uitstel krijgen op 10 april.
@22 : omdat er ook gutmenschen zijn die op alles afgeven en het niet bij zichzelf zien?
@45
Ik heb geen verstand van gutmenschen.
Duizenden maar?
Voor een tweede referendum waren er 4 miljoen .
* Verwijderd door de redactie *
@41
Brexit is er gekomen door een totaal foute inschatting van Cameron .
Die wist zeker dat men voor blijven zou stemmen .
En door de leugens van Johnson en co die rijkdom beloofden op grond van verkeerde feiten .
Stomheden die tot op de dag van vandaag gevolgd zijn door nog veel grotere stomheden .
Wie neemt Engeland nog serieus ?
Een parlement wat zegt : we willen geen harde brexit maar wat alles afstemt wat dat kan voorkomen en zelf geen enkel idee heeft.
Wat een afgang , wat een afgang .
Verl Britten schamen zich kapot.
@48
Sorry 1 miljoen op 23 maart jl.
Toch aanzienlijk meer dan duizenden .
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.