Winnaar debatprijs: Thierhy Baudet (twitter.com)

Terechte winnaar.

@1
Vind ik niet. Als het een marketingprijs was geweest, dan was hij de terechte winnaar geweest, omdat hij de aandacht op zijn partij weet te vestigen en stemmer weet te trekken. Maar het is geen marketingprijs. Het is een debatprijs. En in het debat gelden de regels van logisch redeneren. Daar houdt Baudet zich simpelweg niet aan, dus hij verdient die prijs ook niet.

@2 wat is dan de definitie van logisch redeneren?

@3

https://nl.wikipedia.org/wiki/Logica

@3 Daar zijn verschillende logica modellen voor, een van de oudste (van Aristoteles) is het syllogistisch denkmodel : als (gevalideerde) premisse A = en als (gevalideerde) premisse B =, dan is de uitkomst C.

@4 @5 En daaraan voldoet Baudet niet?

Laat me raden: er kon gestemd worden?

Van Grieken heeft dus de debater van de *maand* gekozen

Nu dat heb ik dan gemist die stemming? anders had hij mijn stem gehad.

@6 Het moet wel om gevalideerde premissen gaan, Baudet heeft niet zo veel met (gevalideerde) feiten.

Winnaar debatprijs: Thierhy Baudet

Dus niet Thierry Baudet!