Laten we naam van moordenaar Anne Faber niet meer noemen, nooit meer (ad.nl)

Waarom zouden wij Michael Panhuis niet meer mogen noemen? Hij kan als voorbeeld dienen voor de psychiatrie en justitie om bepaalde beslissingen niet (meer) te nemen.

@1 De naam van de moordenaar van John Lennon wordt door fans ook niet meer genoemd, en anders hooguit MDC.

Het noemen van iemands naam komt op veel mensen over als "eer geven".

Ze hadden natuurlijk ipv van zijn naam te vergeten ook geeoon hem kunnen behandelen... toch ?

Welkom in nederland. Waar we de fouten gewoon negeren en in de toekomst gewoon weer zo gaan werken. Want van het verleden kun je toch niet leren...

In dit geval niet zo zinnig. Je kunt het niet vergelijken met typjes als die Australische rechtsextremist in Nieuw Zeeland of een Breivik, die duidelijk een podium zoeken voor hun extremistische waanideeen. Michael P is een psychisch gestoorde, maar niet 1 met een politieke agenda die geen gratis podium verdient.

@3
Klopt.
Allemaal mooie praatjes om het in de toekomst beter te doen , maar dit is natuurlijk niet het eerste "geval" geweest.
De moordenaar van minister Borst destijds, had eigenlijk óók niet "vrij" mogen rondlopen en zo zijn er wel méér geweest, die óf even op "verlof" waren, of te vroeg op de samenleving werden losgelaten en daarna wéér in de fout gingen.
Het zal inderdaad bij deze mooie praatjes en misplaatste excuses blijven.
De nabestaanden zijn voor de rest van hun leven, de échte slachtoffers...

@3
Neen, ik begrijp dat dat te veel moeite zou hebben gekost.
Bovendien hebben nu heel veel mensen een baan!

Die naam gewoon blijven noemen om zo de vinger op de zere plek te zetten waar de Roverheid zwaar de mist in gingen.

Lijkt me veel beter om een heel groot standbeeld voor die moordenaar/verkrachter bij de raad van de rechtspraak en het ggz centraal, om ze te herinneren aan de miskleunen die er zijn gemaakt!

Wat een gelul van deze aandachtstrekker. Ook niet meer praten over Volkert en Hitler en Obama?