VVD geïnteresseerd in bouw kerncentrale in Amsterdam (joop.bnnvara.nl)

@1 wow!! Ik dacht exact hetzelfde...

Doen!!

"Alsof Harrisburg, Tsjernobyl en Fukushima nooit hebben plaatsgevonden wil de Amsterdamse VVD weten of het mogelijk is een kerncentrale te bouwen in het havengebied op de plek waar nu nog de Hemcentrale staat."

Hahahahaha, die Joop.

Ik zeg doen!

Op Zuidas geen plaatje meer vrij ??

Iedereen die nu nog kiest voor kernenergie, heeft geen flauw benul van economie en het milieugevaar dat het met zich meebrengt.
Kernenergie is een doodgeboren kindje. We zullen nog eeuwenlang last hebben van die radioactieve monumenten in het landschap. Van onverstandig opgeborgen radioactief afval en van de kankers die het veroorzaakt, van de ongelukken die nog staan te gebeuren met nu nog werkende kerncentrales. Dat is allemaal al erg genoeg zonder dat we doorgaan met die waanzin.
Toen wisten we misschien niet beter, maar nu wel. Er is geen enkel excuus om nog langer op kernenergie te wedden.
We hebben de zon die ons dagelijks meer energie verschaft dan we ooit op zullen kunnen maken. Schoon, geen afval, geen CO2 en onuitputtelijk. We hebben intussen ook de middelen en de kennis om zonnestralen in voor ons bruikbare energie om te zetten. Zijn ze bij de VVD gek geworden?

enkele leegstaande kantoorgebouwen vullen met paar honderd duizend dynamo fietsjes is ook een optie,maak je er soort gym van.

Deze kerncentrale mag ook in Wassenaar gebouwd worden.

waarom niet schiphol en omstreken?

@12
Jij weet wel beter. Het ontkennen van dodelijke slachtoffers is een vorm van zelfbedrog. Je houdt alleen jezelf voor de gek want geen redelijk denkend gelooft je.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kernramp_van_Fukushima#Nasleep_van_de_ramp
Sinds de ramp werden meer dan 100.000 mensen geëvacueerd vanuit hun huizen om hen te beschermen tegen radioactieve besmetting. Intussen is er een alsmaar toenemende controverse over de draagwijdte van de ramp en de berichtgeving hierover. "The World Nuclear Association" verklaarde in october 2017 dat er geen sterfgevallen of gevallen van stralingsziekte door het nucleaire ongeval zijn geweest.[2][3]. Er duiken echter alsmaar meer aanwijzigingen op van een sterke toename van straling-gerelateerde ziektes in de ruimere regio rond Fukushima. Individuele artsen in Japan melden ernstige stralingsgerelateerde problemen, bijvoorbeeld: "In april 2014 verklaarde Dr. Tsuda Toshihide, een epidemioloog aan de universiteit van Okayama, dat er in en buiten Fukushima een 'schildklierkanker-epidemie' heerst en voorspelde meerdere ziekten door langdurige interne straling onder 100 mSv / y en pleitte voor een onmiddellijk noodprogramma voor deze epidemiologische uitbraak." In oktober 2015 werden 137 kinderen uit de prefectuur Fukushima beschreven als zijnde ofwel gediagnosticeerd met schildklierkanker ofwel tekenen vertonende van ontwikkelende schildklierkanker. De hoofdauteur van de studie, Toshihide Tsuda, van de universiteit van Okayama, verklaarde dat de verhoogde detectie niet kon worden verklaard door deze toe te schrijven aan het screeningeffect. Hij beschreef de screeningresultaten als "20 keer tot 50 keer wat normaal zou worden verwacht."[4] Tegen het einde van 2015 was het aantal gestegen tot 166 kinderen.

Twee TEPCO-medewerkers die aan het werk waren in het turbinegebouw van eenheid 4 ten tijde van de explosie zijn op 2 april 2011 dood gevonden.

De opruimingskosten waren juni 2018 reeds opgelopen boven de 200 miljard euro.

Zulke kerncentrales kunnen wij ons echt niet permitteren.

@3 moet zijn plaatsje.

Meest voor de hand liggende locatie! Doen!

Lekker warm

@17 ik promoot Co2 loze energie opwekking

@samcash
Kernenergie vertegenwoordigt meer dan een kwart van de totale elektriciteitsproductie van de Europese Unie. In de EU zijn er 126 kernreactoren operationeel in 14 landen. Hoor je niks over. Kernenergie is de schoonste, veiligste en rendabelste energiebron die we kenne.!!
https://nuclear-economics.com/wp-content/uploads/2015/08/12-deaths-per-TWh-1024x743.jpg

Gewoon met de Hemwegcentrale doorgaan daar het één van de modernste is en nog .niet afgeschreven.Laat al die groenen maar de pest krijgen.

Ja, of op de plek van de Julianakazerne in Den Haag...

Doen !!!

Doen!!

@14 Co2 loos win win

@12
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kernramp_van_Tsjernobyl
Schatting van het aantal slachtoffers door de WHO
Literatuuronderzoek is gedaan door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), die onder de Verenigde Naties (VN) valt. In 2006 is het rapport[10] door de WHO uitgebracht. Onder de 600.000 mensen die ten gevolge van deze kernramp de hoogste stralingsdosis opgelopen hebben (de 'liquidatoren', de mensen die zijn geëvacueerd uit de 'uitsluitingszone' van 30 km en de huidige bewoners van de strictly controlled zones [meer dan 15 Ci/km2]), zullen naar schatting in totaal zo'n 4000 doden vallen. Van de 6,8 miljoen mensen uit overige besmette gebieden (die gemiddeld ten gevolge van de ramp een dosisequivalent van 7 mSv opgelopen hebben) zullen naar verwachting in totaal ca. 5000 mensen overlijden.

@17 Dat denk nou van jou ook vanBinsbergen., ga wat nuttigs doen

Een zeer interessante documentaire van BBC Horizon over kernenergie:
https://www.dailymotion.com/video/x226eff

@25
Je hoort er niks over omdat incidenten niet worden gemeld zoals dat hoort. De kernindustrie staat bol van de schandalen met lekkages, bijna meltdowns, koelproblemen en steevast is men uren, dagen of weken te laat met de verplichte melding.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_incidenten_in_kerncentrale_Borssele
https://mens-en-samenleving.infonu.nl/diversen/70713-nucleaire-ongelukken-van-1952-tot-2011.html
Opvallend hoe altijd de meldingen te laat worden gedaan of zelfs worden ontkend.
https://www.scientias.nl/de-grootste-kernrampen-ooit/

zet die kerncentrale maar lekker in Wassenaar of Laren!

@38 waarschijnlijk maandag

@8 statistisch gezien gaat het dan goed

Kerncentrale in Amsterdam?

Ik voel een slechte 1-aprilgrap

@20

O vandaar het ''minder minder minder''.

Ja zo kan ik het ook!

* Verwijderd door de redactie *

@25
https://nl.wikipedia.org/wiki/Marcoule
Op maandag 12 september 2011 vond een explosie plaats na een brand in een opslag voor kernafval. Hierbij viel één dode en raakten vier mensen gewond.

Niets van gehoord. Jij wel?

Als het een kleintje is, waarbij alleen amsterdam verloren gaat bij een ramp. Ik zeg doen.

@1
Ik vind het Westland anders toch ook wel een goede optie voor een kerncentrale Want daar hebben ze toch ook wel wat elektriciteit nodig. Met al die assimilatieverlichting in die kassen. En misschien is er dan zelfs nog wel zoveel stroom dat ze daar dan van het aardgas af kunnen, en om dan al die kassen elektrisch te gaan verwarmen. Wie zal het zeggen? Of vind je een kerncentrale in het Westland pal naast je deur toch een minder goed idee?

@35 Ook goed , ik zeg doen !

Volgende week maandag worden de plannen op het stadhuis van Amsterdam gepresenteerd!

@36
Ja dan kan ik er niks van zeggen wat jou betreft. Zelf zie ik een kerncentrale toch maar het liefst helemaal niet en anders toch zo ver mogelijk weg.

@37
Dat interesseert me nu eigenlijk 0,0%. Amsterdam is toch al verloren en ik zou er voor mijn verdriet nog niet willen wonen. Sowieso al niet in iedere hele grote stad maar Amsterdam staat bij mij toch wel bovenaan.

midden in de stad
https://www.amsterdam.nl/projecten/centrumgebied/

* Verwijderd door de redactie *

Ik zie het probleem niet

Dit drukt ook die prijzen van huizen in idioot duur amsterdam

@11 Statistisch gezien zit je nu bijna aan de 40.000 reacties. Je oude account en de 900 reacties onder je nieuwe account, van de afgelopen 8 dagen. Ga wat nuttigs doen Chouffleur.

@8
Aantal dodelijke slachtoffers:
Harrisburg: 0
Tsjernobyl: 56
Fukushima: 0