@14 Nee, op Verhofstadt , van Baalen en Timmermans....
@117Het defensieve masker van de NAVO is allang afgevallen.Haar bestaansrecht is na het vallen van de SU al verlopen.Het is nu een macht...
@118 Verwacht niet dat je beoordelingsgesprek straks positief voor je uit gaat pakken. 😂Als je mazzel ben dan is het alleen een heel kor...
@118 Argumenteer niet met jehova getuigen, die zijn van hetzelfde kaliber, het is net of ze een muurtje in hun hersenpan hebben, of een terugsla...
Ik hoor net dat er 3 munitie depots in de lucht zijn gegaan aan de westerse kant. Ook in de VS....
@14 Dat is zo'n beetje vragen om de eerste en laatste vliegles.Verwacht dat er voldoende vrijwilligers zullen zijn om het raam even open te ...
Je moet alleen een beroeps wegkijker zijn en goed weten wanneer en wie je voor je karretje moet spannen om de beboel op te ruien!...
@4Ik heb inderdaad één tatoeage maar die heb ik laten zetten toen ik 19 was en nog niet wist dat je door inkt het rechtsvirus kon krijgen wa...
"Dat weglopen van de formatietafel tot kiezersverlies zou leiden, moet volgens de Volt-leider niet uitmaken. Die zaken zijn relatief vergeleken ...
@44 Hondje. Ik kan ons Timmy geen 'hond' noemen. Zo'n boomer gevalletje is het ligt altijd met de zwarte kat samen in 1 mand..
@25 je beschermt zo wel je (moes)tuin en plantjes dat zal al een beste besparing geven.
katten in tuigjes is drama
@49 U beseft dat er een stukje sarcasme in zit. Verfrissend.
@52 Het is niet aan mij om mijn plantjes te beschermen tegen het ongedierte van anderen. Ik heb een hond, die ik als waakhond neer kan zetten. Breng ik wel netjes de kattenlijkjes terug.
@7
Jij hoeft je tuin toch helemaal niet open te stellen voor katten van een ander?
Waarom plaats je er geen afdoende hek omheen? Je hebt je auto en fiets toch ook afgesloten?
Trouwens als je je hond in de tuin laat, komt er ook helemaal geen kat, misschien moet je dus gewoon je hond niet mee naar binnen nemen.
Naar mijn weten in er in Hoogeveen(waar ik woon) geen hondenbelasting.
Maar waar dat nu wel is, en men dat afschaft (wat ik prima vind !!) , mag men dan wel extra gaan letten op eigenaren: dat die de hond laten poepen waar dat hoort. Of opruimen de boel. Vooral bij grote honden vinden de bazen dat maar niks, is mijn indruk...
@55 Ons huis is omringt door een hek, en we wonen aan het water. Maar katten vinden wel een weg hoor. Wat jij hier doet is mij de verantwoording in de schoenen schuiven voor de overlast van katten van andere mensen. De mensen met een kat moeten ervoor zorgen dat hun kat niet bij mij in de tuin komt, zij moeten ervoor zorgen dat een kat geen overlast geeft, geen vogeltjes vermoord.
Dat is onzin, want katten komen juist af op de hond (geur, voedsel, nieuwsgierig), Sinds dat wij een hond hebben zien we hier veel meer katten in de tuin
@55 schutting en stroom beide hielden katten niet tegen.
@54 tja heb geen hond wel alle katten van de buren
en ik jaag met super soccer het werkt wel
neemt wel steeds meer af
@55
LOL!
er staat al een hek, wilde een dak plaatsen
dat mocht niet, geneuzel over 'aanbouw'
PS op @45 .
Ik krijg wel om de zoveel tijd zo'n k*t ambtenaar aan de deur die komt kijken of ik honden heb maar die is altijd bij mij binnen no time weer weg door mijn antwoord.
@57
Quote : "Wat jij hier doet is mij de verantwoording in de schoenen schuiven voor de overlast van katten van andere mensen."
Een goed Neerlans spreekwoord luid: "gelegenheid maakt de dief". Alhoewel katten hier geen dieven zijn in die betekenis van het woord, is de beschrijving wel goed van toepassing.
En ook hoor ik jou nooit zeuren over inbraken bij jouw in huis, waaruit in concludeer dat je wel degelijk de deur van je huis op slot draait. Ook andere zaken regel je zelf : bank, verzekering, slot op fiets, slot op auto, airbag in auto, wachtwoorden voor internet...
In een ideale wereld hoef jij die verantwoording niet te dragen als ieder op zijn eigen plek blijft, in zijn eigen domein blijft. Maar dat is nu eenmaal niet zo : katten lopen los, sportduiven vliegen los, en er zijn zat mensen die verkeerd willen.
NB En ook goed dat we als samenleving politie, leger en hulpdiensten hebben...
NB2 De verzekeraar betaalt niet eens uit als jij je eigendommen niet beveiligd...
@61 Het beschermen van je eigendommen omdat er criminaliteit is, is inherent aan het leven in een samenleving. Dat valt niet te vergelijken met het houden van een kat als huisdier. Niemand is verantwoordelijk voor een inbreker, behalve de inbreker zelf. De eigenaar van de kat is verantwoordelijk voor de kat.
Als ik jouw logica volg, dan laat ik mijn hond lekker overal los lopen, pissen en schijten waar haar hartje het maar begeerd, als mensen daar overlast van ervaren moeten ze daar zelf maar maatregelen tegen nemen. En als ze toevallig iemand bijt? Ach, moet je maar een bijtpak aanschaffen dan heb je er geen last van.
Woonwijken zijn geen dierentuinen of agrarische economische wingebieden.
Nochtans ligt heel wonend NL onder de stront van allerlei (huis)dieren .
De huisdierenmarkt (industrie) is volledig uit de hond ..ehhh...hand gelopen.
Bacterievorming /infecties (longen) liggen overal op de loer.
(Te veel dieren vormen een gevaar voor de volksgezondheid .)
Q-koorts is een ernstige bacteriele of virale besmetting en nare aandoening
en zo zijn er vrijwel zeker meer erg vervelende aandoeningen door
veel te veel dieren in de openbare (woon)ruimte veroorzaakt.
Maar er wordt $$ economisch aan verdiend en 't is industrie geworden.
Premies zorgverzekering /ziektekosten e.d. rijzen dan ook de pan uit.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.