Baudets Franse fascistische connectie (overdemuur.org)

Tjeeesus zeg ... Zoek hulp. Het is 2019 met internet. De hele fundering van het dagelijks leven is totaal niet meer te vergelijken met de jaren 30.

Ja, we weten het al, Baudet is de nieuwe Hitler. Dat is tegenwoordig iedereen met een afwijkende mening.

* Verwijderd door de redactie *

Stelletje mafklappers!

Straks halen ze de tijd van de holbewoners..., ridders en indianen er ook nog bij...

Begint op een eentonige grammofoonplaat te lijken..., die gasten leven nog in het verleden...
Vooruit kijken kunnen ze in ieder geval niet...

@4

Ik roep al tijden dat Baudet een mafklapper is.
Dit artikel toont dat dan ook aan.

ó mijn god het gaat maar door, wat een slechte verliezers zijn die linksen,

zoek ff een andere hobby.

"Eind 2015 mijmerde Baudet in een Franstalige column aan de hand van Gilles over de recente aanslagen in Parijs en de noodzaak van strijd en radicale actie. Tegenover de ‘massa-immigratie’ en het gevaar van de islam zag hij voor ‘Europeanen’ slechts twee opties: leven als onderworpenen of ten strijde trekken. De strijd zou hoe dan ook het einde betekenen van vrede en democratie, maar deze prijs moest dan maar worden betaald. Immers, wat geldt voor het menselijk lichaam dat dagelijks vecht tegen bacteriën"

Laat hem eens zulke dingen in Nederlandse blaadjes schrijven de engnek.

Een goed onderbouwd artikel dat een groot aantal herkenningspunten aanhaalt.

Het gaat over een ontmoeting van 10 jaar geleden, Baudet moet toen ergens in de twintig geweest zijn, een momentopname uit het leven van, de schrijver heeft van dit artikel heeft zich toen ook verdiept in deze materie, het was zijn scriptie als ik het goed begrijp. Studenten onder elkaar.
Mag ik dan ook aannemen dat Daniel Knegt, de schrijver van dit artikel en de scriptie extreem rechts is?

@8 Hehe, er gaat nog heel wat shit opgerakeld en geopenbaard worden, over Baudet en zijn kringen. En er is geen ontkennen aan.

Riemen vast, de komende tijd.

@10

Het is een reconstructie over hoe Baudet aan zijn fascistische denkbeelden is gekomen.
Uiteraard gaat dat over het verleden!

@9 Staan voor mij nieuwe dingen in ik kende het stukje dat ie schijnbaar voor Frans artikel heeft geschreven niet. En voor mij is het nu wel klaar met die man.

@10 "Eind 2015 mijmerde Baudet in een Franstalige column" ..... Dat is niet 10 jaar geleden....

@9 .
Net als Joop den Uyl een groot fan van Hitler was en hen zelf volgde in de opvattingen van hem.

@8 Als je de rechts-extreme opmerkingen op 4Chan van laatst leest, voelt een deel van zijn aanhang ‘de boodschap’ van Baudet reeds feilloos aan.

@13 In de 2e alinea staat 10 jaar geleden had ik een ontmoeting.

@6

Weet niet hoe het komt..., maar als u wat neer plempt..., schiet ik steeds in de lach...

@15 Diezelfde logica volgende zou je hetzelfde kunnen zeggen over extreem-links en wat die allemaal voor haat op het internet klappen, die hebben de boodschap van Groen Links goed begrepen.

Of, fundamentalistische/radicale moslims die op het internet achterlijke opmerkingen maken hebben de boodschap van de Koran goed begrepen.

@3

Dat maakt je dus automatisch een fascist, een antisemiet en een mafklapper.

Ach ja, de kringen waarin Baudet verkeert zijn voldoende onderbouwing... alleen chronische wegkijkers willen het niet zien.

@17

Mooi zo! U stimuleert mij om zo door te gaan.

Steeds meer vruchten en de boom is steeds beter te herkennen....

Dit zal waarschijnlijk fakenews zijn want dezelfde AntiTrump Hoaxers reageren hier ook,
dan weet je natuurlijk al genoeg.
next.

Het rare is..., dat heb ik de laatste tijd bij veel linkse...

Tja..., wat moet je er dan nog mee...?

@18 wat dat laatste betreft werkt dat precies hetzelfde inderdaad

@13 Inderdaad, eind 2015 mijmerde Baudet in een Franstalige column aan de hand van Gilles over de recente aanslagen in Parijs en de noodzaak van strijd en radicale actie.

@14

Je liegt weer eens.
Den Uyl was in de jaren '30 weliswaar geïnteresseerd in de NSDAP maar heeft daar vrij snel weer nadrukkelijk afstand van genomen.

@26 Yep, en terecht gezien de feiten

Het is beroerd gesteld met de figuren die continue een nationaal gerichte politieke stroming direct met Hitlers holocaust probeert te verbinden. Het is een normale politieke stroming die helemaal en dan ook helemaal niets met fascisme te maken heeft. De linkse projectering en het verbod dat ze op een partij van Baudet zouden willen uitvoeren is daarentegen uiterst fascistisch.
Links is het gif van de samenleving. Exact dezelfde reactie als in Amerika naar Trump. Links is een groot schreeuwend toneelstuk wat schadelijk is voor de samenleving. Verlaat het en bouw aan een samenleving i.p.v. ze af te breken.

Hoaxtrollen.

@24
iig niet terugkomen op Uw 'next' uit @23

@25 Maar niet wat het eerste betreft?

@14 Zo zielig dit, dat eeuwig kromme, verbasterde gelul van de populistenkudde.

"Groot fan van Hitler"

Den Uyl geloofde een tijdje in de Nationaal-socialistische leugen....toen ie 16 was.

Het was een nieuw fenomeen en over de grens, dan zou je je wel eens kunnen vergissen.

Niet zoals nu, nu we achteraf weten dat het tot een oorlog en genocide heeft geleid van ongekende schaal.

Nu weten we, dat je of compleet debiel moet zijn, óf onbeschrijflijk fout, als je een een partij aanhangt, met dergelijke hyoernationalistiche denkbeelden.

In Frankrijk is na deze terroristische aanslagen in 2015 de noodtoestand afgekondigd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Aanslagen_in_Parijs_van_november_2015

@18 Goed dat je Baudet vergelijkt met fundamentalistische moslims. Prima vergelijking.

Gaan ze weer..., jaren 30..., jaren 20.., jaren voor Christus..., jaren na Christus...

Maar wij zijn bezorgd om de jaren 2020..., 2021..., 2022..., ..., ..., ..., ...,

@29 "Hitlers holocaust". Je begint met het einde. Dat is steeds het probleem in deze discussie.

De parallellen liggen echter in de tijd dat de nsdap opkwam, en exact dezelfde - geweldloze maar ultranationalistische - retoriek bezigde als fvd nu.

@35 Dat doe ik dus niet, geen idee hoe jij dat uit mijn reactie opmaakt. Ben jij wellicht in staat om dit te verduidelijken?

@34 Als je naleest wat er in Frankrijk gaande was zet het deze uitspraak iets meer in perspectief.

@27 Toen had de NSDAP bovendien een linkse vleugel in de partij, die Hitler later rucksichtslos ‘opgeruimd’ heeft.

De enige fascisten zijn de gevestigde politiek, media en multinationals die ondemocratisch de macht hebben en willen houden.
Zowat alle politieke partijen zijn aan het eind van de dag hetzelfde; politieke wolven die alleen maar om hunzelf denken en niet aan landsbelang.

Fvd en Baudet is niet perfect; want perfecte mensen bestaan niet. maar hij en zijn partij is vele malen beter dan die andere wolven.

@37 Onzin, dit is een partijdemocratie, geen bananen republiek

Tijd voor een bakkie.....
Douwe Egberts koffie, lekkere koffie

@40

Volgens @eigenmening zal dat wel fakenieuws zijn.

@37
Doet er niet aan af dat men een verbinding wil maken met het verloop van een geschiedenis die 90 jaar achter on ligt. Voordat Hitler aan de macht kwam was er WOI ... Het is niet "exact" hetzelfde. Het is duimzuigerij om angst te zaaien.

@43 Goed plan^^

@40 ja, en dat maakt het argument van @27 niet meer.
Joop den uyl was een slappeling en verrader pur sang.
Zonder hem was Nederland en Suriname beter af geweest.
Als hij er niet was geweest dan er geen onafhankelijk Suriname en dus geen desi Bouters met decembermoorden en nu president.
Hij was bevriend met de verkeerde mensen, en als resultaat daarvan is er veel leed ontstaan.

Ja, wat weet een docent geschiedenis, die bovendien Baudet ontmoet heeft, er nu tenslotte van hè. Allemaal nepnieuws om Baudet in een negatief daglicht te plaatsen.

Dat Baudet er zelf over schrijft en "mijmert", dat maakt de goegemeente natuurlijk weer niets uit.

@44 De NSDAP was aanvankelijk de SDAP, daar kreeg de bevlogen demagoog Hitler veel gehoor. Het was Hitler die er de N van Nationaal aan heeft toe laten voegen. De S van socialistische heeft hij laten staan omdat het socialisme in die tijd razend populair was en dus ook veel partijleden aantrok. Dat heb je nou met populisten.

@10
De schrijvert zegt:
"maar al snel merkte ik dat zijn belangstelling van een andere orde was dan de mijne. Het ging hem niet om de historische analyse, maar om de bruikbaarheid van de ideeën voor vandaag de dag."

Och als het alleen dit was een jeugdzonde, maar hij heeft een consequente belangstelling en voorkeur voor "nieuw rechtse" figuren, je kan een eindeloze waslijst vinden van associaties tussen Baudet en ver-rechts.

Ik vind dat jullie eens moeten ophouden met ontkennen en gewoon recht voor de raap zijn : Baudet is uiterst rechts en DAAROM hebben we op hem gestemd, wij hebben helemaal geen probleem met racisme en het uitsluiten van mensen, wij vinden dat wij blanken meer rechten hebben dan anderen, want we zijn superieur.