Orgaanwet D66: nabestaanden behouden gewoon recht niet met donatie akkoord te gaan (politiek.tpo.nl)

In dat geval heeft het wetsvoorstel van Pia Dijkstra ook geen enkele zin. Dat is meer een patiënt die wacht op een donororgaan blij maken met een dode mus!
Dat laatste is eigenlijk ontoelaatbaar walgelijk!

Het moet eerst nog maar eens door de eerste kamer door zien te komen.

"De levende nabestaanden behouden namelijk gewoon het recht om niet akkoord te gaan met donatie, ook als hun geliefde dit niet heeft laten registreren".
Alleen de wetswijziging voorziet in het wettelijk kunnen negeren van die wens , en dat was voorheen niet het geval

Ik vertrouw D66 al lang niet meer.
De onschendbaarheid van het lichaam is verankerd in onze grondwet.
Dit wordt nu in een keer achteloos omzeild door de wet van Pia Dijkstra.
Als die wet ook door de Eerste Kamer komt, dan is er geen enkele garantie,
dat er straks geen andere wetswijziging komt die nog verder gaat.

Ik vertrouw D66 al lang niet meer.
De onschendbaarheid van het lichaam is verankerd in onze grondwet.
Dit wordt nu in een keer achteloos omzeild door de wet van Pia Dijkstra.
Als die wet ook door de Eerste Kamer komt, dan is er geen enkele garantie,
dat er straks geen andere wetswijziging komt die nog verder gaat.

D66 is tegen referenda, maar ze wil wel mijn organen.

@6
Nee, mensen op de transplantatielijst willen graag een orgaan!

mooi in Nederland ben je al geen baas over je eigen lichaam als het erdoor komt zonder te reageren

Ik tatoeëer een nee op mijn voorhoofd,dan hoeft het niet in de database van de overheid.

Als die wet er door komt ga ik me afmelden. Ik laat het gewoon aan mijn nabestaande over, of ze mijn organen af willen staan of niet. Mij maakt het niet uit want ik merk er niks meer van. Maar ik kan me voorstellen dat nabestaanden er moeite mee hebben dat men organen bij hun geliefden weghalen. Daarom laat ik het aan hen over.

Dit is een wet die in Nazi-Duitsland niet had misstaan.
Uw lichaam is voortaan van de staat. Die bepaalt wat er mee gebeurt.

Bent u het hier niet mee eens dan moet u bezwaar maken.
Hoezo moet ik bezwaar maken tegen iets wat anderen (de overheid in dit geval) met mijn lichaam van plan zijn te doen? Waarom moet ik daar actie voor ondernemen ?
Het is %$#@%$ mijn lichaam. Blijf er met je klauwen vanaf. Draai de zaken niet om.

Het volgende is misschien dat je op straat wordt aangehouden en bloed afgenomen wordt ? Wil je dat niet moet je maar registreren.

Komt D66 straks ook met een wet die zegt dat alle vrouwen verkracht mogen worden ? Wil je dat niet dan kun je er bezwaar tegen maken, en laten registreren ?
Blijf gewoon met je poten van andermans eigendom en lichaam af.

En vergeet niet, wetgeving gaat vaak in etappes, kleine stapjes. Eerst is het dit, dan dat en vervolgens gaat de overheid nog een stapje verder.

Net als met de verplichte ziektekostenverzekering.
De eerste jaren kreeg je geld terug als je nooit naar de dokter ging, vervolgens kreeg je niks meer terug. Nu moet je bijbetalen.

Zo kan het straks hier ook mee gaan. Nu kan je nog bezwaar maken, straks (over 10 jaar) is het gewoon verplicht. punt.

Nog eens 10-20 jaar later en ze gaan je stoffelijk overschot gebruiken om veevoer van te maken.(het is toch hun eigendom) Je wordt vermalen en gaat in het varkensvoer. Donoren zijn er dan toch immers genoeg, dan is er overschot.