Scott Walker - Jackiehttps://www.youtube.com/watch?v=1LDgfdU-RLg...
Orban heeft gelijk. Ze liegen ons nu voor over onze waarden net als toen over de Arabische Lente, weapons of mass destruction en etc......
Tennessee Ernie Ford - Sixteen Tonshttps://www.youtube.com/watch?v=S1980WfKC0o...
Ik snap dat verhaaltje over onze waarden ook niet. Daar heeft Orban dus een punt....
Big Bopper - Chantilly Lacehttps://www.youtube.com/watch?v=4b-by5e4saI...
Little Eva - Loco-motionhttps://www.youtube.com/watch?v=eKpVQm41f8Y...
Het is eigendom van geworden van de internationale elites....
Dion & The Belmonts I Wonder Whyhttps://www.youtube.com/watch?v=pAPEfdjvTqE...
Danny And The Juniors - At The Hophttps://www.youtube.com/watch?v=lPV5FrydqDE...
Jay & The Americans - Cara Miahttps://www.youtube.com/watch?v=1sFy5_kmEi4...
[quote]
Trump’s re-election campaign sends a memo to television producers on Monday instructing them to “employ basic journalistic standards when booking” six current or former government officials that the campaign said “made outlandish, false claims, without evidence” while on air.
The memo targets four Democratic lawmakers, including Sen. Richard Blumenthal of Connecticut and Rep. Jerry Nadler of New York, as well as Democratic National Committee Chairman Tom Perez and former CIA Director John Brennan.
[/quote]
Drain that swamp!
[quote]
“Moving forward, we ask that you employ basic journalistic standards when booking such guests to appear anywhere in your universe of productions,” wrote Tim Murtaugh, the campaign’s director of communications, in the memo. The campaign wrote that the producers should “begin by asking” the following question:
Does this guest warrant further appearances in our programming, given the outrageous and unsupported claims made in the past?
“At a minimum, if these guests do reappear, you should replay the prior statements and challenge them to provide the evidence which promoted them to make wild claims in the first place,” Murtaugh wrote.
[/quote]
Ach jee een ouderwetse communistische zwarte lijst van mensen die volgens het regime verbannen moeten worden
Gaat lekker daar
@4
En dat terwijl niemand dat rapport nog gelezen heeft.
[quote]
In a statement, Swalwell said that the “only person who has been caught lying about Russia is Donald Trump.”
“If he thinks I’ve made a false statement, he can sue me. And I’ll beat him in court,” Swalwell said.
[/quote]
Herinnert U zich deze 'groot'spreker nog?
https://www.nbcnews.com/news/us-news/michael-avenatti-charged-trying-extort-20-million-nike-n987056
Als een (tv) station vanaf nu Swalwell als gast uitnodigd en hem NIET confronteerd met eerdere uitspraken, hem NIET vraagt om de harde bewijzen te tonen die hij beweerde te hebben en hem gewoon dezelfde leugens laat herhalen, volgt op korte termijn een aanklacht, tegen Swalwell, tegen het (tv) stations. (smaad)
Op deze manier worden de fake news media gedwongen om terug te keren naar echte journalistiek.
@5 Onzin.
@6
Sal well....
@6
Mag men Trump dan ook aanspreken op alle bewezen leugens die hij verspreid over andere mensen?
Wel grappig overigens dat de eerste reflex van de Trump campagne op dit rapport wat nog niet openbaar gemaakt is uit censuur bestaat
Dat zegt ook wel iets volgens mij
@10
Welke censuur precies?
@11
Geef eerst maar antwoord op @9 proemstra
[quote]
WSJ: Time for Obama Admin to Account for ‘Historic Abuse of Government Surveillance
[/quote]
https://www.sportsbookreview.com/forum/politics-economics/3533729-wsj-time-obama-admin-account-historic-abuse-government-surveillance.html
[quote]
The 2-year, $25 million witch hunt
[/quote]
https://www.whitehouse.gov/1600daily/
Putin wist het ook al, jaren geleden:
@10 Dat zegt mij dat jij buiten de realiteit leeft.
Is je volgende aanname:
"Op basis v/h rapport moet Trump 20 jaar de gevangenis in, maar omdat hij het volledige rapport niet op internet kwakt gaat hij vrijuit."?
@12
Welke censuur precies?
@10 Welke censuur?
@14
Ga jij nou invullen wat ik volgens jou denk ?
Waar heb ik beweert dat Trump 20 jaar de bak in moet ?
Je lult uit je nek
Smoesje van de democraten:"Hand picked AG" (Barr), hilarisch.
@16
De machthebbers mogen zich nooit bemoeien met de vragen die gesteld worden en welke gasten er worden uitgenodigd
Dat zijn namelijk dictatoriale trekjes
Wordt Obama nu ook excuus aangeboden door Trump en Foxnews voor de jarenlange misinformatie en leugens die over hem verspreid zijn ?
Maar succes verder allemaal met het verdedigen van de Amerikaanse censuur op onwelgevallige meningen die het regime niet aanstaan
Proemstra sleept Poetin er ook al bij om zijn punt te maken
Proem vergeet alweer dat Mueller onderzoek deed. Niet meer en niet minder. Op basis van gedragingen die ieders wenkbrauwen deden fronzen, behalve die van de Trumpolina's. Hij ontsloeg Comey. Hij ontkende contacten te hebben in Rusland, wat een aperte leugen bleek te zijn. Dát was de reden voor het onderzoek. En nu weten we eigenlijk nog steeds niet wat het opgeleverd heeft, omdat we alleen nog van Trump's zetbaasje een samenvatting hebben gekregen die zich toespitst op "collusion". Er was echter nog veel meer aan de hand. De nadruk die nu wordt gelegd op het niet kunnen bewijzen van "collusion" dient nu als bliksemafleider voor de rest, en het domme publiek trapt erin. Trump is nu weer bezig om zijn critici op alle mogelijke manieren de mond te snoeren. Het zijn methodes die despoten/tirannen toepassen. Ondertussen helpt Trump de wereldeconomie naar de kloten, en verdomt hij het om een bijdrage te leveren aan de redding van het milieu. Ook drijft hij zijn zin door over de muur, terwijl zowel de senaat als het huis hebben aangegeven dat het "over and out" moest zijn met zijn gedram daarover.
Vóórdat het volledige rapport van Mueller openbaar is gemaakt (en waarom schrijft Trump niet even snel een decreetje???), vallen er geen zinnige conclusies te trekken.
Dat de conclusies Trump helemaal vrijpleiten op alle punten is een mogelijkheid. Het omgekeerde kan ook.....
@19
Het gaat niet om de vragen maar om de keiharde leugens die verteld zijn, zoals nu gebleken.
Herhaling daarvan zal bestraft worden en daarom zullen de media zich wel twee keer gaan bedenken voordat ze de 'hoax' verder willen propageren.
Staat overigens los van journalisten die vervolgd zullen worden omdat ze steekpenningen hebben gekregen om fake news te verspreiden.
@22
Tismewat vergeet dat Trump Comey ontslagen heeft op aanbeveling van Rosenstein (Comey heeft gelogen, gelekt en in het openbaar bericht over de mail zaak van Hillary (voorbehouden aan de doj)
Verder heeft Horowitz in zijn rapport vermeld dat Comey terecht is ontslagen.
Het rapport is niet alleen door Barr gemaakt maar door Barr, Rosenstein en de OIG.
Geen Collusion, geen obstructie, niet alleen voor Trump maar ook voor leden van het Trump team.
Daar verandert jouw geleuter niks aan, ook niet het geleuter van democraten.
Mueller einde.
Declassificatie.
Vertrek Rosenstein.
Vervolgingen.
Trump doet een Erdogannetje, zo begint het monddood maken van politieke tegenstanders door autocraten die zelf ook niet verlegen zitten om een leugen meer of minder.
Nog een visje voor de ouwe dikke incel met z'n plus- en minkanon! Hij is weer zo lekker bezig de laatste dagen, dat verdient wel een lekkere snack.
Hap!
@24
Comey is ontslagen door Trump, niet door Rosenstein. En Trump ontsloeg hem vanwege 'de Russen', zo verklaarde hij op nationale televisie.
Ouwe waarheidsvinder.
Trump zegt wat gaat gebeuren: https://www.youtube.com/watch?time_continue=72&v=7NZ-zxwHrJk
@28
Halleluja?
Artikel over de steekpenningen die over en weer gegeven zijn om de 'hoax' in stand te houden: https://truepundit.com/fed-bombshell-fusion-gps-bribed-dozens-of-msm-journalists-with-cash-while-news-companies-paid-firm-to-dig-dirt-on-trump/
Denisova en Crezee staan ook op de lijst met valse claims.
@6
Mbt. Avenatti:
[quote]
Wait. I stepped away from twitter for just a few minutes. You're telling me Avenatti's co-conspirator in the federal extortion case is Mark Geragos? Geragos, the CNN contributor? Geragos, the Jussie Smollett lawyer? Geragos, the Colin Kaepernick lawyer? OH, BE STILL MY HEART
[/quote]
Of Trump nou goed of slecht is
De Anti Trump mensen in Nederland zijn slechte verliezers
Zelfs Eva was stilletjes
Tot zover de vrijheid van meningsuiting.
We gaan wellicht na april zien wat Mueller opgeschreven heeft. We kunnen de bewezen hulp van de Russen waarschijnlijk als een cadeautje beschouwen dat door de Trumpcampagne met beide handen is aangenomen en waarbij samenzwering niet eens nodig was. Bovendien heeft Mueller met alle veroordelingen die uit zijn onderzoek voortvloeiden, aangetoond dat het campagneteam van Trump bestond uit fraudeurs en leugenaars en dat suggereert het dat het een behoorlijk corrupt zooitje was. Ook het feit dat Trump niet gezuiverd kan worden voor beschuldigingen van obstructie suggereert dat er nog heel veel sappige details te voorschijn kunnen komen. Alhoewel hij dus is vrijgepleit voor collusie, is het rapport van Mueller waarschijnlijk weinig florissant voor de rol die Trump en zijn campagneteam en regering hebben gespeeld bij deze hele affaire. Voor de Trumpvolgelingen zal het weinig uitmaken, die hebben immers de morele lat al op de grond gegooid, maar het is dus waarschijnlijk nog niet helemaal niet klaar met die 4 a4-tjes.
Relevant, SPLC president Cohen is opgestapt: https://dailycaller.com/2019/03/22/splc-richard-cohen-resigns/
[quote]
Sarah Sanders: "They literally accused the President of the United States of being an agent for a foreign government. That's equivalent to treason. That's punishable by death in this country."
[/quote]
Onder de noodtoestand wordt dit afgehandeld door militaire tribunalen, verraders zijn 'enemy combattants.'
@35
Hahaha.
9 Maanden fbi onderzoek, niks gevonden.
'Huis' onderzoek, niks gevonden.
Senaat onderzoek, niks gevonden.
Mueller onderzoek, niks gevonden.
Wie ondertekende de (illegale) fisa aanvragen? Rosenstein.
Wie heeft Mueller benoemd? Rosenstein.
Wie heeft het rapport van Barr mede ondertekend? Rosenstein.
No collusion, no obstruction, een hele grote nothinburger en de komende maanden zal duidelijk worden wie deze gebakken lucht heeft opgezet en verkondigt, stuk voor stuk krijgen ze de rekening daar voor.
Sean:
@9 Kun jij het ook nog eens in goed Nederlands schrijven?
Waar is nu het gestoorde denisof en haar obsessieve kleuterklasje? De laatste paar dagen geen enkel anti-Trump stukje meer geplaatst?
Wat is dat clubje van dwazen, zeikerds en malloten op hun bek gegaan. Hilarisch.
@1 Hulde. Je hebt al die trumpofoben knockout geslagen. Het is hier nog nooit zo rustig geweest. Ze weten opeens geen anti-Trump stukjes te vinden....whahahahaha
@42
Het echte 'feest' moet nog beginnen, daarbij is dit, alhoewel het een enorme operatie is, alhoewel het een globale omwenteling is (kort gezegd, van kwaad naar goed), is het een fractal van de kosmische gebeurtenissen, de kosmische muziek.
De veranderingen zijn niet alleen fysiek maar ook geestelijk, een groei in bewustzijn....eindelijk.
@41 bij gebrek aan cognitieve capaciteiten kunt u altijd nog gaan schelden
@38 wees nu nog maar even geduldig tot het volledige rapport is vrijgegeven. Barr heeft in zijn a4 tjes al toegegeven dat het geen schoon zaakje is.
"zoals nu gebleken is uit het Mueller rapport"
Fake news. Uit het rapport is nog niks gebleken.
Uit de samenvatting wel, trouwens, maar daar zal de TS dan weer niet blij van geworden zijn dus dat negeert hij of zij maar.
@45 ,
Klopt. Maar de Trump-fans negeren liever dat er dus wel degelijk Russische ondermijning van de verkiezingen was.
Dat Mueller --- schijnbaar --- niet heeft aan kunnen tonen dat Trump daar willens en wetens gebruik van maakte, is ook niet verrassend. Dat werd de Trump-aanhang ook al lange tijd duidelijk gemaakt, maar dat zijn ze vast al weer 'vergeten'. Voor de selectieve lezers - of gewoon twistzieke heerschappen - die zijn aanhang vormen is het natuurlijk veel leuker om nu te doen alsof die slag niet om de arm werd gehouden.
Ik ben wel benieuwd trouwens: wat vindt de TS eigenlijk van het nieuws dat Rusland volgens de samenvatting probeerde om de Amerikaanse democratie te ondermijnen?
Zelfs de Republikeinen bevestigen dat nu. Dus daar kun je niet meer omheen.
Weer onbegrijpelijke en typisch TDS lijders reacties hier…
De Trumpofoobjes zouden pissig moeten zijn dat ze jaren voorgelogen zijn door de volgens hen geloofwaardige media. Maar nee ze zoeken nog steeds uitvluchten om zich vast te klampen aan futiele strohampjes.
Als bewezen is dat MSM gelogen hebben zou iedereen pro of anti pissig moeten zijn.
Kijk de complot gekjes weer gaan. Die 2,5 jaar Russia Russia Russia heeft hun hersenen aardig aangetast.
Is ook wat , als je 2,5 jaar lang onzin uitkraamt en mensen van alles uitmaken. Totaal hun geloofwaardigheid kwijt. Niet te vertrouwen of serieus te nemen deze zwakke zielen op NK
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.