Beloofd is beloofd: gratis brood en shampoo voor arme kinderen (ad.nl)

Brood? Je kan vele malen beter groente en fruit doneren, gezond eten. Want brood is nou niet echt gezond. Als je op brood moet leven dan ben je al snel te dik.

Daar is de regering het kabinet voor en die heeft ook daarin te voorzien.
voor de macht het bestuur dat ze vergund word hebben ze plichten
de zorgplicht en de plicht om ons veiligheid en bescherming te bieden.
daar voor terug hebben wij belasting plicht het lijkt nu wel of wij wel onze plichten verplicht moeten naleven terwijl zij gewoon nalatig en ingebreken mogen blijven.

En, gaan ze dan ook de ouders bijscholen?

In de meeste gevallen is armoede in dit land een kwestie van verkeerde prioriteitstelling want gezonde voeding hoeft niet duur te zijn (je kunt je écht niet arm eten aan een zelfgemaakte maaltijdsalade met een eitje en fruit) en ook van shampoo van één of ander huismerk kun je niet arm worden.

Straks belanden we weer op het punt waarop werken niet meer loont met al die toeslagen en die liefdadigheid en zijn de écht arme kinderen de kinderen van mensen die koste wat het kost hun eigen boontjes willen doppen, zzp-ers e.a.

@1

Alles is ongezond als je het alleen eet.
Gevarieerd eten id gezond .
Het mediterrane eten is zeer gezond.
En daar eet men overal brood bij.

@2
Ouders hebben ook de plicht om goed voor hun kinderen te zorgen.
Dan zoeken ze maar een betere of een tweede baan!

@3 "In de meeste gevallen is armoede in dit land een kwestie van verkeerde prioriteitstelling"
Zoals het krijgen van kinderen terwijl de financiële middelen er niet zijn.

"want gezonde voeding hoeft niet duur te zijn"
Dat hoeft niet, maar dat is het wel.

"en zijn de écht arme kinderen de kinderen"
Dit artikel gaat over écht arme kinderen.

@4 Nee hoor, dat is absoluut niet waar. Groente en fruit kan je rustig alleen eten, is hartstikke gezond voor je.

Gevarieerd eten hoeft ook niet gezond te zijn, als je gevarieerd ongezond eet.
Het mediterrane eten is niet gezond, pasta's e.d. zijn niets meer dan koolhydraten, meer zit er niet in. Dat is hetzelfde met brood, zitten wat vezels in maar die kan je veel beter uit groente en fruit krijgen, waar geen koolhydraten inzitten.

De meeste mensen kampen met overgewicht niet omdat ze te vet eten, of te zoet, maar omdat ze teveel koolhydraten binnen krijgen waardoor het vet geen kans krijgt om te verbranden.

@3

Daar ben ik het mee eens .
Je kunt wel pleisters blijven plakken maar als je de wond niet verzorgt ...

Armoede wordt aangepraat, het opruimen van armoede is geen dilemma, behoeft verder geen uitleg! Armoede is vooral gedrag/ onverantwoordelijk gedrag behoort niet beloond te worden. Parasieten, profiteurs zorgen enkel voor maatschappelijke zelfdestructie, er is geen medicijn voor armoede bestrijding, medicijnen dragen enkel bij aan meer behoefte daar de armoedzaaiers resistent zijn. Het is vooral schuim wat geen enkele verantwoordelijkheid neemt, de enige verantwoordelijkheid die genomen wordt is anderen te straffen, de ander moet meer betalen voor hun egoïstische behoeften.

@7

Wat wel helpt is aan het werk gaan .
Dan heb je plotseling als minimum zo maar aardig meer inkomen met dezelfde toeslagen .

Dan blijft er meer over voor hen die dat echt niet kunnen .

Arme kinderen worden niet geboren indien kansarme ouders hun egoïstische keuzen terzijde schuiven. Zwangerschappen dienen afgebroken te worden indien vooraf duidelijk is dat de schade groter is dan de opbrengst.

@6

Quote
Dit artikel gaat over écht arme kinderen.
Unquote

Waar maakt u dat uit op? En waar ligt voor u de grens tussen echt arme kinderen en kinderen met ouders die elk dubbeltje tig keer om moeten draaien en die ook geen spulletjes toegestopt krijgen via de speelgoedbank, de vakantiebank, het jij-mag-ook-je-verjaardag-groots-vieren-potje, het jij-hebt-ook-recht-op-nieuwe-Nikes-potje en ga zo maar door.

En nee, ik verzin ze niet allemaal. Vorig jaar de serie "Schuldig" van HUMAN gezien?

@10 Eh, ik heb geen idee wat jouw reactie met die van mij te maken heeft. Heb je de molenwiek weer over het hoofd gezien?

@12 Armoede is relatief. Als een kind zonder eten naar bed gaat, of maaltijden over moet slaan, dan spreken we over echt arme kinderen.

@5 tuurlijk nog meer baantjes en de opvoeding mag de straat doen ?
of gewoon eens een goed loon voor arbeid en een zekerheid van vast contract.

het uitbuiten promoten doe ik niet aan mee.

@15 De belastingbetaler draait al genoeg op voor andermans rotzooi, het mes erin. Armoede is een keuze, onverantwoordelijk gedrag, verstandig ouderschap is een kunde!
Ouderschap is een vakmanschap, dat is niet besteedt aan kansloze armoedzaaiers waar geen hond wat mee te maken wil hebben!

ga gewoon werken, niemand hoeft tegenwoordig werkloos thuis te zitten
https://www.ad.nl/ad-werkt/primeur-bij-dit-nederlandse-bedrijf-krijgt-iedereen-een-baan-zonder-sollicitatie~a31b8139/

@17 Er zijn genoeg mensen die in armoede leven, en werken. Dus "ga gewoon werken" is een niet bijster slimme opmerking.

@15
Het systeem is nu net zo opgezet om mensen te motiveren om hun best te doen en zichzelf te ontwikkelen. Dat doe je niet door iedereen hoe dan ook een goed salaris te geven. Uit de ervaringen in de communistische landen weten we dat dat de kwaliteit van de output niet ten goede komt.

Uiteindelijk moet er natuurlijk voor iedereen nog net een vangnet zijn.
Zo fatsoenlijk is ook deze regering,

Het artikel heeft een uiterst tendentieuze misleidende kop, we barsten in Nederland van de Rijkdom dat we gratis voedselpakketten kunnen vergeven, gratis brood / shampoo uit gaan delen.

@16 regeren is ook niet enkel lust men heeft net als wij ook lasten en plichten naar ons als burgers toe.


goh, je noemt eigen burgers kansloos en armoedzaaiers en hoe komt dat ?
komt dat niet door de regering die het werken niet meer waarderen
arbeiders niets bieden zoals goed loon en zekerheid.

@19 Jaloezie/ afgunst is een groot probleem, de meest vreselijke elementen die een mens kan bezitten. Het zijn juist die elementen die de "armoedzaaiers" op misselijk makende wijze met trots weten uit te buiten. Armoedzaaiers zijn uitbuiters, deze weigeren verantwoordelijkheid te nemen voor eigen faalgedrag!

@21 De regering gaat niet over het loon, dat is een eigen keuze, eigen verantwoordelijkheid. Verder klopt het wel dat je bij leven enkel hinder/ veel overlast hebt van kansloze armoedzaaiers die enkel parasiteren op andermans inspanningen.

Er wordt altijd maar fezegd: eigen schuld, dikke bult.
Ik ken boerengezinnen die zich kapot werken, maar door omstandigheden van buitenaf waar vooral de overheid een rol in heeft gespeeld, maar net hun hoofd boven water kunnen houden.
Er is in tal van bedrijfssectoren, zeker op het platteland en in de land- en tuinbouw, een stille vorm van armoede te ontdekken.
Alleen lopen deze mensen er niet mee te koop. Maar ze zijn er zeker.

@19 "Het systeem is nu net zo opgezet om mensen te motiveren om hun best te doen en zichzelf te ontwikkelen. Dat doe je niet door iedereen hoe dan ook een goed salaris te geven. "

Eh, en waarom is dan één van de voordelen van een basisinkomen dat het mensen motiveert om te werken? Om naar school te gaan?

@19 het huidige systeem motiveert niet maar demotiveert,
vaste contracten worden niet meer gegeven zeker niet met al die verplichten aanbestedingen.
arbeid loont niet men word van alle kanten over vraagt misbruikt en uitgebuit.

@26 . Motivatie komt uit jezelf.
Arbeid loont altijd.

Juist de gedachten dat het niet loont maakt thuiszitters. Die roepen steevast dat ze niet voor 100 euro meer gaan werken. Woest maakt me dat, je werkt voor het hele bedrag. Bijstand krijg je ten koste van hen die wel gaan werken.

@26 Onzin, de werknemer is in de huidige tijd de baas, stapt voor paar euro netto net zo eenvoudig over als hij/zij wil. Kundig personeel moet van heinde ver gehaald worden, de "gratis" verstrekkingen zijn nog steeds te ruimhartig. Sociale woningbouw moet afgebouwd worden, niet uitgebouwd worden. Sociale woningbouw is het walhala voor profiteurs

@3 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

@7

Kennelijk nooit gezien wat mediterraan eten is ( gewoon dagelijks thuis)
Dat is heel wat anders dan wat de Italiaan , Spanjaard of Porugees hier serveert .
Het mediterrane eten is bewezen gezond.
Het bestaat helemaal niet uit alleen pasta.
Wij eten een bord vol, daar is het een voorgerechtje met verse groente.
Wij eten een pizza, zij eten een puntje als voorgerecht met vers belegd.
Zij zijn gemiddeld gezonder , minder hart- en vaatziekten en zijn zeker niet dikker.
Koolhydraten heb je ook nodig , mits met mate en dat hoort bij gevarieerd eten .
Koolhydraten vormen glucose en dat is belangrijk voor o.a.je hersenen .
In brood zit jodium wat goed is voor de schildklier ( de regelaar van je lichasm) en waardoor struma verdwenen is.
Peulvruchten , zeer gezond en onontbeerlijk , zijn rijk aan koolhydraten en vezels.
Mensen zijn dik door de McDonalds, KFC, shoarma , pizza en kant en klaar troep.
En gebrek aan bewegen .

@27 als het niet loont en geen zekerheid bied,
dan is er dus geen motivatie.
mensen gaan te werk omdat het zou moeten lonen en moeten brengen.
telkens losse onzekere baantjes tijdelijk geeft heel veel gedonder als iemand bijstand ontvangt.
enorme bult admin en onzekerheid

als men voor arbeid iets terug krijgt i.p.v een hoop gedonder en onzekerheid zou men ook veel meer motivatie hebben.


@28 nu is het walhala voor werkgevers en dat is veel te ver gegaan.
een ouder behoort zijn gezin van zijn loon te kunnen voorzien.

@14

Dat zijn geen arme maar zielige kinderen met ouders die niet goed voor hen zorgen ..

@26

Dat zijn rotsmoezen van luie donders.
Als je werkt verdien je altijd meer dan een uitkering.
Er worden steeds meer vaste contracten gegeven vanwege het gebrek aan mensen .
Een goede werknemer wil men niet kwijt.
Maar als je een mentaliteit hebt zoals in jouw laatste regel dan kun je beter onder de curatele van de gemeente blijven .

@18

Het uitgeven er an is eigen verantwoordelijkheid.
En niet die van anderen .

Als je mensen gaat pamperen komen zij nooit uit de luiers.
Kijk maar naar afrika

@25

Waar is het bewijs daarvan ?
Waar heeft men een basisinkomen ?

@33 Ja Ja hmm hmm
jammer voor je
foute aanname

@31

Zwart werken biedt ook geen zekerheid en toch doet men dat .
Ze moet dan ook zorgen dat je uit die bijstand komt.
Dan heb je gern gedonder met “ gekregen” geld .
Nu is er de kans : men zit te wachten op fulltime personeel.
Een ouder die werkt kan zijn gezin voorzien .
Twee ouders die werken nog meer.
En die worden er ziek van dat zij hen die rotsmoezen bedenken van inkomen moeten voorzien .

@37

Vind jij .
Anderen niet.

In nederland is de sociale zekerheid perfect geregeld.
Niemand hoeft honger te lijden.
maar gezinnen in de bijstand of in problemen moeten desnoods met verplichting geholpen kunnen worden.
Alleen de verantwoordelijken, zoals gemeenten kijken liever naar de "andere probleemgevallen" of besteden niet geoormerkt geld aan andere zaken dan aan dit soort hulp.
Een rotonde of kunstwerk is vaak belangrijker blijkbaar met de naam van een burgemeester of wethouder dan een probleemgeval.

@38 heb het niet gehad over zwart werken, wit werken behoort zekerheid te bieden wat welzijn en een goed loon.
zolang dat er niet is de motivatie om te werken is jezelf te voorzien
als dat er niet is ontnomen dan is het niet gek dat men steeds meer arbeiders kan krijgen.

men vraagt maar wil er niets tegen over stellen.
mensen werken niet om niet vrijwillig men werkt om levens behoefte te kunnen voorzien.

het werk word steeds zwaarder men ziet er amper beloning voor
dat breekt.

het aantal burn out is al bizar hoog
nog meer raken depressief

we zoeken ook een nieuwe collega maar de werktijden liggen anders en ook veel in het weekend
met wat men biedt is het ook niet raar dat men niet in de rij staat.

@24

Dat zijn kleine zelfstandigen .
Ook onder die groep zitten mensen die de zaken aanpakken en regelen dat zij meer inkomen krijgen .
Ook voor die geldt dat niks aan je situatie doen niks helpt.

Ik vind het streven om geen kind in armoede op te laten groeien prachtig. Alleen zie ik niet hoe gesponsord ontbijt op school en gesponsorde verzorgingsproducten gaan helpen. Het verandert niets aan de situatie van het kind.

En waarom pas in 2030?

@41

Ik geef aan dat men voor zwart werken plotseling wel gemotiveerd is waarbij geen enkele garantie, geen enkele zekerheid is .
Jouw verhaal klopt dus niet.
Er zijn mensen die juist graag in het weekend werken omdat het goed betaalt .
Er is geen enkele smoes te bedenken die parasiteren goed kan praten .
Wie kan miet in zijn eigen onderhoud voorzien .
Vind je het niet voldoende dan doe je daar zelf maar iets aan .
Zoals de meesten doen of hebben gedaan die nu moeten dokken voor hen die geen zin hebben om te werken , geen papierwinkel willen enz.

En die burn outs?
Die komen voor bij mensen die hun werk te serieus nemen en te verantwoordelijk zijn of bij hen die alle werk vervelend vinden omdat ze altijd in de watten zijn gelegd
De eersten redden het wel, dectweeden moet je gewoon onder hun kont schoppen ( = uitkering intrekken ) .

@44

Omdat je de volgende generatie eerst zult moeten opvoeden in eigen verantwoordelijkheid en verantwoordelijkheid voor hun kinderen .
Want die hebben ze vaak niet meegekregen .

@45 zwart werk is een extraatje en dat is zeker geen en niet te vergelijke met een witte baan.
Burn outs komen van over vragen en mensen worden gewoon over vraagt.

waar we voorheen met ze drieen liepen word nu gedaan door 1 maar niet het loon voor drie.

zins paars is het helemaal de klauwe uit gelopen
uitbuiten van personeel en de baas een vette bonus

arbeiders de werkende armen
terwijl juist zij het verdienen om net boven de armoede uit te stijgen zitten juist deze er diep in.

arbeid zou altijd moeten lonen.

@30 Als half-Italiaan zijnde hoef je mij niets te vertellen over Mediterraans eten. Elke dag pasta en brood bij het eten, dat is niet met mate en niet gezond. Nou ja, het hoeft niet ongezond te zijn als je maar voldoende beweegt.

Voor glucose heb je geen brood nodig, groente, fruit, peulvruchten zijn hiervoor een veel betere optie. Wat betreft jodium is vis (ik geloof kabeljauw) een vele male betere optie, en melk is ook een goede bron van jodium.

Koolhydraten zijn niet slecht, het probleem is dat veel mensen (met overgewicht) de koolhydraten uit brood/pasta e.d. krijgen in plaats van uit groente, fruit, en vooral peulvruchten. Het probleem met koolhydraten is dat het makkelijker is om te zetten in glucose dan vet. Wat je dan krijgt met het consumeren van zoveel koolhydraten is dat de vetten niet meer worden verbrand, deze zich opbouwen en zo krijg je overgewicht.

Het bekende "trek" gevoel, is het signaal wat je lichaam je geeft dat het bezig is om vetten te verbranden. Je moet dan juist dus niet gaan eten, want als je er koolhydraten tegenaan gooit dan zullen die worden verbrand, en niet de vetten.

@32 Zoals ik al aangaf is armoede relatief. Kinderen die zonder eten naar bed gaan zijn voor Nederlandse begrippen wel degelijke arme kinderen. En het is echt niet altijd zo makkelijk als de ouders de schuld te geven, dat is veel te kort door de bocht.

@36 https://finland.fi/life-society/finlands-basic-income-may-boost-motivation-accept-work/
https://www.weforum.org/agenda/2017/01/why-we-should-all-have-a-basic-income/
http://edepot.wur.nl/373885

@49
https://nos.nl/artikel/2271020-proef-met-basisinkomen-in-finland-zet-mensen-niet-aan-om-te-werken.html