Meisjes krijgen geen vindersloon na aantreffen bronzen beeld: ‘De 2000 euro was een lokkertje’ (gelderlander.nl)

Die meisjes hun vertrouwen is dus ook naar de gallemiezen.

* Verwijderd door de redactie *

Flauw hoor..

Bij de oud ijzer boer hadden ze er tenminste iets voor gekregen.
======= Sarcasm ========

Zoiets is wel zout, leren ze een les door eerlijk te zijn en worden ze belazerd.
Zeer slecht voor opgroeiende kinderen, iets wat ze misschien straks in hun volwassenheid mee kunnen nemen , hopelijk blijft het bij een helaas te jong geleerde les dat de wereld niet zo eerlijk in elkaar zit als sommige mensen het doen blijken over te komen.
Dat ze boven de oneerlijkheid blijven staan en er niet in mee gaan.

Achterbaks varken, Gabriel Sterk. Het is te hopen dat met die uitspraak zijn werk is besmet en niet meer verkoopt.

* Verwijderd door de redactie *

Had het al gelezen en ik vind het niet kunnen.
Beloven.. beloven...beloven en niet over de brug komen. Zeker tegenover kinderen kan je dat niet maken.
Sukkel die kunstenmaker.

Aanvulling @4
Maar diegene die dat fake vindersloon heeft bedacht en nu 2 kleine meisjes daar mee heeft belazerd zal waarschijnlijk z´n portie ook wel krijgen op het moment via social media.
Grote kans dat die 2 meisjes over een paar dagen gewoon 500 Euro krijgen als vindersloon en een excuses van de bedenker van deze flauwe actie .

Wat een laag figuur. Ik hoop dat toekomstige opdrachtgevers dit ook lezen en een andere kunstenaar zoeken. Dat hij zijn werk niet meer aan de straatstenen kwijt kan.

@6 je zult wel "moraal" bedoelen

* Verwijderd door de redactie *

Zou met die ouders van die meisjes overleggen. Wel de 2000 euro geven, maar niet op 8 en 9 jarige leeftijd. Pas als ze echt beschikkingsbevoegd zijn om over een dergelijk bedrag echt hun wil te uiten dan krijgen ze het bedrag. Als ze weten hoeveel het waard is en wanneer niet alles direct opgaat aan snoep, barbies enzo... Denk dat het voor die meiden ook beter is. In de tussentijd zou ik ze wel iets geven. Dat is beter dan het geven aan goede doelen waarvan 85% van het geld gaat in de dikke BMW van de directeur.

Beloofd is beloofd .. jezelf eruit wezelen is echt laag.
Dan moet je maar niet zo'n grote bek hebben over een beloning.

Smelt het beeld dan maar om!

Wat een oplichter.

Hij wilde het beeld stiekem terugkopen, zodat het niet weer gegapt werd, dit keer met succes, en omgesmolten voor het koper. Dat lijkt mij logisch maar wordt er niet bij verteld.

Ik vind de nek en het hoofd lelijk.

Als kunstenaar Gabriël Sterk nou een vent is geeft hij alsnog die €2000,=. Zijn kunstwerk is immers behouden teruggevonden? Dat is toch ook wat waard?

@17 : Dat was om de dieven ertoe te brengen, het beeld aan hem te verkopen in plaats van om te smelten. En die kinderen liepen toevallig langs vlak bij de school en zagen het liggen bij puur toeval. Geen enkele moeite gedaan, en 2000 Euro willen? Wat een mentaliteit.

@18 Die kinderen hebben na het ontdekken toch actie ondernomen? Ze hadden ook niets kunnen doen, dan was dat beeld nog steeds niet gevonden. Die actie is dacht ik zeker Eur2000,= waard. Dat geeft bij die kinderen ook vertrouwen in het goede.

Wat een achterbaks varken. Eerst 2000 euro beloven en dan niet geven. Een belachelijke naaistreek.

@18 het beeld was niet gestolen maar over het hek getild en direct in de bosjes gelegd.

De kinderen hebben alle moeite gedaan het beeld terug te brengen en was hun 2000 euro beloofd.

Typisch een VVD er beloven,beloven en beloven.

Karma zou zijn als het beeld nog een keer gestolen wordt.
Dan zal een beloning, hoe groot ook, niet meer helpen...