Trump door Mueller vrijgesproken; ‘Democraten gaan Hillary slachtofferen’ (xandernieuws.punt.nl)

Ik ben toch wel zeer benieuwd hoe dit gaat aflopen!
Wordt het een soort 'anti-climax' en gaat iedereen doen of z'n neus bloedt óf krijgt dit muisje nog een stevig en opzienbarend "staartje"...

@2
Xander raakt kennelijk een gevoelige zenuw bij TedjeR?

@2

Wordt tijd dat ze jullie soort gaan opnemen...
Je gaat na 2 jaar af als een gieter...

@23
Schuldig aan fraude en oplichting met de Trump Foundation. Dat was nog maar de eerste zaak die is voorgekomen. De komende maand nog 7 zaken in de staat New York. Je wordt op je wenken bediend.....

Familie Rockefeller komt er mee weg?

Ik heb nog nergens gelezen dat Trump onschuldig zou zijn. Ik heb wel dit gelezen:

https://nos.nl/artikel/2277401-mueller-onderzoek-is-klaar-deze-onderzoeken-lopen-er-nog-rond-trump.html

@25 , zelfs 'overduidelijk' bewijs kan verkeerd geïnterpreteerd worden of met andere bewijzen erbij ineens op iets heel anders duiden. Het is dus gevaarlijk om aan te nemen dat zogenaamd overduidelijk bewijs daadwerkelijk overduidelijk is.

"Luongo concludeert dat het laten vallen van Hillary de enige optie voor de Democraten is om iets van hun geloofwaardigheid te herstellen."

Zover ik kan zien geven de media, de democraten en alle linksen helemaal niets om geloofwaardigheid. Het is een fout die ik zelf ook steeds maak. Je gaat er van uit dat ze vatbaar zijn voor rede en logica. Dat zijn ze niet. Voor hun is het gevoel het enige dat telt. Trump geeft ze een slecht gevoel. En dat moeten ze rationaliseren. Dat doen ze met beschuldigingen als dit.

in Nederland zie je dat ze een partij die helemaal niets met nationaal socialisme van doen heeft, eerder tegengesteld door allerlei zichzelf intellectuelen wanende malloten wordt bestempeld als nazi, fascistisch of nationaal socialistisch.

Ze kennen geen enkele schaamte. Ze zien integriteit als zwakte. Eerlijkheid als domheid en geweten als iets dat je kunt gebruiken in anderen. Ze roepen niet alleen dit ze roepen ook nog een miljoen andere ,mallotige dingen. mensen met titels, gezagsdragende functies, hoge salarissen.

En geen enkele schaamte, geen integriteit en geen geweten. Je kunt ze niet schamen met wat ze hebben gezegd want schaamte kennen ze helemaal niet. Tribaal groepsdenken, meer niet.

Said it before, and say it again: 'Lock her up!'

@2 Ga dan zelf zoeken of het waarheid is of niet.
Altijd dat gezeik over een bron.
Doe dan zelf onderzoek.

** gebruiker verwijderd **

@15

Je loopt al 2 jaar te roeptoeteren zonder kopietje...

@23 , het gaat me om de kop van het artikel, die suggereert dat Trump onschuldig is verklaard. Wat betreft die uitdrukking onschuldig tot schuldig bewezen is, dat is puur een juridisch vermoeden, geen feitelijk vermoeden. Durf jij met droge ogen te beweren dat je iedere crimineel/terrorist e.d. voor onschuldig houdt, totdat hij veroordeeld is?
Over wat een gevaarlijke manier van denken is, verschillen we van mening. Ik denk dat jouw manier over het algemeen veel gevaarlijker is.

@26 Over een uurtje gaat een samenvatting met de belangrijkste conclusies van Mueller’s rapport naar het Congress dan zullen we meer weten : https://www.nytimes.com/2019/03/24/us/politics/mueller-report-live-updates.html?action=click&module=Spotlight&pgtype=Homepage

@8

Dat denken laten ze aan de mainstream over...
Zelf nadenken..., ben je gek..., staat toch in het nieuws..., dan is het zo...

Gewoon na blijven papegaaien..., lorre...

Xandernieuws heeft het Mueller rapport al ingezien, nog voor het Witte Huis het zelf ingezien heeft, althans zo wekt Xandernieuws de indruk. Een reminder uit het verleden, ook Nixon werd als non-indicted Co-conspirator aangemerkt na onderzoek.

De democraten maar ook wat republikeinen en andere figuren laten Hillary niet vallen voor een simpele reden: Als ze vervolgd wordt neemt ze 1/2 van 'Washington' met zich mee.
Dat was ook een reden, in het begin, waarom er geen vervolging plaats vond, waarom mensen als de dood waren om maar iets positiefs over Trump te berichten.

Wat er gaat gebeuren (en wat al een tijdje aan de gang is) is dat eerst de machtsbasis wordt aangepakt, datgene waarmee gedreigd / gechanteerd kan worden (niet alleen door Hillary).
O.a. de foundation en pedofilie ringen.

** gebruiker verwijderd **

@15 Je weet dat jij een complottertje bent in deze?

@28 Idd. Ik zei enkel dat ik dan die aanname maak. Niet dat ik dan correct ben.

@15

Vanaf dag 1 had ik voor die onzin al geen rapportje/kopietje nodig...

Geen aanklachten, geen collusion, geen obstruction:

@22 De vraag is of hij schuldig is , niet onschuldig.

Dus maw is hij bij jouw schuldig tot tegendeel bewezen is. Gevaarlijke manier van denken.

@24 Niet iedere Idd. Als er overduidelijk bewijs is dan maak ik ook die aanname.
Maar daar is hier geen sprake van.

@24 Iemand is onschuldig totdat het tegendeel bewezen is ,is niet gevaarlijk dan, schuldig tot het tegendeel bewezen is.

Xanderlulkoek is weer bezig.... wanneer wordt dat zieke figuur nou eens opgenomen?

2 jaar de tijd gehad en nog steeds geen SA voor Clinton.

Plotterdeplotterdeplot

Amerikanen waarmee ik correspondeer hebben het al ruim een jaar over the nothingburger.

Zo moeilijk was dat niet toch?

@11 @12
Mueller heeft de Trumpolina's en complotters allemaal een kopietje gestuurd blijkbaar..

@28
Geen verdere aanklachten, geen collusion, geen obstructie en laat dat nou net zijn waarvoor Mueller benoemd is, om te onderzoeken of er sprake was van collusion tussen Trump en Rusland.