Waarom zal de economie niet meer zal aantrekken. (youtube.com)

De economie trekt gewoon aan.

Dan hoeven we dus geen klimaat maatregelen meer te nemen, dan gaat het dus vanzelf.

Weer depressieve doemdenkers die aandacht willen.

@3
Die keihard bezig zijn met het manipuleren vd massa. Nu alvast scenario's maken die gebruikt kunnen worden als ze er straks een nog grotere rotzooi van gemaakt hebben.

Immigratie stoppen want die worden ook allemaal 'grijs' of zijn het al,
Italië smijt met geld, zorgen dat wij er niet voor opdraaien, ook onze pensioenfondsen niet.
Die pensioenpot geeft de graaiers natte dromen en zij doen alles om er maar uit te kunnen jatten

Er zal een verschuiving plaats moeten vinden op de arbeidsmarkt. Nu zie je dat mensen boven de 40 of 45 al moeilijk aan het werk komen. Door deze in te zetten met eventueel wat bijscholing zal de economie meer gaan groeien omdat iemand die werkt meer te besteden heeft dan iemand in de uitkering. Daardoor zal de economie meer aantrekken. De werkgevers hebben dit nog steeds niet door en vooral de politici niet. Jetten wil nog meer Oostblokkers ophalen om het werk te doen.
Dit werk kan ook worden gedaan door immigranten met een permanente status die nu in de bijstand zitten. Ook zie ik mogelijkheden voor allochtonen en herintreders. Daarnaast zal spreiding van bedrijven dus niet alles in de Randstad maar ook hierbuiten nog voldoende arbeidspotentieel opleveren en dus groei voor de economie zijn. Er zijn altijd mensen die niets willen en er zijn er ook die niet in staat zijn om iets te doen maar dat hou je toch.

Whoehahaha weer zon staatsgesubidieerde doemdenker die het voorbereidende werk gaat doen omdat de EU wel erg graag ff in de pensioen potten graait.

Vlieg op mafkees

@1 Hun redenering is de volgende: het geboorte cijfer is in de westerse wereld veel te laag om de beroepsbevolking in stand te houden. Alleen immigranten kunnen dat te kort aanvullen. Maar als die net zo weinig kinderen krijgen als wij dan blijft het probleem hetzelfde, terwijl de bevolking is gegroeid.

Hoe wil je in zo'n situatie de aow handhaven?

Nederland heeft een geboortecijfer van 1.6, Griekenland 1.35, Italië en Polen 1.30. Zonder immigratie sterven die landen uit.

Griekenland verliest zo meer dan de helft van de beroepsbevolking in maar 2 generaties. Net wanneer ze de schuld terug zouden moeten betalen.

Als vergrijzing zo'n probleem was, hadden academici en overheden dat allang kunnen uitrekenen toen er minder kinderen bij autochtonen geboren werden dan nodig om het aantal inwoners op peil te houden. En had men het pensioenstelsel er al aan kunnen aanpassen.

Dat deed men niet, maar de laatste jaren is ineens vergrijzing een probleem. Omdat ze willen goedpraten dat hier al die moslims naartoe komen en dat Oostblokkers onze banen overnemen en ons sociale stelsel uitwonen.

De pensioenpotten worden stelselmatig leeggeroofd terwijl dat geld eigendom is van degenen die het hebben ingelegd, betaald dus als uitgesteld loon. En dan nu doen alsof er geldgebrek is doordat ouderen te weinig te makken hebben, ook nog dankzij die rare truc met de rekenrente om maar het geld in de pot te kunnen houden zodat er des te meer te gappen valt. Nu wordt wat er nog in zit misbruikt om te "investeren" in de plannen van VN, namelijk onze eigen omvolking.

En maar zeuren dat ouderen te weinig geld uitgeven en dat daardoor de economie door het putje gaat, hebben ze weer een excuus om ons nog meer leeg te roven en dingen te ge- en verbieden.

Dat was al in gang gezet en zal doorzetten...
Uiteindelijk krijgen straks de kiezers ("populisten") de schuld van de neergang...
Lekker makkelijk...

Het wordt gewoon tijd dat de pensioenleeftijd weer naar 65 of eerder gaat.
Het is duur en onbetaalbaar om alle jonge mensen jarenlang een uitkering te geven.
Daar zal het UWV ook aan mee moeten werken om jonge mensen aan het werk te helpen met persoonlijke coaches,en niet vanachter de pc.
Die moeten daarentegen een opleiding krijgen tot vakmensen zoals metselaars schilders timmerlui e.d.
Zo kunnen al die jonge mensen weer een baan vinden en de ouderen hun ervaring op ze kunnen overbrengen.
Er zullen gewoon weer technische en bouwopleidingen gegeven moeten worden i.p.v al die kennis waarmee ze niets kunnen.
Op die manier kan je de werkgelegenheid bevorderen en zal de economie ook meer aantrekken.
We moeten grotendeels af van al die opleidingen met die onzinnige beroepen waarin geen droog brood mee te verdienen is omdat er te veel van rondlopen.

De rek is eruit! Waarom zou de economie alsmaar moeten groeien? Nederland is vol, vol gebouwd met huizen, vol met immigranten, vol met gelukzoekers!

Ik snap de redenering wel maar immigratie van kansarmen helpt niks, laat staan de reden waarom er kinderloosheid heerst; de kinderopvang is te duur en de gemiddelde migrant kost alleen maar geld.

@12 is voor @7 .

@12 De twee zien dat probleem ook. Je hebt gekwalificeerde immigranten nodig die meer dan 2 kinderen hebben of krijgen.

Je hebt een aantal keuzes:

- de bevolking laten krimpen/uitsterven.
- vakbekwame immigranten met veel kinderen, uiteindelijk, de plaats in laten nemen van de 'oorspronkelijke bevolking'. Dat geeft de nodige weerstand.
- de Nederlandse bevolking zover krijgen dat ze 2.1 kind per vrouw op de wereld zetten. In Hongarije, Polen en Japan, drie tamelijk xenofobe landen, wordt dat geprobeerd, met tot nu toe weinig succes.

Interessant is hoe deze scenarios zich verhouden tot ons 'onverwoestbare' pensioenstelsel:

@14 Je hebt wel meer keuzes zoals lastenverlichting voor ouders.
En anders maken we een dealtje met Japan, die vergrijzen nog sneller dan wij en die vrouwen vallen wel op blanke mannen.

@11 groei in een vergrijzend land is onzinnig: gepensioneerden hebben minder nodig en hebben ook minder te besteden.

In de VS, waar de babyboomers veel te weinig hebben gespaard, gaat dit dramatisch aflopen:

@15 Weet ik uit ervaring