Als er een zwarte man wordt gedood door de politie dan is dat meteen groot nieuws. Toch worden er in de VS meer witte dan zwarte mannen gedood d...
@3 Veel van die politici hebben een huis in het buitenland. Als het hier onleefbaar wordt zijn ze met de noorderzon vertrokken. ...
@2 erger nog, niet alleen hij, maar nog veel meer politici...
VVDer v.d. Burg vindt dat er nog wel 18 miljoen mensen bij kunnen....
mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
** gebruiker verwijderd **
@1 Gelijk in gevechtshouding?
@1
Sjonge zeg, wat bent u gemakkelijk. Mensen die ons besturen 'geheim' houden. We zijn Noord Korea niet.
Uiteraard zijn het merendeel onbekenden,het is een verse partij.
Is dus niet echt noemenswaardig om te melden ,dat weet iedereen.
@3 Dat komt omdat die mensen waarschijnlijk niet veilig zijn voor aanvallen door extreem linkse antifa terroristen.
@5
Ik denk niet dat het gaat om adresgegevens hè.
Afgezien van het verdere gelul: als je zo weinig verwacht van je bestuur, dan verdien je niet beter.
Ach Trouw, totaal onbetrouwbare linkse regeringroeptoeter
Situatie 2009
De Volkskrant, Trouw, AD en NRC (en indirect het Parool) zijn via de Stichting Democratie en Media (lang tijd eigenaar van meer dan 90 procent van PCM) totaal in handen van de PvdA. Deze uitgever kan dan uiteindelijk niet anders dan regelmatig steun verlenen aan diezelfde PvdA en breekt daarvoor regelmatig alle journalistieke codes die er zijn. De PCM kranten zijn inmiddels verworden tot niet veel meer dan een spreekbuis voor de regeringspartij PvdA.
https://sevenxseven.wordpress.com/2009/06/23/krantensubsidies-en-internettax-stichting-democratie-en-media-pvda-vult-haar-zakken/
@6 Jij weet ook dat tegenwoordig heel makkelijk aan adres gegevens gekomen kan worden.
En jij weet ook dat sommige linkse loetjes levens gevaarlijk kunnen zijn,die zitten echt niet alleen op rechts.
Zou ook wel raar zijn als het een vat vól bekenden zou zijn. Het is een kakelverse partij die in een keer ontzettend veel nieuwe mensen in het politieke landschap brengt.
@9 Anti democraten moeten toch iets te zeiken hebben.
** gebruiker verwijderd **
@8
Is dat ook de reden die Baudet gegeven heeft? Ze durven niet? Je mag hun achtergrond niet weten, opleidingsniveau, denkbeelden, want anders komt GroenLinks achter ze aan?
Lijkt me eerder dat u het zelf verzint.
Maar okay, het is mijn partij niet.
Als het je als kiezer niet interesseert, succes met die zooi virtuele boerka's.
@12 Wellicht heeft het ook iets met privacy te maken.
@12 Lijkt me eerder dat u het zelf verzint.
Wat betaald dat nou die framing en indoctrinatie van normaal denkende mensen?
Ik verzin niets en op je bovenste vraag heb ik geen antwoord dus dat moet je aan bidet vragen.
@14
Nog meer dom gelul? Het kan niet op vanavond.
@13 Ik heb niet gestemd,dus die ga je mij niet in de schoen schuiven.
Jammer joh.
@18
Misschien maar beter ook.
@10
Je bent gewoon en zeiknest die niks toevoegt.
Zeiken om het zeiken zonder positieve inbreng voor mogelijke oplossingen.
Je bent niks meer of minder dan een stoorzender waar niemand baat bij heeft.
Een soort Rutte (ver)drie(t)
@20
Doe eens niet zo lelijk tegen Truffelaar. Zo erg is ie nou ook weer niet.
@20 Je bedoelt dat ik niet beter ben en mijn reacties niet beter zijn dan de reactie die jij nu geeft?
Nee klopt helemaal.
Ik ben net zo nutteloos als jij bent helemaal correct.
Tja uiteindelijk zijn we allemaal mensen.
@21 Dankje dat vind ik nou ook.
@14 Eh... je stelt jezelf verkiesbaar voor de Provinciale Staten en beroept je vervolgens op privacy om niets over je achtergrond kwijt te willen? Da's wel een vrij bijzondere figuur, temeer waar je op personen stemt, niet op een partij.
@19 Ja,zelfs na lang nadenken wist ik niet op wie ik moest stemmen,dus heb maar niet gestemd.
@24 Misschien zijn ze eerst nog aan het kijken wie, wat en waar, voordat ze alles al naar buiten brengen. Wellicht kan of wil iemand toch niet, op het laatste moment, en komt zijn zetel beschikbaar voor de volgende op de lijst. Dan zou je heel je hebben en houden al op straat gegooid hebben.
@26 Uw heiligenverering begint echt een beetje lachwekkend te worden. Het gaat om verkozen statenleden. Die hebben dus op een kieslijst gestaan. De kiezer bepaalt wie gekozen worden. Het lijkt mij nogal logisch dat de kiezer dus iets weet van de achtergrond van degene op wie hij stemt - iets met transparantie. Ik meen dat ik dat woord wel eens in FvD-kringen gehoord heb. Geen achterkamertjes, niets achterhouden, openheid. Behalve dan kennelijk als het om het FvD zelf gaat.
@27 Ja, alles op z'n tijd. Als ze zelf ook weten wie waar terecht komt.
@26
Oh ja, kiezersbedrog. Ook een fijne.
Zet ze maar op de lijst en we zien wel of ze komen opdagen.
De democratie is bij jullie in goeie handen hoor! Hehehe.
@28 Het is aan de partij om kieslijsten op te stellen, en vervolgens aan de kiezer om te bepalen wie waar terechtkomt. Dat heet democratie, weet u wel, dat de kiezer dat bepaalt.
@29 Nog meer dom gelul? Het kan niet op vanavond.
Maar gelukkig zijn de namen van alle Statenleden van de andere partijen wel bekend.....toch? Wat een dom stukje
@29
https://evajinek.kro-ncrv.nl/fragmenten/ik-vind-het-een-enorme-prestatie-van-thierry-baudet-vertelt-joost-eerdmans
Ik hoop dat je niet al te veel aan je ogen/oren mankeert..
En dan vooral de heer Kelder.
TROUW de jankclub van de maand!
De vrouwen zijn al allemaal geclaimd door links.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.