Costa Rica plaatst christelijke anti-vax missionarissen uit de Verenigde Staten onder curatele na het verspreiden van mazelen (translate.google.com)

* Verwijderd door de redactie *

@1
Ik heb je reactie gemeld, hij gaat mij veel te ver.
Het is idd dom, maar ik denk dat je met goede voorlichting en feiten een aardig eind kunt komen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@3
De bron van dit artikel deugt nog steeds niet, dus voor de zoveelste keer:
https://hoax.fandom.com/nl/wiki/Natural_News

Natural News is een website die complottheorieën, pseudowetenschap en kwakzalverij verspreidt om onder valse voorwendsels de verkoop op haar webshop "Natural News Store" te promoten. De website behoort tot één van de meest internationaal bekende kwakzalverblogs op het internet. De website werd opgericht door complotdenker, white supremacist[1] en kwakzalver Mike Adams. Wie naturalnews.com als betrouwbare bron aanhaalt zit per definitie vanzelfsprekend fout.

@4
Jouw bronnen laten aantoonbaar heel wat te wensen over en dan zeg ik het nog netjes:
https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/childrens-health-defense-lunatics-attack-paul-offit-again/

(**) All about the Children’s Health Defense

Despite the name of the group, Children’s Health Defense, they appear to have one goal – destroy vaccines and any individual or organization that accepts the powerful science that vaccines are extremely safe and extremely effective. They should change their name to “Children’s Anti-Health Pseudoscience.” Yeah, I flunked Corporate Naming 101 in grad school.

The group’s anti-vaccine bona fides are quite clear by checking out some of the people associated with the group. Let’s start with Robert F. Kennedy Jr himself. Numerous articles about him have been published on this website over the past few years. If you haven’t forgotten, he ..............(**)

En nee, er 'groeit' geen enkel bewijs dat niet gevaccineerde kinderen en/of volwassenen vele malen gezonder zijn dan gevaccineerden, integendeel.

@2 , " hij gaat mij veel te ver."

De doodstraf redelijk vinden voor mensen die anderen opzettelijk het leven nemen.

Lag het aan mijn reactie of aan jouw tere zieltje?

@7 Lijkt me niet eens zo gek? En die mening mag je dus niet hebben lijkt het.

Antivaxxers zijn kindermoordenaars wie daar respectvol mee omgaat is medeplichtig.

@8 En als er geen dode is? Ben je dan als vaccinatie-kritisch nog steeds een kindermoordenaar?

@8 , Tja, ik had geschreven dat naar mijn mening deze mensen verplicht 1 spuitje moesten krijgen en dat ik daarmee geen vaccin bedoelde.

@9 Alle antivaxxers zijn kinderbeulen inderdaad. Allemaal.

@10 Spuit ze in met een cocktail van onschuldige kinderziekten en dump ze op een eiland zonder medische hulp. Het is toch allemaal onschuldig die kinderziektes.

@7 @8 @10 @11

Heeft niets met een teer zieltje of medeplichtigheid (waar haal je de gore moed vandaan!?) te maken maar alles met fatsoen.
Het feit dat je hier met je anonieme bakkes op een forum zit wil nog niet zeggen dat je zomaar alles kan en mag zeggen.

@13 Fatsoen?

Hoeveel kindertjes wil je eerst af laten maken door die mensen? Wanneer is het voor jou genoeg?

Dus als jij vind dat we respectvol om moeten gaan met mensen die andermans kinderen in gevaar brengen?

Ik niet. Tegendeel.

@14
Als jij zegt dat antivaxxers de doodstraf verdienen dan ga je te ver, dat bedoel ik met fatsoen.
Iemand doodwensen is nooit een oplossing.

@15 Dat zeg ik ook nergens ik zeg altijd dat we ze in moeten spuiten met een cocktail van onschuldige kinderziektes. Kan geen kwaad volgens de antivaxxers.

Maar als een kind van een antivaxxer anderen besmet heeft dan mogen ze wat mij betreft aangeklaagd worden voor een meervoudige poging tot doodslag.

De indianen zijn indertijd ook uitgeroeid door "onschuldige" ziektes..
Logisch dat men deze gekken isoleert en gedwongen vaccineert

Ik dacht het gezien je reactie in @8

Of het ooit zo ver zal komen dat je een antivaxxer aan kan klagen voor het opzettelijk in gevaar brengen van anderen betwijfel ik aangezien er ook andere factoren meespelen.
Die lui bedoelen het over het algemeen nog goed ook, denken dat ze hun kind beschermen d.m.v. het onthouden van de oh zo verderfelijke vaccinaties nou goed, je kent de verhalen wel.
En dan heb je nog de reli-gekkies die vanwege het geloof weigeren hoe pak je dat aan in een land waar je op basis van je geloof vrij bent om zulke beslissingen te nemen?

@17
Ja inderdaad, en het grootste gevaar schuilt hem nu in het feit dat de ziekten onzichtbaar zijn juist door het uitstekende vaccinatieprogramma.
Wat er niet is daar hoef je volgens de kritische prikkers ook geen angst voor te hebben snap je?
Tot de P een keer uitbreekt en het te laat is.

@18 Ik zit opgescheept met religekkies en er is bijna ieder jaar wel een keer een uitbraak van kinkhoest of mazelen dat wisselt elkaar af. Soms waait het van de refo school over naar de school van mijn dochter. Best eng. 1 op de 8 ouders hier is antivaxxer.

12,1 procent van de tweejarige kinderen in mijn gemeente is niet ingeënt.

Ik wist het zelf ook niet van de 12% maar heb het even opgezocht ik wist dat het erg was maar dit is wel ranzig gevaarlijk.

@20
Dat verklaart je bezorgdheid en je verontwaardiging
Ik heb hieronder een staatje voor je, daar schrik je toch wel van.

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/06/24/schrikken-van-ouders-die-vaccinatie-misdadig-vinden-a1607781

Gemeenten waar de minste peuters zijn gevaccineerd:

Heel Flevoland. In alle gemeenten (Almere, Lelystad, Urk, Zeewolde, Dronten en Noordoost Polder) is minder dan 90 procent van de peuters gevaccineerd. Gemiddeld is dat 85,4 procent.

In Zeeland is in maar twee gemeenten 90,2 procent van de peuters gevaccineerd – Vlissingen en Hulst.

Gemiddeld is slechts 83,4 procent van de Zeeuwse peuters gevaccineerd.

De gemeenten met de laagste vaccinatiegraad voor peuters zijn Neder-Betuwe (51,3 procent); Urk (54,3 ) Barneveld (66,2 ); Rhenen (69,4); Neerijnen (76); Nunspeet (73,; Schiermonnikoog en Vlieland (69,2 ); Reimerswaal (71,3); Tholen (72,3); Borssele (74,; Staphorst (76,4); Vaals (77,; Scherpenzeel (79,7); Edam-Volendam (81,7); Bergen (83).

@4 Gewoon lekker niet meer reageren bloeden de lijntjes snel dood want alleen maar ja knikkers zonder commentaar dan.

@22
Deal!
Jullie blijven weg met je oeverloze gezwam dan staan er minder reacties maar die gaan tenminste ergens over.
Arrivederci!

@13 , "Heeft niets met een teer zieltje of medeplichtigheid (waar haal je de gore moed vandaan!?) te maken "

En je hebt in de gaten dat beide opmerkingen van 2 verschillende personen komen?

@24
Ja, ik had het tegen jullie allebei mocht dat nog niet duidelijk zijn.

@23 dat oeverloos gezwam komt eerder van jezelf, zou zeggen ga er lekker mee door, dag in dag uit, veel plezier met je gezwam.