Oss wordt in de gaten gehouden wegens banden met radicale organisatie Kalifaatstaat (omroepbrabant.nl)

** gebruiker verwijderd **

@1 Ehm, 200 leden van een vergane organisatie met een in turkije vastgezette voorman.
Die club is al uitgeroeid en de wortel zit al levenslang vast.

En idioten blijf je altijd houden. Daar laten we ons niet door leiden.
Ze zijn in beeld, dat is voldoende.

** gebruiker verwijderd **

@3 Natuurlijk is het wel genoeg. Hoeveel kwaad komt er voort uit dit clubje?

Deze doorgesnoven idioot kan alles wel aanwenden als excuus voor zijn gedrag. Mij is het nog steeds niet duidelijk wat het motief is voor zijn daad. Dat wordt een stuk duidelijker als men vertelt wie het eerste slachtoffer was dat hij neerschoot. Volgens mij was dat de 20-jarige vrouw die het heeft overleefd.

"T. werd maandagavond aangehouden op verdenking van het neerschieten van een aantal reizigers in een tram in Utrecht. Drie van hen kwamen om het leven, vijf anderen raakten gewond."

Maar nog steeds niet het een terroristische aanslag noemen. En al die mensen die individueel door wildvreemde islamieten worden aangevallen en verwond, zonder beroving, zijn ook allemaal terroristische aanslagen.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@6 Als er daadwerkelijk een terreurmotief achter de daad was geweest had de dader dat al lang door heel nederland geschreeuwd. Het feit dat dat nog niet is gebeurd wil voor velen heel wat zeggen. Degene die meldde dat hij allah akbar heeft geschreeuwd, is door andere getuigen gecorrigeerd. Volgens de overige getuigen is dat niet het geval geweest.

Het gaat mij niet om pampering van deze idioot maar om onterecht besmetten van anderen met zijn daden. dat is namelijk wat u doet wanneer u hem onterecht een terroristisch (islamitisch) motief toedicht.

Dit is dus in mijn ogen een doorgesnoven idioot (want dat is bewezen) die mogelijk een aanslag in de relationele sfeer heeft gepleegd. Het eerst geraakte slachtoffer waarvan de identiteit niet bekend is gemaakt, is mogelijk een bekende van de dader. Als dat zo is werpt dat een heel ander licht op de schietpartij. Een terroristische aanslag pleeg je niet met een bekende als eerste slachtoffer.

** gebruiker verwijderd **

@10 Ha, Hendrik Colijn.