@60 Jij bent in #6 begonnen met schelden, dan kun je wel zeggen dat iemand anders op een ander topic is begonnen met schelden maar jij bent de e...
@4 ja, dan zullen ze binnenkort wel gauw vertrekken. onleefbaar hier in Nederland is aanstaande...
@64 Krijg jij soms een melding als er bepaalde mensen gaan reageren? 😄...
@61 Al weer schelden, beledigen, op de persoon spelen.Gemeld. ...
@61 "jij begon met schelden in @20 " Tuurlijk, schijnheilig liegen. Typisch trolgedrag. Jij begon WEL tegen mij te schelden : zie...
@62 Ik vind het prima ....
@61 @62 Pfff 🙄 Is er nou niemand die gewoon kan denken "Val lekker omhoog" en het er dan bij laten? ...
@57 Schelden, beledigen, op de persoon spelen. Gemeld. En nee. je komt er niet vanaf door te zeggen daat je een mening ui...
@41 Het gaat niet om de al dan niet verzonnen grondleggers maar om degenen die nu leven.En met die andere grondlegger bedoel je waarschijn...
@53 Op de man spelen, is geen schelden, jij begon met schelden in @20. Maar zoals altijd, begin jij weer de boel te verdraaien. Je bent gewoon e...
Zo zijn we weer genaaid! Ontmaskeren en gevangen zetten en ontbinden die verklaring!
Zo worden we belazerd .
xd, dit was al bekend voor de verkiezingen...
@4 Dappere poging. Helaas riep men zelfs op een draadje over die Factcheck: 'zie je wel, we hadden toch gelijk, het was wel bindend'.
@6 Dat was idd tenenkrommend, het merendeel van de reageerders leek hun mening op de kop van het artikel te baseren.
@4 Tsja alsof die mensen ooit voor zichzelf gaan denken.
@7
ja die heb ik later aangepast. Wetende dat hier weinigen verder kijken dan de kop , was het niet slim om dat gewoon zo uit de bron over te nemen.
Inter hou eens op met die vlaams belang-hoax, dat is al ontmaskerd
http://www.standaard.be/cnt/dmf20190319_04268832
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.