Als er een zwarte man wordt gedood door de politie dan is dat meteen groot nieuws. Toch worden er in de VS meer witte dan zwarte mannen gedood d...
@3 Veel van die politici hebben een huis in het buitenland. Als het hier onleefbaar wordt zijn ze met de noorderzon vertrokken. ...
@2 erger nog, niet alleen hij, maar nog veel meer politici...
VVDer v.d. Burg vindt dat er nog wel 18 miljoen mensen bij kunnen....
mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
Golan erkenning... Top
Ik moet niets hebben van welke religie dan ook in welke politiek dan ook. Ook niet in de VS. Religie hoort in de godshuizen en achter voordeuren. Maar om nu alleen te spugen op deze man gaat me te ver. Maak het dan algemener en spuug op alle religie die zich via de politiek machtsposities verovert. Zoals in het reli-fascistische Iran bijvoorbeeld. Er zijn legio voorbeelden van foute religieuze bemoeienis in zooo veel landen... Dus waarom nou net deze gekozen? Vreemd.
Die Amerikaanse erkenning is gewoon een formalisering van een al lang (sinds 1967) bestaande situatie.
Want het zou een strategische blunder van de eerste orde zijn, grenzend aan suïcidale waanzin, om van Israël te verwachten (of dat het land gedwongen zou kunnen worden, om te besluiten), die toen veroverde en daarom nu Israëlische Golanhoogte aan Syrië (vooral aan dit onstabiele Syrië!) terug te geven.
Teruggave van die strategische hoogte, het zou voor Israël gelijkstaan aan zelfvernietiging.
En ik denk dat je tevens kan stellen: 'het simpele feit dat dit deel van Golan al sinds 1967 stevig in Israëlische handen is, er tevens voor gezorgd heeft dat Syrië zich niet in apocalyptische avonturen heeft kunnen laten lokken'.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=35eEljsSQfc
@3
Mag strategisch gezien allemaal wasr zijn maar dat maakt niet dst Israël dit gebied mag annexeren. Het kan via onderhandeling met Syrië geannexeerd worden en als dat niet lukt dan lijkt het mij billijk dat de bevolking zich uitspreekt. Als de bevolking in ruime meerderheid wenst tot Israël te behoren vind ik dat wel een argument. Een eeuwigdurende bezetting is anders het alternatief.
@4 BenErWeer
Wat heeft die link met de status van de Golan te maken?
Zo sprak grootayatollah Pompeo.
@6
Alles
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.