Farage geeft toe, "beloftes uit brexitcampagne waren licht onverantwoordelijk" (hln.be)

Ik ben voorstander van referendums, maar er zullen wel regels moeten zijn waar politici zich moeten aanhouden, zo zou een programma op verkiezingspunt eerst moeten voorgelegd worden aan een willekeurig gekozen panel van burgers die programma's, slogans en meer nazien of ze realiseerbaar zijn en waarheidsgetrouw, vooraleer ze worden losgelaten op de massa burgers.

@1 Alsof een panel van burgers een goede inschatting kunnen maken van begrotingen...politieke beloftes zijn bijna nooit uitgevoerd na verkiezingen. Bovendien heeft een panellid zelf al een voorkeur voor iets en zal het programma van de grootste rivaal dan ook zowieso afkeuren.

@1 : Het zorgen voor een sluitende begroting en een realiseerbaar verkiezingsprogramma is juist de taak van de politieke partij zelf. Zij worden van ons belastinggeld betaald om volksvertegenwoordiger te zijn zodat de "gewone man" zich niet met ieder politiek detail bezig hoeft te houden en zijn "eigen ding" kan doen.

Populisten zoals Farage voelen zich niet geroepen om verkiezingsprogramma's realiseerbaar te maken. Dat zijn politieke charlatans die zich voeden met de (vaak onterechte) onvrede van een gedeelte van het volk en daar persoonlijk gewin uit halen zonder dat het voor de gewone man iets oplevert.

Ligt niet alleen aan Farange (of Wilders, Le Pen etc.) ligt vooral ook aan de luie kiezer die liever boos of bang is dan realistisch. Of je moest gewoon echt zo dom zijn om te geloven dat er 350 miljoen pond per week vrij zou komen als het VK uit de EU zou stappen. Dat soort mensen zijn er misschien ook geweest.

Hij liegt gewoon een goed partijtje mee.
Daarom hoort hij ook thuis in die wereld.
Niks niet geen patent voor Farage.

En welke beloftes hebben Barroso, Junckers en dergelijke gedaan
die volledig onverantwoord bleken te zijn?

@5 aan de Britten geen volgens mij.

@2 een wat late reactie, van de tuin genoten, door mensen samen te brengen denk ik dat ze voorgestelde oplossingen in vraag zullen stellen en kritisch zullen zijn, omdat ze onder elkaar een andere visie delen, nu wordt klakkeloos aangenomen dat datgene hun favoriet zegt de waarheid is.