"De invoering van een suikertaks is volgens hem nodig omdat veel mensen in Nederland overgewicht hebben."LOLDe invoering van een suike...
Chuck Berry - Sweet Little Sixteenhttps://www.youtube.com/watch?v=ZLV4NGpoy_E&t=5s...
Freddie Cannon - Tallahassie Lassiehttps://www.youtube.com/watch?v=_G7TYPEawX0&t=16s...
The Collins Kids - Shortnin' Bread Rock (1957) https://www.youtube.com/watch?v=cYPlj67Mtlo...
Rudi Carrell - De Hoogste Tijdhttps://www.youtube.com/watch?v=gD3D5xdI_-o...
Willie Nelson - Always On My Mindhttps://www.youtube.com/watch?v=R7f189Z0v0Y...
Peter, Paul & Mary - Blowing In The Windhttps://www.youtube.com/watch?v=2RlnYC7skbI...
Roger Whittaker - The Last Farewellhttps://www.youtube.com/watch?v=sGWs1HK8iDU...
Lee Marvin - I Was Born Under A Wandering Star https://www.youtube.com/watch?v=NTymtAbaG08...
Gene Kelly - Singin' In The Rain ( 1952 )https://www.youtube.com/watch?v=swloMVFALXw...
Traditie? Anders komt de vraag : Waarom doet men dat voor hun religie?
Aanpassen of anders in een westers land gaan wonen.
Men jaagt door deze totaal overbodige beschadigende "behandeling" de maatschappij op een uiterst lullige manier flink op kosten en het neemt door de explosie van dit soort jeugdige "gelovigen".
Lichamelijke integriteit moet altijd boven religieus geneuzel gestaan, het is 2019!. Kom op zeg, kappen met die babaarse rituelen.
Succes tegen de stille krachten.
@1 omdat 8000 jaar geleden, toen dit bedacht werd, er niet veel douches waren, was dit medisch handig vanwege infecties. Het is raar dat mensen het leven van tegenwoordig laten afhangen van regels van 8000+ jaar geleden
Was die besnijdenis niet een uitvinding van Mozes? Dus iets uit anno kruik.
" kreeg ik ook bakken kritiek over me heen, met name van Nederlanders die vinden dat er in ons land te veel buitenlanders wonen en menen dat ik niet moet meewerken aan besnijdenissen.''
Ja en die "buitenlanders" zeg dan gewoon moslims of islamitische allochtonen gaan zeker weg als mevrouw dat werk niet meer doet , je moet wel een simpele zijn om dat uit je mond te krijgen.
Ik snap het wel.... als geen enkele arts meer meewerkt... dan krijg je achterkamer-nepdokters.... met alle gevolgen van dien.... Er moet overlegd gaan worden via de moskeeen etc.... De leeftijd wanneer dat eventueel gaat gebeuren moet minimaal 16 zijn.... met instemming van de persoon die dit gaat overkomen.... Ikzelf ben 4 dagen na mijn geboorte met water overgoten(gelukkig een niet beschadigende actie... maar tja ik was wel in een keer katholiek.... Sinds mijn 18de niet meer....Maar al die jongens die besneden worden zonder dat ze inspraak kunnen hebben.. Moet verboden worden... en ook de meisjes niet vergeten in deze... Je gaat niet zonder medische redenen snijden in kinderen.... afschaffen en gun de kinderen later.... als ze beseffen wat er gaat gebeuren en als ze dat willen een woord.... Maar niet zoals het nu gebeurt!
God/Allah waren dus niet perfect toen ze de mensen schiepen: Sommigen waren van mening dat er een velletje teveel was gemaakt. Als die beide werkelijk de "almachtigen" zijn hadden ze die vermeende fout zelf wel hersteld. Conclusie: Ze zijn NIET almachtig.....
@6 @7
Achtergrondinformatie: https://ashatenbroeke.nl/2014/10/02/lang-leve-de-voorhuid/
(**) Waarom jongens besnijden?
In Nederland worden naar schatting elk jaar tussen de 10.000 en 15.000 jongens besneden. Meestal is de reden religieus: hun ouders zijn joods of moslim. In het Oude Testament is te lezen hoe God Abraham hiertoe opdracht geeft. ‘Gij zult het vlees uwer voorhuid besnijden; en dat zal tot een teken zijn van het verbond tussen Mij en tussen u.’ Abraham is zowel voor de joden als de moslims een belangrijk religieus figuur. Dat verklaart de populariteit van het ritueel. Besnijdenis geldt ook als een verwelkoming van een jongetje in de gemeenschap. Eenmaal voorhuidloos hoor je erbij. In Europa is besnijdenis bij andere groepen dan joden en moslims nooit erg in zwang geweest. De oude Grieken en Romeinen vonden het ............(**)
@11 Ik denk dat je gelijk hebt met die Abraham (althans zo staat het in de bijbel). Neemt natuurlijk niet weg dat dit een bijzonder achterlijke ingreep is. Soms denk ik wel dat wat bij de jongens eraf moet er bij die vrouwen weer op hun hoofd moet.
@12
Dit topic gaat over de handel en wandel van de arts Nathalie van Amsterdam:
'Ik vind daar wat van,' tweet hij onderkoeld. De Groningse kinderarts (Jan Peter Rake red.) reageert met zijn tweet op een artikel over een arts in Gouda die van dit soort besnijdenissen haar levenswerk heeft gemaakt. Voor Rake is dat onbegrijpelijk, licht hij desgevraagd toe.
'Dat je om niet-medische reden een ingreep doet bij een kind, waar een kind complicaties van kan oplopen en dat je daar ook nog eens trots op bent. Dat je als dokter in de krant gaat staan en zegt: ik heb er al tienduizend jongens besneden. Ik heb al tienduizend jongetjes een cabrio bezorgd.' (**)
Besnijdenis moet verboden worden, klaar. Achterkamertjes met bloederige taferelen zijn vrij onwaarschijnlijk, aangezien je de misdaad niet kunt verbergen, en als ouder alsnog verantwoordelijk kunt worden gesteld zodra iemand de verminkte piemel in de gaten krijgt en aangifte doet. Moet je het wel eerst tot misdrijf verklaren uiteraard. Maar vanaf die datum moet controle mogelijk zijn. Net als bij meisjesbesnijdenis.
@3
[Men jaagt door deze totaal overbodige beschadigende "behandeling" de maatschappij op een uiterst lullige manier flink op kosten en ,,,,]
Sinds 2006 worden besnijdenissen uit religieuze overwegingen niet meer vergoed vanuit de basisverzekering: https://besnijdenisinfo.nl/besnijdenis-kosten-vergoeding/
Belachelijk dat men jongens voor het geloof laat mishandelen met grote kans op complicaties alleen maar omdat ze hun piemel dan goed schoon kunnen houden. Terwijl ze er later minder gevoel in hebben van in de voorhuid zitten miljoenen zenuwen en die snijd je weg.
En dan hebben we het nog niet over meisjes die in het geheim ook in Nederland besneden worden wat even erg is.
Smerige praktijken zijn het.
Er zijn zelfs speciale besnijdenis klinieken (zie link)
https://vatankliniek.nl/
En wat lezen we dan?
''Besnijdenis verkleint de kans op prostaatkanker
Wetenschappers hebben ontdekt dat besneden mannen minder risico lopen op het ontwikkelen van prostaatkanker dan mannen die niet besneden zijn.
De man moet wel besneden zijn voor zijn ontmaagding. Dat blijkt uit onderzoek van het Fred Hutchinson Cancer Research Center.
De onderzoekers ontdekten dat een besnijdenis kwaadaardige infecties die kunnen leiden tot prostaatkanker kan voorkomen. Voor het onderzoek analyseerden de wetenschappers de gegevens van 3399 mannen. Van hen waren er 1645 gezond en 1754 hadden prostaatkanker.''
En terecht zou strafbaar moeten worden!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.