Forum alsnog nog groter geworden dan VVD ( 13 zetels ) (geenstijl.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Even iets wat zijdelings verbonden is aan dit topic.

Wat ik nog opvallend vind is dat in de provincie Groningen, de PvdA in vrijwel geen enkele gemeente (op Schiermonnikoog na) de grootste is geworden. Maar wel in de gehele provincie bij elkaar de grootste zijn geworden.

@243 , "Of brengt u uw stem uit op een politieke partij die een ruimhartig immigratiebeleid heeft, "

En precies hoeveel oorlogsvluchtelingen zijn er geweigerd dat ze nu nog moeten stemmen op een partij die het ruimhartiger maakt?

@253 "En precies hoeveel oorlogsvluchtelingen zijn er geweigerd dat ze nu nog moeten stemmen op een partij die het ruimhartiger maakt?"

Zal het wat simpeler voor u maken.

U wilt dat graag zo houden? Of stemt u op een partij die het een halt wilt toeroepen.....

Aanvulling @254

Voor @253

U had het over de oorlogsvluchtelingen.... en nu de economisch?

@255 , Prima.

De economische.

De moslims stemmen massaal op GL vanwege economische redenen omdat....?

@256 "De moslims stemmen massaal op GL vanwege economische redenen omdat....?"

Moet ik het nu nóg een keertje uitleggen?
Nou, vooruit dan maar.

Uit mijn eerdere reactie onder @243 :

"Stel: U als Nederlander, is geëmigreerd omdat het, bijvoorbeeld een economisch niet zo'n geweldig land is, of dat er oorlog woedt of heeft gewoed.

In het land waar u nu zit, is het leven stukken veiliger en aangenamer.

Nu is het wéér hommeles in Nederland, en zelfs in omringende landen.

U wilt dat die mensen in Nederland en omringende landen óók een goed heenkomen krijgen.

U boeit het weinig dat die mensen zich in slechte(re) omstandigheden begeven, immers, U bent al GEVESTIGD?
Of brengt u uw stem uit op een politieke partij die een ruimhartig immigratiebeleid heeft, zodat die mensen in Nederland en omringende landen een grotere kans hebben om het in het land waar u zich nu bevindt óók een beter leven te krijgen? Id dit nu economisch is of om veiligheids redenen?"

@256 "De moslims stemmen massaal op GL vanwege economische redenen omdat....?"

Aanvulling: wie heeft het overigens over "massaal"?

@257 , Dat is een immigratie reden, geen economische reden.

Try again.

@248
Milieu en klimaat zijn twee totaal verschillende zaken.

Het milieu kunnen en moeten we zeken schoner maken: met verboden op allerlei gifstoffen en GMO monoculturen. En zeker ook het grote plastic probleem aanpakken en de (oor)bossen beschermen. Om maar wat zaken aan te halen, waar nog steeds te weinig aandacht voor is. Hier is ook het FvD zeker wel warm voor te krijgen.

Het klimaat daar hebben we, zeker als Nederland, totaal geen invloed op. De concentratie CO2 in de lucht is slechts een kleine fractie (0.03%), en wat de mens aan CO2 toevoegt in de natuur ook slechts een fractie. Om dan de schuld van het veranderen van het klimaat (dat in de loop van de geschiedenis altijd al heeft gedaan) exclusief bij de mens neer te leggen is zeker niet onomstreden. En als Nederland te denken dat wij het klimaat met beleid kunnen veranderen is totaal waanzin. En hier 100den miljarden aan willen verspelen is economische zelfvernietiging.

Mocht je de gestelde CO2 reductie toch doelen willen halen, dan worden realistisch oplossingen in het verdomhoekje weggedrukt: kerncentrales mag niet. En nu Rusland Oost-Europese landen wil helpen met de bouw van nieuwe kerncentrales spreekt nota bene GroenLinks daar schande van. Rusland mag blijkbaar niet meehelpen om het klimaat te redden, zo buitenstotend (anti-inclusief) zijn de "groenen" dan weer wel.

De CO2 hetze is dan ook bedoelt als een zeer groot politieksmachtsmiddel, het gaat niet om het redden van de planeet, dat is wel ze velen ook onder hun eigen gelederen willen doen geloven. Met CO2 wetten in de hand, kunnen straks alle bedrijven worden gedongen zich te conformeren aan de wil van de heersende macht. Internationale overheden (zoals de EU en of zelf VN-organen) kunnen straks kiezen welke bedrijven er mogen blijven bestaan en welke niet. De (globalistische) dictatuur is dan compleet, omdat zovelen mensen in het sprookje van de wereld redden door de "zuurstof" van de bomen te bestrijden zijn gaan geloven. En daarom de (internationale) dictators aan de macht hebben geholpen.

Een andere theorie die ik toevallig net las:
”De atmosfeer bevat 2% van de op aarde aanwezige CO2 en de oceanen 98%. De meeste CO2 die de mens uitstoot, lost in de oceanen op. De stijging van het CO2 gehalte van de atmosfeer is waarschijnlijk het gevolg van een zeer kleine temperatuurstijging van het oceaanwater, vooral in de tropen.”
https://www.climategate.nl/2017/10/klimaatverandering-invloed-co2/

* Verwijderd door de redactie *

FvD : 13 van de 75 EK zetels!

@26 , Van 0 naar 13 is absoluut een enorme winst.

Maar kijk eens naar de gehele uitslag. Zelfs als de FvD gigantisch gaat scoren in de RK verkiezingen over 2 jaar, dan kun je deze uitslag wel al mooi een beetje als leidraad zien wat ze dan voor coalitie moeten vormen om in beide kamers een meerderheidscolaitie te hebben.

En dan zijn ze toch wel afhankelijk van een hoop partijen waar ze toch echt niet van afhankelijk willen zijn.

Eigenlijk hebben we gewoon te veel politieke partijen. Het versplintert steeds verder. En even los welke koers je wilt varen. Bij die enorme versplintering is uiteindelijk niemand gebaat.

@263 , "RK verkiezingen "

TK verkiezingen.

@259 "Dat is een immigratie reden, geen economische reden."

Wat begrijpt u niet aan (Met name de laatste zin):

"zodat die mensen in Nederland en omringende landen een grotere kans hebben om het in het land waar u zich nu bevindt óók een beter leven te krijgen? Of dit nu om economisch is of om veiligheids redenen?"

@265 ,

Ik begrijp in ieder geval dat je het argument 2 keer hebt gebruikt.

1 keer als immigratiereden.
1 keer als economische reden.

Maak een keuze.

@266

Dan heeft u me denk ik niet goed begrepen, of ik heb mezelf niet goed uitgedrukt.
Dat mensen emigreren om economische of veiligheidsredenen.

Dus als mensen hier zitten, al dan niet om veiligheidsredenen of economische redenen, dan gunnen die mensen die hier al zitten, de mensen in hun land van afkomst ook datzelfde leven hier.

Deze mensen hier zullen dan eerder voor GroenLinks stemmen, met een ruimhartiger migratiebeleid, dan op een partij die het een halt wilt toestoppen.

Veel allochtonen, waaronder ook veel moslims, stemden voorheen voor de PVDA.
De leegloop van de PVDA is toen naar partijen als GroenLinks en DENK gegaan.

@267 , En dat er zo weinig moslims op DENK hebben gestemd dat DENK niet eens 1 zetel heeft gehaald, vind ik een positieve ontwikkeling.

Of denk je nu serieus dat GL de moslims meer zou willen bieden m.b.t. immigratie en economisch voordeel dan DENK???

De aller leukste reactie op overwinning FvD:
- https://revu.nl/columns/nu-forum-voor-democratie-de-grootste-is-is-de-morele-paniek-compleet?fbclid=IwAR00XARxlmf7UR_ubeHki6bkSCHYN9AMMQHiZjj4OSvUj7kLuEXUjlRClhY

Een hele goede middag.

@268

Wellicht omdat DENK meer Turks gericht is mede gestuurd door een bekend iemand uit Turkije?
Weet het ook niet.
Maar zoals ik in mijn eerste reactie zei omtrent deze discussie, Marokkaanse collega's hadden het er bij de vorige tweede Kamerverkiezingen over dat zei op GroenLinks hadden gestemd vanwege het migratiebeleid en niet om het klimaatbeleid.

Zoals ik ook eerder in diezelfde reactie schreef dat ik niet weet waarom vanwege het migratiebeleid daar ik het ze niet gevraagd had.

Misschien vinden de meeste moslims wel dat DENK te populistisch is en óók tweedeling zaait?

Zou zomaar kunnen.

@271 , "Wellicht omdat DENK meer Turks gericht is mede gestuurd door een bekend iemand uit Turkije?"

En wanneer ALLE Turken massal op DENK hadden gestemd, had hij een paar zetels gewonnen.

Het feit dat DENK geen enkele zetel heeft behaald, wil zeggen dat e rmaar heel weinig Turken achter een Erdigansympathiserende partij staan.

En dat vind ik een positieve ontwikkeling.

En volgens mij was dat ook het enige dat ik van begin af aan stelde.

@272

Daar ben ik het ook hélemaal mee eens, maar daar was mijn eerste reactie ook niet op gericht.

U stelde dat islamisering in Nederland een fabel is kijkend naar het zetelaantal van DENK.
Maar mijns inziens hebben die twee niet zoveel met elkaar te maken, kan het fout hebben hoor

Daarom kwam ik met de opmerking dat er ook veel moslims zijn die koop andere partijen, zoals GroenLinks stemmen.

Nu ga ik niet zeggen dat er wél een islamisering plaats vindt van Nederland, want daar is het percentage te klein voor.
Aan de andere kant valt niet te ontkennen dat het percentage wel groeiende is, en dat dat vooral in de grote steden, zoals hier in Den Haag, te merken is.

@224 Ik hou niet zo van zuur, doe mij maar Hollandse nieuwe met veel uitjes :p

De bevolking heeft hiermee heel duidelijk uitgesproken dat zij de huidige politiek kartelclubjes spuug- en- spuug zat te zijn!

@23
Waarom de vraag beantwoorden met een wedervraag? FvD wil het toch niet doen zoals het nu gaat, neem ik aan? Nou, hoe dan wel?

@274 Dan mag jij die van mij wel! Ik schijn nooit een echte Nederlander te kunnen zijn omdat ik niet van haring hou, haha.

@276
Anders dan dat ze het nu doen.
En hoe doen ze het dan nu?

Ik hoorde dat er veel kandidaten staan op plaats 1 op lijsten bij verschilde provincie's dus dit heeft nog een staartje laten we dat dan maar hopen minder stemmen voor Baudet minder zetels want je kan maar op 1 lijst staan bij 1 provincie.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@281 Het zoeken naar schuldigen/verantwoordelijken van Rechtsgekkies, wanhoop

Trump II, who is happy with that.

Machtig mooi. Lets Netherland great again. Weg met die klimaat maffia. Huisbezitters opzadelen met kosten van 40.000 tot zelfs 80.000 euro voor het volledig klimaat bestendig maken van je huis is ongekend. En iedereen aan een elektrische accu met een milieuvervuilende accu is ook ongehoord. Laat Baudet dat zaakje maar eens flink opschudden daar.

En ook aan de asielstroom moet een halt worden toegebracht. Nederland was al vol bij 10 miljoen inwoners zoals Fortuin ooit zei. En graag de islam er uit met al die aanslagen en oorlogen wereldwijd.

Mooi zo en nu de VVD overrulen.

@284 “Laat Baudet dat zaakje maar eens flink opschudden daar. ”


Als het aan hem ligt gaat Groningen inderdaad flink meer schudden......

@284 Als Nederland al vol was bij 10 miljoen, dan hadden Nederlanders zich na de bevrijding niet als de konijnen voort moeten planten.

Want dat alleen, is de reden dat we nu 17 miljoen inwoners hebben.

Fortuyn nam de oorlogsgeneratie kennelijk iets kwalijk.

@286 dat is beter dan dat hele klimaat gedoe. Dat moet echt van tafel. Het is absurd dat iedere huis eigenaar tussen de 40.000 en 80.000 euro kwijt is im zijn huis klimaat neutraal te maken.

En ja dan moet er meer gas uit de grond. Maar ik zou zeggen die huizen opkopen en de mensen laten verhuizen, of de huizen zo snel mogelijk aardbevingsbestendig maken op kosten van het rijk

De mensen zijn al decennia lang zo hard aan het vechten voor een andere koers. Misschien dat het er nu van komt.

@288 “ Maar ik zou zeggen die huizen opkopen en de mensen laten verhuizen,”

Dus omdat jij te egoïstische bent om te investeren in je eigen huis, moeten anderen maar verplicht verhuizen van jou?!?!

En wat heb je aan een aarbevingsbestendig huis als je het daarna aan de straatstenen niet kwijt kan omdat er steeds meer aardbevingen per jaar komen en ze ook flink sterker worden waardoor er niemand wil wonen?

@290 En wat ga jij investeren?

@ 290 Dus jij vind dat 10 miljoen Nederlanders gedwongen moeten worden een lening af te sluiten van 80.000 euro om hun huis klimaat neutraal te maken en dan nog zon 30.000 euro moeten investeren in een elektrische auto? Dat is wel heel extreem.

En als je een aardbevinsbestendig huis hebt is het weer verkoopbaar want het is bestand tegen aardbevingen 8 op de schaal van richter en zo groot zijn ze hier niet. En daar voel je dan ook niks meer van gezien alle trillingen dan gedempt worden.

@292 Die 80.000 is van toepassing voor een arbeiderswoning van de sociale woningbouw. Maar mensen met een eigen huis zijn een veelvoud kwijt.

@291 Ik heb al zonnepanelen en vloerverwarming. Koken doen we op inductie. Maar het hoeft nu ook niet allemaal tegelijk he? De meeste mensen zullen de investeringen in de toekomst doen.

@294 Geloof je het zelf?

@292 Jij vind dat Groningers geen recht meer hebben op hun eigen woning op de plek waar ze graag willen wonen. Jij wil ze verplicht deporteren, en waarvoor? Voor 25 jaar uitstel want over 25 jaar is de gasbel sowieso leeg. Dan moet er sowieso wat anders bedacht zijn.....

En dat we hier geen 8 op de schaal van richer hebben zegt totaal niks!! De aarbevingen in Groningen zijn erg ondiep en dus dicht bij het aardoppervlak. Daardoor zal een aardbeving van bijvoorbeeld 3 op de schaal van Richter in Groningen veel harder zijn en voor veel meer schade zorgen dan een aardbeving elders ter wereld van 3 op de schaal van richter

@287 dat klopt niet helemaal. oke er was een babyboom maar die is later enorm afgezwakt door de regering. Goes als voorbeeld zou een stad worden met 100.000 inwoners werd gerekend vanuit de babyboom. Toen kwam er een regering die pleite voor minder kinderen en kwam met condooms. Alleen de gereformeerde gezinnen trokken zich er niets van aan want die hadden geen tv. De grote groei is uitgebleven en Goes is niet verder gegroeid dan 30.000 inwoners. Wel kwamen er veel gastarbeiders die door bleven fokken en werden heel veel asielzoekers geïmporteerd die ook veel fokken. Nederlanders gemiddeld 2 kinderen gereformeerden daargelaten

@297 Nee, de PvdA heeft de gasvoorraad opgemaakt om de uitkeringen betaalbaar te maken. Iedereen moest in Nederland gas gebruiken, dat werd door de overheid gestimuleerd.

Gaaf dat Fvd groter is als NSB VVD, dit vind ik geweldig.
En alle specialsiten op de radio vandaag en teevee, zagen dit niet aankomen....
Zijn het dan specialsiten of toch niet??? Of zijn het betaalde clowns?
Gewone burgers zagen dit aankomen...... specialisten niet........

@299 jottem gaaf joh