FvD-voorman Baudet ageert in speech tegen ‘klimaatketterij’ en ‘pure oikofobie (volkskrant.nl)

@48 Geen idee waarom je over een platte aarde begint en wat dit ertoe doet.
Jij bent redelijk absoluut in je uitspraken betreft wat de oorzaak is van de klimaatwijzigingen. Net zoals het zwaartepunt de enige factor is voor een goede wegligging.

En nu kan GroenLinks afgebroken worden
Ze hebben totaal geen kijk op hun zogenaamde klimaat oplossingen
Technisch worden een voor een, alle oplossingen getoetst op haalbaarheid, werking, en kosten
Dan verdampen ze naar waarheid.

@32 Pseudo-wetenschappelijk gebral is op jouw buik geschreven he ?Alleen al ; het klimaat reageert op CO2.......besef je wel wat een kolder dat semantisch eigenlijk is ? Een beetje in de orde van " klimaatontkenner " ....ook zo'n vage stupide term die veelvuldig door nitwitten gehanteerd wordt.

@53 Ah juist. Op de persoon, op geen enkele wijze inhoudelijk omdat je de inhoudelijke kennis mist.

Ja, het klimaat reageert op CO2, of denk jij van niet? Als dat zo is, beargumenteer dan waarom je dat zou denken, en laat je niet zo kennen met je gekrenkte gevoelentjes.

@50
Gefeliciteerd dan maar. En wat JIJ vind laat ik achter zo meteen op het toilet Pak nog een Rennie wat het zuur breek je op, en het is nog vroeg. Muhahaha!

@51 Omdat alle bewijzen er zijn dat de aarde rond is, net zoals dat alle bewijzen er zijn dat de mens middels onze CO2 uitstoot een negatieve invloed heeft op het klimaat. Als je dat ontkent, ben je net zo erg als iemand die in een platte aarde geloofd.

Nee, daarin ben ik niet absoluut, je meent nu weer voor mij te kunnen denken. Ook zonder de mens zou het klimaat veranderen. Het hele euvel is echter dat de mens middels het uitstoten van CO2 een onnatuurlijke invloed heeft op het klimaat.

@55 Jij bent hier degene die behoorlijk verzuurd reageert.

@57

Uhh..standpunten met de overwinnaars zijn helder, toch!...het is een feestje

@56 Ik ontken dat ook nergens. Maar mensen die bvb de zon wegschrappen als een factor die invloed kan uitoefenen op het klimaat vallen dan ook in dezelfde categorie als de platte aarde mensen.

Gefeliciteerd aan GL en FvD. Onbegrijpelijk dat de VVD niet is afgestraft voor het uitvoeren van het verkiezingsprogramma van GL. Pluche klevers blijkbaar.

En wat wil Baudet dan doen om die zogenaamde “linkse indoctrinatie van het onderwijs en media” te stoppen? Een zuivering doorvoeren?

@54 Atmosferische processen worden beïnvloed door CO2.....dat klinkt al heel wat nauwkeuriger dan ...het klimaat reageert op CO2.

@58 Er zijn meer partijen die hebben gewonnen hoor.

@59 Wat ontken je dan wel precies? De zon kan worden weggeschrapt als onnatuurlijke factor, dat klopt. Onze uitstoot is een onnatuurlijke invloed, de uitstoot van een vulkaan is natuurlijk. En dat is juist het hele pijnpunt, die fossiele brandstoffen horen keurig netjes diep in de grond te zitten, en te blijven zitten.

@4
Ik vind het logisch. De klimaatverandering is met afstand het grootste probleem waar we mee te kampen hebben. Groter dan de problemen met de multiculturele samenleving (want die zijn er inderdaad ook).
Als je die klimaatverandering wilt voorkomen, dan is een stem op GL een prima keuze.

Het gaat interessant worden. Internationale afspraken kunnen niet genegeerd worden, ook niet door FvD. Die daarvoor trouwens ook geen medestanders heeft.

Hoop niet dat ze die Jesse ergens bij betrekken. Hij kan wel zeggen : co2 taks voor bedrijven. Hij snapt toch ook wel dat die bedrijven dat op de consumenten gaan verhalen.
En wanneer Mark in zee gaat met die kliek is Nederland naar de financieel naar de klote.

@64 Want GL gaat klimaatverandering voorkomen ? Mwahaha wat een kolder Klaver mag al blij zijn dat hij in een potje kan pissen .

@62 Het klimaat reageert nou eenmaal op onze CO2 uitstoot. Het klimaat is meer dan enkel atmosferische processen en CO2 beïnvloed meer dan enkel atmosferische processen.

Dus, leuke poging van je om slim over proberen te komen, maar je hebt hopeloos gefaald.

@64 Nou , jij kan vast zeggen wat de invloed is op het klimaat als NL 0,0 CO2 uitstoot heeft.

@20 "Mooi, eindelijk bevrijding van de linkse bezetting."

Dit was D-Day.
De algehele bevrijding komt bij de volgende verkiezingen voor de tweede kamer.

@67
Het kabinet zal de klimaatplannen waarschijnlijk wel door kunnen zetten nu ze met GL een meerderheid kunnen vormen.

Wilders kan wel inpakken, een steeds groter deel van de kiezers is kennelijk, voor het binnenhalen van nog meer ellende. Tegenover een toch wel groeiend deel dat de islam invasie en de EU vierkant verwerpt. De leugens zat begint te worden en in het FvD terecht meer heil ziet dan in de PVV.

Smartphones blijken een verdacht grote CO2-voetafdruk te hebben. "[ICT] will grow from 1% of total global emissions in 2007 to 14% by 2040. That’s more than half of today’s relative contribution from the globe’s entire transportation sector." Dus, groenlinkse kindertjes, weg met je speelgoedje
http://notrickszone.com/2019/03/18/2018-study-finds-unsustainable-smartphone-co2-emissions-to-reach-125-megatons-per-year-by-2020/

@68 Nee jij hanteert erg onnauwkeurig taalgebruik zoals al die klimaatdrammers .Hoe vaak milieu en klimaat verwisseld worden of het onderscheid niet kennen tussen klimaat en weer .Vage termen als klimaatontkenner en energieneutraal .De onnauwkeurigheid in het taalgebruik is schrijnend .

Wat een feest....!!!

@71 Alsof dat klimaatverandering voorkomt , het klimaat verandert al miljarden jaren maar Klaver gaat dat een halt toeroepen ...manman op het debiele af hier .

@74 Dat het klimaat op onze CO2 uitstoot reageert mag jij onnauwkeurig taalgebruik vinden. Maakt eens temeer duidelijk dat je er niets van snapt.

Ben niet heel erg blij met de ontwikkeling. Maar m.b.t. zijn problemen v.w.b. migratie, milieu en onderwijs kan ik op zich nog best goed leven.

Mijn zorgen bij FvD zitten vooral bij zijn aversie m.b.t. de EU.

Valt er nog veel te verbeteren binnen de EU? Absoluut. En daar moeten we ons ook hard voor blijven maken.


Maar wanneer een partij over Nexit begint te piepen, gaan bij mij de haren recht overeind staan.

Veel mensen denken onterecht dat een Nexit ons terug zou brengen naar hoe wer ervoor stond voor de EU. En dat is heel ver van de waarheid.

Voor de EU zaten we in de EEG, met onze gulden gekoppeld aan de Duitse Mark waarmee het de grote Duitse economie was die zorgde dat onze Gulden een sterke munt was.

Bij een Nexit hebben we die voordelen niet terug. En zonder die voordelen, zijn wij niet sterk genoeg.

Tel daar nog eens bij op dat na een Nexit voor de EU de havens Antwerpen, Bremen en Hamburg per direkt de voorkeur krijgen voor Rotterdam, en de ramp is compleet.

Dan kunnen we meteen faillisement aanvragen.

Ik moet alle FvD aanhangers eerst even feliciteren met het resultaat. Dit resultaat is echter wel behaald op enkel en alleen mooie praatjes die inspelen op het gevoel van een deel van de bevolking. Vanaf nu zal Baudet echter ook iets moeten gaan presteren. Ik ben benieuwd of hij constructief zal blijken te zijn, of net als Wilders alleen maar overal tegen. De toekomst zal het leren.

'de uil van Minerva'

Eerst maar eens zien of de vleugeltjes sterk genoeg blijken te zijn.

@78 Behoudens het EU-gebral, en vooral de pure domheid wat betreft het klimaat bij het FvD, kan ik voor de rest ook goed met ze leven.

@79 "De wetgevende taak van de Eerste Kamer houdt in dat zij wetsvoorstellen die de Tweede Kamer heeft aangenomen, ook moet goedkeuren. Pas daarna kan een wetsvoorstel ook werkelijk een wet worden. De Eerste Kamer kan geen wijzigingen aanbrengen in een wetsvoorstel, maar een voorstel alleen goedkeuren of verwerpen." Bron: tweedekamer.nl

Dat lijkt me dus niet zo moeilijk.

@79 "Dit resultaat is echter wel behaald op enkel en alleen mooie praatjes die inspelen op het gevoel van een deel van de bevolking.":

Zie geen verschil met de andere partijen die exact hetzelfde doen.

@76
Het klimaat verandert inderdaad altijd al. Maar nu verandert het veel sneller dan ooit. En die snelheid komt door het handelen van de mens. Dat kun jij debiel noemen, maar er is geen klimaatwetenschapper die daar nog aan twijfelt, omdat de feiten er niet om liegen.

@79 , "Vanaf nu zal Baudet echter ook iets moeten gaan presteren. "

Mwoaah, gaat over eerste kamer. Het enige dat hij nu behaald heeft, is meer "macht" om wetsvoorstellen van de huidge coalitie te blokkeren.

Om vanaf de basis een nieuwe koers in te zetten, moet hij toch echt eerst ook in de 2e kamer groot worden.


Pas als hij dat bereikt heeft, is jouw stelling volledig waar.

@69
Die invloed zal inderdaad niet heel groot zijn. De invloed van België zal ook niet groot zijn. Die van Frankrijk ook niet. Die van Duitsland ook niet, etc. Maar de invloed van die landen samen is wel groot. We mogen ons er dus niet aan onttrekken.

@86 Vertel hoe groot is de invloed als al die landen 0 uitstoot hebben?

@84 : Het barst van de 'klimaatwetenschappers' (er is nog steeds geen echte studie omdat bijna alle beta-disciplines ermee gemoeid zijn) die zeer sterk twijfelen. Klinkende namen. Veel natuurkundigen.

@84 Veranderd nu niet sneller dan ooit. Er zijn veel en veel snellere en grotere wisselingen geweest.

@81 , "en vooral de pure domheid wat betreft het klimaat bij het FvD,"

Voor wat betreft de ontkenning van jet klimaatprobleem, vind ik het ook puur gebral.

Voor wat betreft de aanpak, heeft hij op zich toch wel een punt. Aanpak klimaatprobleem werkt alleen als ieder land, globaal, het even hard aanpakt.

Kijk eens naar wat er in Cina en Indie in de industrie voor vervuiling de lucht in wordt geblazen.

Als je in Amerika een zuinig 4-cilindertje rijdt, ben je het lachertje van de woonwijk.

Zolang dat soort zaken nog spelen, ben ik het wel met hem eens dat wij hier veel te ver doorslaan.


Daarnaast is het ook nog een feit dat wij onze klimaatdoelstellingen behalen door bepaalde vervuiling "uit te besteden" aan derde wereld landen.


Kunnen wij, het "beschaafde" Westen hele mooie regels maken over bijvoorbeeld milieu vriendelijk schepen afbreken. Maar als datzelfde "beschaafde" Westen dan vervolgens onze afgedankte schepen op de Keniaanse stranden dumpt, schieten we er natuurlijk geen ruk mee op.

@84 Er zijn vele duizenden wetenschappers die daar wel degelijk aan twijfelen en dan vooral de mate waarin de mens invloed heeft .Welke schokkende feiten zijn dat wel niet dan ? De laatste jaren is de opwarming vrijwel nihil , ook de vermeende snelle stijging van de zeespiegel blijkt reuze mee te vallen , in Nederland ongeveer 19cm in 100 jaar .Ook de ijsberenpopulatie is meer dan behoorlijk .

@90 Die zuinige viercilindertjes blijken veel minder lang mee te gaan en vervuilen veel meer dan de pre-zuinige motoren.

@90 De ontkenning, en het wegkijken is het grote probleem. Ook ik ben van mening dat de kosten veel te veel bij de burger worden gelegd, en maatregelen moeten veel meer op globale schaal worden genomen. Maar het is mij te simplistisch om zelf niks te doen, omdat anderen niks doen.

Je kan ook naar China kijken wat betreft de ontwikkelingen met groene energie.

Nou, dat valt best mee in Amerika hoor kan ik je uit ervaring vertellen.

@13 hahaha. Het zit je wel hoog he?

@93 "De ontkenning, en het wegkijken is het grote probleem"

Eens , en daar doe jij ook aan mee.

@79 Ik sluit met daar bij aan, ook mijn felicitaties.

Mijn voorspelling is dat Baudet ombuigt en een VVD koers gaat varen, maar dat terzijde.

@79 Dat gaat nog lastig worden in de EK. Maar gelukkig is het een sociaal-economisch rechtse partij, die de VVD kan steunen. Mbt immigratie, integratie en klimaat staan ze alleen, want hun standpunten gaan in tegen eerder gemaakte afspraken en dus zal geen partij zich daarbij aansluiten.

@95 Ik ontken niks, en ik kijk zeer zeker niet weg.

Waar heb jij vandaag last van? Je meent al voor mij te kunnen denken, nu meen je ook al te kunnen bepalen waar ik aan mee doe. Begin je een beetje een extremist te worden jonge?

@90 Dat het langzamer moet dan GL wil lijkt me duidelijk. Maar er niets aan doen, zoals FvD wil, gaat niet gebeuren. Want Akkoord van Parijs. Ze dwingen Rutte met dat standpunt alleen maar naar links. Daar word ik niet blij van.

@87
Als alle landen hun bijdrage leveren, dan blijft de opwarming beperkt tot 1,5 graad.