Britse premier May vraagt EU om uitstel brexit tot 30 juni (nos.nl)

Engeland zat nooit in de EU en hoeft er dus ook niet uit (003)
19 MAART 2019
De voorzitter van het Britse (in feite natuurlijk Engelse - opgetuigd met wat afgevaardigden uit binnenlandse koloniën) Parlement heeft met een regel uit 1604 de regering May ontzegd haar onderhandelingsresultaten met Brussel opnieuw in stemming te brengen in het Lagerhuis. Het adstrueert hoe het kapitaal (City of Londen) nooit van plan is geweest om Brexit door te laten gaan. Deze tragikomedie duurt nu al twee jaar en het einde is nog niet in zicht. De EU was een Amerikaans project om Europa te neutraliseren als concurrent, ontworpen door met name Jean Mollet (ervoor minister in de collaboratie - regering van maarschalk Petain), Paul - Henri Spaak en nog wat technocraten die 'een Verenigd Europa', het plan van Hitler dat Churchill in 1948 had omarmd, oplegden zonder dat een parlement of bevolking erin hadden bewilligd. De EKSG, vervolgens EEG en nu EU. Zonder enige vorm van democratie. Om daar een kroon van op te zetten werd het zg. Europese Parlement eraan toegevoegd waarvoor we nu mogen stemmen om het project met terugwerkende kracht te legitimeren.
De Franse president De Gaulle wilde Engeland er niet bij. Omdat hij Engeland als een verlengstuk van de VS beschouwde en wat had hij daar gelijk in. Het plan van Hitler was 'een Verenigd Europa onder Duitse leiding' . Duitsland was nu door de VS bezet net als de rest van Navo-Europa, maar het 'Verenigd Koninkrijk' werd financieel - economisch een Amerikaanse vazal. Onder zijn opvolgers werd Engeland alsnog lid van de EU (zogenaamd), om de belangen van de VS te behartigen en ervoor te zorgen dat het met Europa nooit iets zou worden. Dat heeft gewerkt.
Brexit was het werk van een populistische volksbeweging die de vergaande bezuinigingen die de middenklasse verarmden toeschreven aan Brussel en het idee lanceerden dat zonder Brussel het leven op het eiland dat nooit deelnam aan de euro en iedere politieke samenwerking had getorpedeerd, beter zou worden.
In noch Labour of bij de Conservatieve Partij was het enthousiasme voor Brexit (denk aan May zowel als Corbyn) groot. Omdat het kapitaal dat niet wilde. Daarom wordt nu deze tragikomedie opgevoerd. Corbyn heeft een tweede referendum omarmd. Uiteraard om Brexit de nek om te draaien. Dat maakt het zo krankzinnig, want ook May is een 'remainer'.
De uitkomst zal zijn dat het eiland gewoon in de EU blijft, al zal er via 'uitstel' nog wat water door de Thames stromen.
Engelsen zijn geen Fransen zoals we weten. Ze hebben Thatcher en haar opvolgers geslikt en zullen ook dit slikken. Alles blijft bij het oude. Want wat er nooit van deel heeft uitgemaakt hoeft er ook niet uit. Sterker nog: kan er niet eens uit. (WK)

Italië of Hongarije kunnen toestemming voor dit verzoek op verzoek van Farage vetoën en dat is het 29 maart No Deal Exit.
De EU tactiek van rekken en murw maken van de Engelse bevolking mag niet slagen!

@2 dom lullen kan je goed. De Britten willen er uit, en willen uitstel. Van mij hoeft de EU geen uitstel te verlenen. GB heeft 2 jaar verprutst.

@1 ga eens je pilletje in nemen! Je hebt het duidelijk nodig.

@1 Voelt dat nou goed om van alles uit je duim te zuigen? Wat een gebrabbel man.

@4 &5
blijkbaar weinig historisch besef.
Dat mag , maar hou dan dan je bakkes als je iets niet begrijpt.

@3 Wacht maar af. Kennelijk heb je uitspraken van Nigel Farage gemist. U klinkt tamelijk onvriendelijk overigens. Kan ik u helpen misschien?