Een beetje politicus heeft gevoel voor timing en kan zich beheersen (ad.nl)

“Toch laat hij zich niet verleiden: hij behoudt zijn waardigheid.” Ik heb eerder het idee dat meneer Rutte lastige vragen omtrent migratie, intrgatie en barbaarse Turkse tradities wilt ontwijken.. Ze hebben met veel pijn en moeite het klimaat tot preferent verkiezingsthema gepush en nu worden ze weer door de werkelijk ingehaald, dus vluchten ze nu hun safespace in.

Begrijp niet wat dit te maken heeft met beheersen als politici gewoon doorgaan met campagne voeren.
Zodra er ergens een aanslag word gepleegd word ons van overheidswege verteld, ga vooral door met je werk en waar je mee bezig bent.
Laat je niet bang maken en je belemmeren in je dagelijkse leven.
Buig niet en ga door met de dingen die je normaal ook doet en laat je niet klein krijgen.
De nederlandse werknemers zijn gisteren ook doorgegaan met het voortzetten van hun leven ondanks de verschrikkelijke dingen die gebeurt zijn.
Zijn politici dan een andere groep in de samenleving dan omdat hun erop afgerekend worden als ze doorgaan met hun leven.

Naar mijn mening was het linken van de aanslag in Christchurch aan politieke partijen walgelijk, en datzelfde geldt voor het campagne voeren aan de hand van wat er in Utrecht is voorgevallen.

Wat ik aan dit artikel (meneer Akyol zelf) niet zo begrijp, is dat hij keurig netjes aangeeft dat "links het ook deed", maar hij eigenlijk alleen maar een oordeel velt over dat "rechts het doet". Waar was zijn column hierover na de aanslagen in Christchurch?

Sorry Eus! Beetje jammer dat je je zelf weer "respectvoller" hebt moeten gedragen samen met de meute van opiniemakers als Frits Wester, door slachtoffers te misbruiken voor je politieke agenda.

De meeste "beetje politici" in Nederland hebben slappe knieën. Durven dingen niet met naam en toenaam te benoemen en verschuilen zich achter een kopje thee en een pamper.

Van inhouden zou geen enkele sprake moeten zijn. Als nieuwkomers aan het moorden slaan op terreurachtige wijze dan is dat een politiek gegeven en dan is het juist noodzakelijjk om daar op te reageren. Politiek gaat heel vaak over actuele zaken. En deze aanslag is uiterst actueel en dus prefect om aan de burgers duidelijk te maken wat de politiek daaraan wil , kan of gaat doen.
Ik vind het ook uiterst merkwaardig dat zelfs een Telegraaf na zoiets ineens besluit om geen advertenties van politieke partijen te plaatsen. Men heeft toch na de aanslag in Nieuw _Zeeland ook niet besloten om advertenties voor speklapje en karbonaadjes te schrappen.,
Politiek is nu juist bij uitstek nodig als er in de sameneleving grote problemen manifesteren en dan is het onzin om de politiek dan ineens buiten beeld te zetten. Een slechte beslissing van die krant.

Commentaar van een ex-bajesklant staan we op te wachten.

Hoe Eus tegenover religieus fanatisme en aanslagen staat , weet iedereen die zijn columns leest.
Buiten dat geven columns aan wat de schrijver op dat moment bezighoudt of opvalt .
Dat zijn persoonlijke meningen en daar is niks mis mee.
De ene keer zal het je aanspreken en de andere keer niet.
Om daar nou een punt van te maken , vind ik echt zeiken op can alles en nog wat.
Je neemt het voor kennisgeving aan en gaat over tot de orde van de dag.
Vind je het een groot schandaal , meld je bij de krant of zeg je abo op.