Met de aanslag in Utrecht daalt de geur van terrorisme neer over Nederland (trouw.nl)

“Rutte zegt wat een premier op zo’n moment van onzekerheid hoort te zeggen. “Mocht dit inderdaad een terreurdaad blijken, dan past maar één antwoord. Onze rechtsstaat en democratie zijn sterker dan geweld. Wij zullen niet wijken voor onverdraagzaamheid.”

En dus schorten we de verkiezingscampagne op zodat een ieder die wel enigszins doorgaat met campagne voeren afgeschilderd kan worden als ‘moreel verwerpelijk’

Maar U moet vooral niet zwichten voor terreur en doorgaan waar u mee bezig bent......

* Verwijderd door de redactie *

"daalt de geur van terrorisme neder over Nederland"... Je kunt ook doorschieten, Trouw

Hoe tragisch dit ook is, we hebben in het verleden wel voor hetere vuren gestaan, maar nooit zo hysterisch gereageerd.

Nederland was kalm en waardig, toen we met echte terreur te maken hadden; treinkapingen, schoolgijzeling, bomaanslagen. De RAF, De IRA, de ETA hielden huis in heel Europa, maar niemand liet zich daardoor beïnvloeden.

Nu hebben terreurorganisaties een dankbaar hulpstuk aan het rechtspopulisme in Europa, die de hysterie maar al te graag oppompt en uitbuit.

@2 Nu we deze Salafisten financieren en opleiden op speciale scholen mag je meer van deze aanslagen verwachten..

@3 Kun je misschien uitleggen hoe dit geen terreur is?
In dit geval weer salafistisch tereur..

@3 In tegenstelling met jou kan ik de paniek uitstekend begrijpen.
Als je ziet hoeveel meer terug gekomen jihadstrijders we weer hebben opgenomen en hoe enorm het salafisme groeit in ons kikkerlandje..

Kan de minner misschien inhoudelijk wat inbrengen?

@5 Is "t onderzoek al afgerond dan? De getuigenissen lijken die theorie behoorlijke tegen te spreken.

Maar buiten dat, doelde ik op de hysterie mbt. De schaal en frequentie van dit soort gebeurtenissen, die in de jaren '70 vele malen heviger was, en hoe daar voorál niét hysterisch op werd gereageerd. En nu extreem hysterisch.

@8 In de jaren '70 was er nog geen internet, toen was het nog een hele klus om met z'n allen hysterisch te doen. Die luxe hebben we vandaag de dag wel.

Zit misschien wel een smerig luchtje aan.

@8 Wat betreft hysterie geef ik je gelijk, die is idioot groot. Dat geldt evenzeer voor flink wat hysterische tegenstanders van Baudet cs die lopen te gillen over 'niet goed bij hun hoofd' , 'lijkenpikkerij over rug slachtoffers' etc etc.

@6 Mensen zijn zeer slecht in staat om risico in te schatten.

De kans dat je thuis op jammerlijke wijze komt te overlijden door een misstap op de eigen trap, is vele duizenden malen groter dan de kans dat je iets overkomt door een aanslagplegende maniak, om maar een voorbeeld te noemen.

En toch ben je juist dáár bang voor.

@9 Dat is zeker waar, en draagt grandioos bij aan valse propaganda massahysterie.

Als dit niet het predicaat terroristische aanslag krijgt, zit er inderdaad bij het luchtje nog een hele vreemde nasmaak bij. Wat heel lang blijft hangen!

@11 Is dat nou echt alles wat je kan, Jack?

* Verwijderd door de redactie *

@15 Ik snap dat het vervelend voor je is als je een spiegel voorgehouden wordt.

De getuigenis spreekt over een islamitische man die Allah akbar riep tijdens het moorden en de feiten geven aan dat hij salafist is..

Ja, laten we vooral onderzoeken of we hem weer vrij kunnen spreken ..

@16 "...is zoiets als griep vergelijken met kanker" sjezus...

En dan zonder gêne islam en nazisme met elkaar gelijkschakelen.

Gaar het wel goed daarboven?

Ik durf er haast op te wedden dat deze aanslag het predicaat "terroristisch" niet gaat krijgen, maar toegeschreven gaat worden aan een verwarde psychopaat die, t.g.v. persoonlijke prolemen tot zijn daad gekomen is.

Het is de overheid immers alles aan gelegen om het woord "terrorisme" te vermijden en al helemaal als dit gestuurd zou zijn door een islamitische denkwijze.

Zou immers de standpunten van PVV en FvD bevestigen en deze partijen sterker maken en dat mag, koste wwat het kost, niet.

@1 Rutte zal zeker doorgaan waar hij mee bezig is......woorden.....woorden.....en de grootindustrielen en elite pleasen!

Waarom wil de populistenkudde nou zó intens graag dat dit een terreuraanslag genoemd wordt?

Is dat hetzelfde sentiment als die burgeroorlog, waar ze zo graag over zitten te filosoferen?

* Verwijderd door de redactie *

@22 En hier stopt het serieus nemen van Biesbush..

Het leek wel een oefening, alle draaiboeken werkten naar behoren.

Van die kleine Adolf uit Turkije daar hoor je nu ook niks van, misschien een beetje
medelijden zou wel op zijn plaats zijn , wel het westen slecht maken voor cristchurch

@24 Oh jeetje, ik heb 't snaartje geraakt hoor. Dan gaat de handdoek in de ring.

Kan dit echt geen terreur aanval noemen. Gewoon een idioot die al lang teruggestuurd had moeten zijn naar Erdogan.