Vader vermoedelijke tramschutter: Hij moet boeten als hij de dader is (ad.nl)

@1
Een rechter veroordeeld en legt een straf op,voor de rest staat het een ieder vrij om te veronderstellen dat een dader moet boeten,daar hoef je geen rechter voor te zijn.

@1 Hij zal het in overdrachtelijke zin bedoeld hebben. Ik ben het eens met @2 , de vader bedoelt vast niet dat hij zijn zoon zelf gaat straffen.

@ “Hij moet gestraft worden” zou toch ook een logische reactie zijn?

@3
Welnee,
Oordelen = schuldig of onschuldig verklaren
Boeten = een straf op leggen
Veronderstellen dat een dader moeten boeten is niet roeptoeteren maar gewoon realiteitszin,iets wat bi u ontbreekt lijkt wel....

* Verwijderd door de redactie *

@22

En wie bent u dan om vader te verbieden te zeggen wat hij vindt? Het is juist prijzenswaardig dat hij dát zegt in plaats van dat hij zich achter allerlei drogredenen schuilhoudt of zijn kind allerlei "moeilijke jeugd" omstandigheden toedicht. Nee, hoppa ... je hebt je schuldig gemaakt, en dus zul je daarvoor bestraft moeten worden. Dat zouden meer vaders moeten doen.

@9 Dus als 100% zeker is dat hij de dader is en hij komt door een fout vrij, vind jij dat prima? Ik vind ook dat de dader moet boeten. Dat is gewoon een mening, niets mis mee.

@12

Tja,

En wat zegt Denk, Kuzu en Osturk hiervan ?

@3 Dan lees je boeten toch als gestraft worden.
Hoppa gezeur over boete doen of gestraft worden ook weer op gelost.

@8 Ik snap niet dat mensen nog reageren op ongelofelijke trollen zoals @3 en meel.

Ik denk dat WijzeDwaas hier met 1 hand typt zolang iedereen blijft happen.

Zijn andere hand doet fap fap fap fap.

Wat een kneus is dat zeg.

@10 inderdaad. Van de site van de NOS: dit heeft hij allemaal op zijn kerfstok:

-inbraak in vrachtwagen in Best in februari 2012

-poging tot doodslag in december 2013, schoot toen met vuurwapen op flat in Kanaleneiland

-winkeldiefstal in Utrecht in mei 2014

-gespuugd en gedreigd naar agent in oktober 2014

-november 2014 onder invloed van alcohol gereden

-ruit vernield in Utrecht in oktober 2015 en daarna vernielen cel op politiebureau

-juli 2017 verkrachting, hij stond daar twee weken geleden voor voor de rechter tijdens een regiezitting

Wat vandaag is gebeurd is een vreselijk keihard gevolg van de lage D’66 strafjes. In de meeste andere landen had iemand met zo’n lcrimineel CV allang 20 jaar gekregen. Het is ook bizar dat een verdachten van een ernstig delict in vrijheid hun rechtszaak mogen afwachten. Dat is in de meeste landen niet zo. In de meeste landen blijf je gewoon vastzitten tenzij je een zeer hoge borg betaalt waarna je dus op borgtocht vrij bent in afwachting van je rechtszaak.

* Verwijderd door de redactie *

@9 De vader zal zich ook machteloos voelen en willen laten weten dat hij het afkeurt. Dan vind ik dit een goede reactie. Alles beter dan “had ik nooit verwacht, het was zo’n gewone en vriendelijke jongen”.

Hij roept ook niet om een bepaalde straf (“geef m levenslang!”). Gewoon een voor de hand liggende reactie, een feit, zelfs: “Als hij de dader is, dan moet ie straf krijgen (en zo niet, dan niet)”.

@25 Helemaal mee eens. Hij voert geen verzachtende omstandigheden aan die vreselijk kwetsend zijn voor de slachtoffers en hun naasten/nabestaanden.

@12
Hij is er trots op, feitelijk roept hij op tot oorlog! Ongelooflijk!

Niemand geschokt?

@30
De fckng kneus riep meerder malen Allah Akbar.... ben je nu zo dom (ja) of doe je nu zo dom?

@40

U denkt dat hij geen moslim is?

@39 En vergeet het briefje niet waar in het groot allah op stond.

Zou niet meer reageren op die dwaas, of je mocht je vervelen en zijn tijd ff op jouw richten zodat andere er geen last van hebben.
Zijn maar een paar mensen die dat figuur mogen, kubus info emeel gewoon een student, en tja dat verbaasd mij niks.

@15 Nou, inderdaad. Dan had ie nu misschien gewoon vast gezeten en was dit niet gebeurd.

@1 dombobilly is er ook weer.
Gister was een sorrie van de familie uiterst normaal bij een aanval op je vriendjes vandaag veroordeelt de vader het en het is onzin.

Is het alzheimer of Korsakoff ?

@23 We weten niet of de vader hiervan op de hoogte was. Geef die man gewoon de credits die hij verdient. Hij spreekt zich nu uit voor een straf ipv het bekende riedeltje (“het was zo’n leuke jongen, nooit verwacht”).

@1 Spoor jij wel? Of vind je het zo erg dat het een moslim is die zoiets heeft gedaan?
Deze vader zegt alleen dat hij gestraft moet worden als hij de dader is. Hij veroordeelt hem niet en ook legt hij hem geen straf op.
Of zeg jij ook niks als je kind wordt doodgeschoten. Dan denk jij niet bij de eigen dat de dader gestraft moet worden dan zeg je ook dat de rechter dat bepaalt.

@30 Als geboren turk is de kans groot dat hij moslim is, maar ok jij je zin dan neem ik dat terug dat hij moslim is en maak ik er turk van. Dan wordt mijn reactie van @29 :
Spoor jij wel? Of vind je het zo erg dat het een turk is die zoiets heeft gedaan?
Deze vader zegt alleen dat hij gestraft moet worden als hij de dader is. Hij veroordeelt hem niet en ook legt hij hem geen straf op.
Of zeg jij ook niks als je kind wordt doodgeschoten. Dan denk jij niet bij de eigen dat de dader gestraft moet worden dan zeg je ook dat de rechter dat bepaalt.

Heb je verder nog iet zinnigs te zeggen?

@40
En jij een notoire goedprater, wegkijker en promotor van de cultus van de Wrede.

@47

Maar waarom accepteer je dan niet dat hij ook wel gewoon moslim kan zjin? Zou goed kunnen toch?

@59

"Ik distantieer me van iedere vorm van racisme, dat is alles."

Dat is alleen maar heel goed. Iedereen zou dat moeten doen. Maar het neemt niet weg dat deze idioot wel degelijk een moslim kan ... wat tegelijkertijd niet betekent dat iedere moslim een idioot is, want dat is absoluut niet het geval. Dit is gewoon een gestoorde gek.

@66

"Je merkt het al, ik werp het populisme verre van me. Ik vertrouw op de rechter."

Precies, maar niemand spreekt dat dus tegen. Ook de vader niet.

@9

"Waar ik tegen ageer is dat zo veel mensen altijd maar op de stoel van de rechter willen zitten."

Euh ... de vermeende dader heeft mensen doodgeschoten. Hoezo zou hij daar niet bestraft voor moeten worden? Lijkt me nogal logisch toch. En goed dat vader (hoe moeilijk dat ook zal zijn) dezelfde mening heeft.

@27 Ik vind het dapper dat de man de pers te woord staat en dit zegt ipv zich te verschuilen achter “geen commentaar”. Imo laat hij zien dat hij aan de goede kant staat en dat is alleen maar positief.

@33
Ik ben bang dat je gelijk hebt. Ooit verdedigde hij zelfs Marc Dutroux...

@41 , En al jullie aandacht is zijn viagra...........

@46
Je hebt gelijk, ik stop ermee. Hoe dan ook kan ik al mijn uitspraken ook over OD staven.
Die viezerik laat een spoor na op NK wat zelfs een geur-gestoorde hond nog kan ruiken!

Naja ze woont er vast nog steeds, slechte grammatica. En 'waar' is daar... gaat lekker.

** gebruiker verwijderd **

@9
Jammer dat die stronthoop zich laf heeft overgegeven. Hij had zich 1001 x beter zelf Allah akbar naar de mohammedaanse jachtvelden kunnen sturen, jammer dat hij daar te laf voor was.

Kom maar op met je enige ware Islam, met je onwijze Soefi 'wijsheid' je bent zelf een radicalist.
laat me niet lachen ben blij dat je hier niet woont maar in Konya met je radicale denkbeelden, of wellicht lieg je alles bij elkaar, dat hoort ook bij jouw geloof

@42
Bash jij lekker ff je grote leider of was het nu lijder? In je geliefde Turkije, je hebt hier niet eens ook maar iets te zoeken, nu je jouw uitkering daar kan cashen. ik zou zeggen dat je aan Erdolf een dagtaak hebt.
Maar ja, die 0,75 cent per stumperig bericht, die lokken, zeker als je zo graag een wijntje (flessen) drinkt!

Met je zuigen over bashen, zullen we jouw berichten over NZ even herhalen of je haat richting de blanken? vele, vele comments over hoe jij die smerige groezelige blanken haat.
bah, wat ben je toch een vieze zuiger. bah! lieden zoals jij zorgen voor haat!

@47 Ik vermoed dat hij zichzelf wel moslim noemt, maar het naar de letter niet is. Maar dat geldt voor 99% van de moslims in Nederland. Ik bedoel niet dat zij allen crimineel zijn maar dat ze, volgens de echte “regels” ook geen moslim zijn.

Volgens de beelden van de NOS met de geïnterviewden, mensen die de dader kennen liep hij de laatste tijd rond in jellaba en lange baard, volgens hen was hij geradicaliseerd.

* Verwijderd door de redactie *

@54 Dat zei een ooggetuige, een vrouw die woonde waar tegenover de rode clio stond.

@68

Een mening is persoonsgebonden en zal in die zin geen invloed hebben op een rechterlijke uitspraak. Dat neemt niet weg dat u gerust een mening mag hebben. En dat mag iedereen. De rechter zal daar alleen niks mee doen.

@46 “En vergeet het briefje niet waar in het groot allah op stond.”
Heb je hier een bron van? De vrouw die het briefje vond wou nl. niet zeggen wat erop stond dus mss heb ik iets gemist.

"Turkish #Utrecht shooter carried out Turkish president #Erdogan's call for revenge on Christchurch mosque attack in New Zealand" - reports

@32

Inderdaad, precies dat. Zal als vader allesbehalve makkelijk zijn.

@38 Daar dacht ik ook aan. Voor de vader zal dit niet makkelijk zijn.

@33
Ik ben het helemaal met je eens..

@67 Er was een vrouw die de auto en het briefje gevonden heeft (en de laatste zin op het briefje gelezen had) maar zij heeft niets over de tekst gezegd, ze wou daar niets over verklaren. Ik vermoed dus dat er nu van alles over verzonnen wordt.

Tijd om de doodstraf weer van stal te halen in Nederland.

@5 = @3