Stimuleringsregeling voor extra woningen asielzoekers (rtvnof.nl)

beter investeren in enkele reis voor tickets terug ..

Wat is er mis met een tent?

Serieus?
Sommige mensen moeten bij hun ouders blijven wonen want er zijn te weinig woningen.
En word aan een behoefte voldaan zodat asieleisers met voorrang een woning gaan krijgen?
Ik weet het niet hoor maar wat klopt hier nou niet aan?

En waar blijft het stimuleringsfonds voor woningen voor al die autochtone Nederlanders die vaak al meer dan 5 jaar op een betaalbare woning wachten?

"De regeling stimuleert de bouw van extra sociale huurwoningen en heeft een 50/50-eis. Zo is de helft van de gebouwde woonruimte voor bijvoorbeeld starters en alleenwonenden. De andere helft is voor statushouders (vluchtelingen met een verblijfsvergunning).

Door het hogere aantal statushouders in 2015 en 2016 is er behoefte aan extra sociale huurwoningen. Door de 50/50-eis is er geen verdringing op de sociale woningmarkt. Door statushouders sneller te huisvesten start ook de integratie en participatie van statushouders sneller."

Inderdaad, hoezo gaat er niemand terug, de oorlog is zo goed als voorbij. Maar, als je ervan uit gaat dat je er voorlopig aan vast zit, als gemeente, omdat de EU dat nu eenmaal eist, kun je het maar beter goed regelen, dus zo dat ook niemand wordt tekortgedaan en eventuele problemen zo snel mogelijk ontdekt en uit de weg.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@6 De "wir schaffen das" politici in de EU willen geen kritiek horen op de asielzoekers, ze zien de asielindustrie op gang komen en kijken weg van de enige problematiek, we hebben nu een "no return"-beleid.

We ontnemen daarmee ook veel goed gezonde jonge mannen de mogelijkheid in hun eigen land aan veiligheid en wederopbouw te werken. Ze moeten verplicht in Nederland intrgreren, verplicht werken voor een bedrijf en verplicht participeren.

Een gemiste kans dat we met ons vermogende EU niet echt sociaal kunnen denken en niet willen investeren om de goede mannen hier op te leiden in plaats van hen verplicht laten integreren er te laten werken voor onze multinationals. We sturen liever miljarden ontwikkelings geld naar de corrupte leiders in de Afrikaanse landen,

Dalai Lama heeft zich recent ook uitgesproken over het belang van terugkeer , men mag het met hem eens zijn of niet maar het zou onverstandig zijn om de persoon die de Nobelprijs voor de vrede kreeg niet serieus te nemen. Hij stelde „Ook moreel gezien vind ik dat deze vluchtelingen slechts tijdelijk opgenomen moeten worden,” gaat hij verder. „Het doel moet zijn dat ze terug kunnen keren om hun eigen land weer te helpen opbouwen.”
Bron : http://www.telegraaf.nl/buitenland/25911499/__Dalai_lama___Te_veel_vluchtelingen___.html

ehh? ik sta al 5 jaar op een wachtlijst, slaagkans: zeer laag

@10 Iemand die zijn woning verhuurd aan een asielzoeker krijgt ruim 6,000 euro per asielzoeker. Daarnaast krijgt u 10,000 euro per gehuisveste asielzoeker voor het verbouwen van de woning. Als ze dat voor het verhuren aan een woning aan u zouden krijgen had u waarschijnlijk binnen 5 minuten een woning (ipv 5 jaar).

Bron : http://dirkzwageroverheidenvastgoed.nl/2015/12/01/belangrijke-subsidie-voor-verhuurders-bij-de-huisvesting-van-asielzoekers/

Een verhuurder toch ook wel gek zijn nog een sociale huur-woning aan iemand met Nederlands paspoort te verhuren. Dat zou u toch ook niet doen als u zo duizenden euro's zou mislopen.

@11 : Dat vind ik smeerlapperij. Dan vind ik die Friezen toch netter en pragmatischer. Moet je nagaan dat dat niet alleen voor particulieren, maar vooral ook voor woningbedrijven een aantrekkelijke zaak is.

Natuurlijk moet je nadenken bij aanzuigende werking. Toch zou ik dan liefst jonge mannen van een leeftijd om te vechten, danwel heropbouwen, wegsturen. Die hebben ze daar nodig, nu die oorlog ten einde loopt, en wij kunnen ze missen als kiespijn.

Hele gezinnen liggen toch een beetje anders, al wil je die ook niet hierheen laten komen, nog meer dan er al zijn, uit "veilige" landen, voorzover en zodra die er zijn. Als je die stromen hebt bekeken, zat er slechts sporadisch een gezin tussen. Dat zal ons de kop niet kosten.

Eigen volk laatst.

De zweep over de directie van de woningcorporaties lijkt me een beter middel.

Ze kunnen er beter mee stoppen met de hele fam. hier heen te halen want de oorlog is bijna afgelopen. dan kunnen ze weer naar huis om hun land op te bouwen. Want zo is het bedoeld om ze bescherming te geven en niet levenslang te onderhouden!

Serieus? Voor zgn. asielzoekers is blijkbaar geld in overvloed.