Opiniepeiling Maurice de Hond: FvD blijft maar winnen, winnen, winnen (tpo.nl)

@348
Het fvd wil in de eerstekamer de klimaatwet tegenhouden....

@347 die staan in onderstaande link maar ze zijn erg algemeen. Veel punten staan bij elke provincie. Ze hebben duidelijk geen idee wat er in de verschillende provincien speelt.
https://forumvoordemocratie.nl/provincies

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@351 Maar niet in de tweede kamer. Bij elk debat over dat onderwerp loopt Baudet weg..... Ja zo kan hij echt iets voor zijn kiezers beteken :S

@353
U moet u niet zo bang laten maken,angst is namelijk een slechte raadgever...

* Verwijderd door de redactie *

@357 Nergens om bang voor te zijn inderdaad. Het overtollige water zal gewoon over de rand vallen.

* Verwijderd door de redactie *

@359
Als je Al Gore moet geloven hadden we allang onder water moeten staan..

@349 En met wat voor programma komen ze dan? Dr afgelopen tweede kamer verkiezingen hadden ze een programma vol populistische plannen die geweldig klinken. Maar ze kosten de staat ook klauwen vol met geld terwijl er zo goed als geen plannen in stonden die de staat geld opleveren of besparen. Dat zal ook de reden zijn waarom FvD het programma die door heeft laten rekenen. Want daar waren zeeeeer slechte cijfers uit gekomen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Dusss.....stem woensdag FvD...!!!!

* Verwijderd door de redactie *

@362 Correctie op mezelf: het programma niet door heeft laten rekenen

Dusss.....stem woensdag FvD...!!!!!

Nederland zegt: 'Meer, meer, meer Thierry Baudet ...

* Verwijderd door de redactie *

E.meel zegt: 'Meer, meer, meer Thierry Baudet ...

Maatregelen om CO2 uitstoot te verminderen worden niet genomen door wetenschappers maar door de mensen thuis. O.a. door te stemmen op de politieke partij van hun keuze. Dat FvD zo hard stijgt is een duidelijk signaal dat veel mensen het nu al zat zijn. Het resultaat zal hoogst waarschijnlijk politieke chaos zijn. We zullen moeten zien wat er gebeurd maar ik verwacht een val van het kabinet in 2019. Daarna kijken we wel weer verder.

* Verwijderd door de redactie *

@258 Dan moet je niet zeggen dat het FvD reële oplossingen heeft. Dit deed jij wel, en vervolgens ga je piepen als ik je hierop wijs. Armetierig weer.

@374 Klimaatbeleid heeft geen invloed op het klimaaat en is dus niets waard. Baudet ziet dat.

@372 “maar ik verwacht een val van het kabinet in 2019.”

Ik niet. Het zal het kabinet alles aan gelegen zijn om te blijven zitten. En ook met een forse minderheid in de eerste kamer kunnen ze prima blijven zitten, dat deed Rutte 2 ook. Zij hadden de laatste 2 jaar maar 21 van 75 zetels in de eerste kamer en zijn dus niet gevallen

@375 En als je in de regen loopt wordt je niet nat, toch?

@377 zo geil is die regen nou ook weer niet

@140
Dan gaat u toch voor de 'realistische oplossingen' van de andere partijen en stort u het gehele land in het faillissement voor 0,0007 reductie
"Want dat is natuurlijk veel reëler dan te investeren in een 'echte' oplossing voor het klimaat probleem"....

@379 Tsja, als de emmer voor 99,9994% vol zit, dan is die 0,0007% teveel. Alweer simpele logica.

@377
Nee,als wij in Nederland 100 miljard in het klimaat investeren zal bij ons de zeespiegel niet stijgen....

@380
Mijn emmer is altijd halfvol

In Utrecht komt FvD niet voor in de kies of stemwijzer...maar...ik ga het wel stemmen 20 maart..ik ben dat geteisem met die klimaatidioten goed zat..

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@285 Hoezo 'blijkt' dat? Het is nooit anders geweest.

@386 Is bedoeld voor @284 .

@376 De situatie was toen wel iets anders. Toen wist de regering zich gesteund door een wisselende samenstelling van partijen. Deze keer zijn er genoeg partijen die op de val van het kabinet uit zijn.

Toen had de VVD ook een record aantal zetels en een lichte afname van dat aantal zorgde er met Rutte 3 nog steeds voor dat ze veruit de grootste partij bleven. Ook die reserve's zijn nu op.

Het ziet er naar uit dat de regering die al uit een record aantal van 4 partijen bestaat er nog minstens 2 extra partijen bij nodig heeft. Die 2 extra partijen zullen gezocht moeten worden aan de linker kant. Dit terwijl de achterban van de VVD Rutte nu al verwijt een te linkse koers varen. Zie de peilingen waarin ze nog iets van 10 zetels dreigen te zakken te zakken.

De VVD zal iets moeten doen voordat ze helemaal zijn leeg gelopen en dat zal waarschijnlijk betekenen dat ze er de stekker uit moeten trekken. Je ziet aan alles dat kroonprins, Klaas Dijkhoff in het zadel wordt gehesen. Waarom doet Dijkhoff nu de debatten in plaats van Rutte?

@328
Zoveel als nodig,want zoals ik al eerder zei 'het fvd steld andere prioriteiten' omdat zij wel beleid voorstaan dat Nederland leefbaar houd...

@388 “Toen had de VVD ook een record aantal zetels en een lichte afname van dat aantal zorgde er met Rutte 3 nog steeds voor dat ze veruit de grootste partij bleven”

Zo groot was de VVD niet bij de eerste kamer verkiezingen. VVD heeft 13 zetels, CDA 13 en D’66 10 zetels. Ze waren dus nog wel de grootste maar niet met grote overmacht.

De coalitie had toen ook maar 22 van de 75 zetels in de eerste kamer en had dus ook meerdere partijen nodig om tot een meerderheid te komen.

Aangezien Rutte zich afkeert van zowel de PVV als van FvD veroordeelt hiij de VVD tot samenwerking met groen links, D66, SP, PVDA.

Dat maakt het stemmen op VVD stem voor een linkse agenda.
Als je toch links wilt stemmen dan kun je beter links stemmen.

De VVD heeft zichzelf overbodig gemaakt.

@310 Speciaal voor u:
https://www.dagelijksestandaard.nl/2018/10/wilders-onthult-zijn-omstreden-islamwet-vijf-jaar-cel-voor-runnen-van-moskee-of-islamitische-school/