Moskeeschutter Nieuw-Zeeland ‘wilde doorgaan met aanslagen’ (hartvannederland.nl)

Honderden bij vredesmanifestatie op de Dam na aanslagen Nieuw-Zeeland.
Ik doe iemand na, op een bevolking van 17 miljoen mensen is dit niet eens een druppel en heeft dan ook geen ene betekenis van waarden.

@50
https://www.at5.nl/artikelen/192490/honderden-bij-vredesmanifestatie-op-de-dam-na-aanslagen-nieuw-zeeland

Dan plaats je toch een linkje in de draad?

"Erdogan gebruikt beelden aanslag Christchurch voor campagnevideo"

Dat Erdogan over lijken gaat, kan geen nieuws zijn.

#43 Kijkt naar minnetjes. Het was wel gewenst dat niemand de schutter kon uitschakelen XD

@41 Die gaan ze veranderen.... jij snapt het

New Zealand To Change Gun Laws After Mosque Shooting


https://www.zerohedge.com/news/2019-03-15/new-zealand-change-gun-laws-after-mosque-shooting

#39 En 2 mensen vonden het niet gepast dat ik tegen mass shootings ben XD

@55 Nja, zoiets dacht ik wel dat ging gebeuren. Maar het gaan lege wetten worden. Als men echt wil moorden doet men dat links om of rechtsom.

@30 Ja en ?

Met de 2 minners gaan we de wereld wel redden

@57 Nu is het weer wachten op Amerika.....daar willen ze ook de wapenwet veranderen.
Dus er zal een dezer dagen wel weer wat gebeuren.

@57 Ja maar toch moet alles in het werk gesteld worden om ze links om of rechtsom de pas af te snijden.

@60 Amerikanen geloven heilig in zelfverdediging, dat als een overheid corrupt raakt dat men een kans heeft om tegen te vechten.

Dat kinderen tegen NRA zijn omdat wapens mensen moorden kan ik wel snappen waarom het zou gaan veranderen.

@62 Ik neem aan dat je me begrijp in @60 ?

@63 Yep, maar Amerika is niet precies altijd een reflectiepunt. En we leven inderdaad globaal gezien een beetje in een ponyland. Waar men denkt dat wapens verbannen de oplossing is tegen mass shootings.

@64 Omdat niemand kijkt naar "waarom" iemand iets doet etc. Wat de motivatie was.

Wat het nieuws reflecteert en wat de politici doen is : Het was een witte racist die mensen van bepaalde geloof en kleur uitmoord. PUNT. En daarom moeten er nu nieuwe wapenwetten komen.

We keken totaal niet naar wat de aanleiding was en hoe we dat kunnen fixen.

@65 Het is makkelijker om er een labeltje op te plakken en dan weg te kijken tot de volgende opduikt.

@67 True that.

@65 Het wordt voor politieke spelletjes gebruikt en dat is heel gevaarlijk.

Hij kan ze beter deze beelden laten zien.

https://nieuws.tpo.nl/2017/04/22/schokkende-beelden-egyptische-soldaten-executeren-ongewapende-isis-strijders-in-sinai-woestijn/

@70 "Video unavailable
This video is no longer available because the YouTube account associated with this video has been terminated."

@70 De executie filmpjes staan dan weer nog wel op YouTube

@71
Even naar beneden schrollen, staan er meer.

@73 Ik zag het. Maar was wel benieuwd naar wat nog erger was dan de executie.

* Verwijderd door de redactie *

Heb het gehele filmpje vanmiddag ook gezien. Op internet zie het verschil in werelden. Hier in westen wordt het overal verwijderd en is het filmpje nergens meer te zien (zoals we wel vaker zien) Maar op de arabische sites is het filmpje gewoon overal te vinden.

@76 Ja maar de-escalatie enzo Van het ene kun je leren, van het ander mag je niet leren.

En we willen niet dat kinderen dit soort dingen gaan zien. Wat was de vraag?

Nieuws zeeland heeft nu een wet waarbij je 10 jaar kan krijgen voor het plaatsen van het filmpje.

Gaat nieuw zeeland nu ook Erdogans vervolgen?? Vast niet ..

"Erdogan gebruikt beelden aanslag Nieuw-Zeeland voor promotie"

De islamieten gaan dit helemaal misbruiken en met hun de linkse partijen in de westerse wereld

* Verwijderd door de redactie *

@79 Men is nu al zielig, men moet nu al beschermd worden, samen met hun gebedshuizen. Als 'niet gelovigen' dat eisen na een aanslag waar dan ook op de wereld, dan kun je van hen uit opmerkingen verwachten als: eigen schuld, mooi weer een stel ongelovigen, ze moeten zich niet zo aanstellen etc. Nu de slachting hun kant op gaat, is het allemaal veeeeeeeeeeeel erger, zoooooo triest (elk slachtoffer is triest), zoooo gemeen, zooooo racistisch.
Als het meezit juichen ze een keer niet bij een aanslag tegen 'ongelovigen'.

Kotsziek van het met twee maten meten.
En Erdogan is gewoon hartstikke ziek in de bol.

Erdogan moet maar eens uitleggen waarom hij 6 kerken heeft geconfisqueerd! 4 minaretten erop en het is een moskee? Zoals moslims door de eeuwen heen altijd hebben gedaan/doen?
Erdogan gooit erg graag olie op het vuur en misbruikt alles wat hij kan om anders-gelovigen, andersdenkenden enz. te pakken:Turkije gaat verder dan ooit: gebruikt strijd tegen PKK om 6 kerken te confisqueren:https://www.dagelijksestandaard.nl/2016/04/turkije-gaat-verder-dan-ooit-gebruikt-strijd-tegen-pkk-om-6-kerken-te-confisqueren/

Ondertussen zijn er alweer honderden onschuldige mensen afgeslacht door leden van de 'religie van de vrede'.

Ik sta er volkomen achter; Dit was een laffe en onmenselijke daad.
Daar mag heust wel wat aandacht naartoe gaan.
Maar wat ik niet kan bevatten is dat uit naam van die religie er dagelijks mensen worden afgeslacht en waarvoor er helemaal geen aandacht komt.
Ik ben die misplaatste hypocrisie van die moslims zo zat...…
Natuurlijk is het vreselijk wat die gek heeft aangericht in Christchurch maar waarom zwijgen wat hun eigen aanhangers uitvreten in het M-O, Somalië, Nigeria of Kenia?
Waarom veroordelen zij hun eigen broeders van Al-Shabaab, Boko Haram en Al-Qaida niet?

In een vorige reactie heb ik al uitgelegd hoe de islamitische wereld kijkt naar dit soort terreurdaden.
Als er meer dan 200 mensen opgesloten worden in een kerk ergens in Somalië en die wordt in brand gestoken door wat moslims, dan hoor je de islamitische gemeenschap niet.
Door een islamitische bril gezien zijn zij 'schuldigen'.
Nu worden er 50 moslims neergemaaid in een moskee en zijn ze geschokt.
Nu pas (dus niet tijdens die andere terreurdaden) hoor je islamieten/imams praten over de onschuldige slachtoffers --> de moslims.

Het is hun nog niet eens aan te rekenen want zo is de leer en wij faciliteren hun daarin.
Maar wij zijn niet goedwijs.
Ik heb nog maar weinig politici gehoord die de islamieten even op de plek zetten met hun hypocriete gedrag en erop wijzen dat dit dagelijkse kost is voor velen die moeten lijden onder islamitisch bestuur.

Erdogan laat het trieste verschil zien tussen Westerse leiders en Midden-Oosterse leiders. In het Westen worden we na elke aanslag tot kalmte gemaand en terecht, maar in het Midden-Oosten worden aanslagen misbruikt door deze lieden om hun eigen positie te versterken en het Westen zwart te maken.

@26 Wanner was de laatste aanslag door een moslim in NL?

Met onze slappe wetgeving wordt NL als uitvalsbasis gebruikt door terroristen.
Vandaar weinig tot geen aanslagen.

‘Zorgen en angst zijn toegenomen’ @ telegraaf.nl - eigenmening
Ik word een beetje schijtziek van die gasten, nu worden zij een bang terwijl de autochtone bevolking in alle landen al jaren belaagt worden door die extremisten en nu zijn zij alweer zoals gewoonlijk het slachtoffer.

Ze zijn nu alle onderwerpen op NK bij elkaar aan het voegen...pfff

De aanslag in Christchurch was verschrikkelijk en ik hoop nooit dat het weer gebeurt. Maar het is van de zotte om nu te roepen dat het hier gebeurt. Dat is een immense vorm van populisme. Precies datgene waar men Wilders van beschuldigt, doet men dus nu zelf. Wat is het erge hier aan?
Men maakt de gelovigen dus wijs dat het hier kan gebeuren. Is hier nog nooit gebeurd, dus is het een onderbuikgevoel. Daarnaast duwt men zich in de slachtofferrol en kan er weer gewezen worden naar die vermaledijde blanke. Daarnaast voedt men de segregatie tussen de moslims en niet moslims. Want men kan immers een dreiging verwachten vanuit de niet moslim kant.

Dat heet dus stoken en is koren op de molens van veel imams die veel liever een striktere scheiding zien. Niet het toepassen van gezond boerenverstand maar vol op het slachtofferorgel slaan.

Redaktie wat is dit voor kul!! ik wilde dit lezen en ik klik erop en kom hierop uit! Jullie hebben vaker dit grote probleem!!!!


Mensen keerden hun rug toe naar de rabbijn tijdens de manifestatie op De Dam
israellycool.com
In deze video is duidelijk te zien dat meerdere mensen demonstratief hun rug toekeren als opperrabbijn Binyomin Jacobs aan het woord is ...

** gebruiker verwijderd **

Belachelijke hype omdat één idioot aan de andere kant van de wereld door draaide. Ineens draagt de premier daar een hoofddoek, is ze bekeerd of is dat alleen maar voor de Bühne zoals alle politici zich voordoen.

Het is toch niet normaal dat hun sprookjesfiguur dit niet heeft voorkomen. Moet toch wel een verschrikkelijk sadistisch gedrocht zijn om dit toe te laten.

@89 Dat doet de redactie van NK wel vaker, berichten samenvoegen omdat het met hetzelfde onderwerp Christchurch te maken heeft. Soms is dat dan lastig zoeken zeker als er veel linken staan.

Er schenen dus 5 mensen te zijn die met hun rug naar de rabbijn toe stonden waaronder Frank van der Linde en Gustav Draijer. Het is vrij respectloos om dat juist op zo'n moment te doen en ook begrijp ik niet goed wat die Turkse en Palestijnse vlaggen daar te zoeken hebben. Hoe zielig is het om met die vlaggen aandacht te vragen tijdens een moment dat het om Christchurch moet gaan. Demonstreren voor de Palestijnse zaak is hier toegestaan maar dan liever op een ander moment! Ze hebben genoeg momenten op de dam gehad en zullen ook nog genoeg momenten krijgen of men het er mee eens is of niet, maar met zo'n actie van een paar linkse beroeps-querulanten verspeelt de groep de sympathie van veel mensen!

o.a. de links activist Frank van der linde was er bij met zijn rug omgekeerd.

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/activist-frank-van-der-linde-ik-heb-niks-bereikt/

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/linkse-activist-frank-van-der-linde-stopt-ermee-ik-heb-niks-bereikt-ben-nergens-trots-op-~bba716c9/

https://www.parool.nl/amsterdam/activist-uit-de-raadszaal-verwijderd~a4611240/