Klaver wil opening vliegveld Lelystad blokkeren (ad.nl)

Succes. . . . .

En ik wil Klaver blokkeren.

En maar zieltjes winnen, deze hysterische jongeren-indoctrinator.
't Interesseert hem niets dat 90% van Nederland aan de bedelstaf moet.
Als hij zijn knotsgekke klimaatplannen maar kan doordrukken.
Stop deze charlatan!
En luister goed naar de eerlijke argumenten van Baudet!

Gaat ie onder een vliegtuig hangen?

En net juist nu, voor de verkiezingen, komt dit figuur met dat voorstel. De aldaar wonende mensen
zullen er misschien weer intrappen, maar ook Klaver is iemand die graag anderen misbruikt of op het verkeerde been zet. Ik trap er niet in,. want dit is alleen maar voor de partij en hij heeft bovendien en absoluut niets te vertellen daar.

Laat me raden,hij wil een vliegveld in de Noordzee van 40 miljard!

En zoals hij rekent wordt dat 140 miljard.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Over populisme gesproken...

GroenLinks is een ramp; prima partij om te hebben als ze max 5 zetels hebben. Maar niet te veel macht.

Klaver wil ook nog meer "vluchtelingen" naar ons land halen

Goed plan !!
Anders zitten we met 2 schiphols

@11 Dan had ie moeten protesteren toen de beslissingen genomen werden. Nu is er een hoop gedaan, geld geïnvesteerd, landingsbanen verlengd.

Maar ja, er komen verkiezingen aan.

@6 Dat zou wel heel hypocriet zijn want, de lucht wordt ook als het vliegveld daar komt te liggen er niet schoner op. Die vliegtuigen vertrekken dan toch ook.

Hij is gewoon bang voor het FvD daar die zo meteen meer zetels gaat binnenslepen dan Groen Links.Daar hij gezien heeft dat dat pienter uitziende kereltje Jetten ook door Baudet onder de tafel geveegd is.Meneer denkt dat de kiezers gek zijn en als je dan met dit voorstel komt er nog een paar extra zetels te scoren zijn.Het is allang en breed goedgekeurd dat er een tweede vliegveld bij komt en hier heeft GL ook akkoord aan gegeven.

Helaas stem ik geen GL maar dit juich ik van harte toe.

* Verwijderd door de redactie *

@2

Ik wil Lerac blokkeren , is net zo’n onnozele opmerking.

Ook een populist, die klaver. Nu heeft het geen nut meer, had ie paar jaar geleden moeten doen toen de beslissingen werden genomen. Maar dat weet ie ook wel..

* Verwijderd door de redactie *

Eikeltje Klaver wil hier alles gaan veranderen.
Meneertje denk het eens even voor zeggen te krijgen.
Wij willen klavertje zien verdwijnen.
Grote drammer.

@12

Er is genoeg geprotesteerd, er is genoeg bezwaar gemaak t , er wordt nog steeds bezwaar gemaakt .
Door de provincies die de rotzooi en het lawaai over zich heen krijgen , er niks aan hebben omdat ze toch meestal al via Duitsland vliegen als ze al vliegen .
Het interesseert mij geen hol of er geinvesteerd is.
Gooi een vliegveld in de zee of laat het niet groeien .
Dan haal je je uitstootnormen ook eerder.

@21 Vliegveld op zee is juist meer vervuilend. Tevens zal er nog steeds overlast zijn voor bewoners aan de kust.

Maar goed, ik geef toe: makkelijk praten als je daar (Lelystad) niet woont.

Gaat hij dan op de landingsbaan liggen? succes gewenst in ieder geval.

@16

Het gaat over vliegveld Lelystad en niet over warmtepompen .
Als het geld voor dat vliegveld nou eens voor isoleren gebruikt wordt , scheelt dat weer lekker in de kosten .
Ik woon zelf in ern huis uit 1975 en dat is prima geisoleerd .
Van dak tot en met vloer.
Kan prima.
Er zijn ook andere msnieren van verwarming dan waterpompen .
Zeker over een jaar of 25.

Die Klaver is nog vele malen erger dan die gehersenspoelde Greenpeace biljard bal Samsom, hij is met stip de overtreffende trap.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Hij moet een ander punt neerzetten om zich nog te kunnen onderscheiden van de VVD. Een ontzettende hekel aan de VVD, maar ik moet zeggen, dat ze strategisch altijd slimme zetten doen.

@22

Nee hoor.
Waarom zou dat meer vervuilend moeten zijn ?
Je stort het afval niet in zee.
Opstijgende vliegtuigen maken het meeste lawaai en kun je boven zee laten stijgen en daarna over land gaan.

@29 heb ook niet alle wijsheid in pacht, dus maar even gecontroleerd: https://www.dearchitect.nl/stedenbouw/nieuws/2019/02/minister-vliegveld-in-zee-heeft-meer-nadelen-dan-voordelen-101206114

@27

Het gaat over vliegveld Lelystad en de uitstoot er van .
Tot de laatste alinea.

* Verwijderd door de redactie *

Nee hoor, Klaver wil zich profileren om ruilhandel te bedrijven.

@24 Altijd leuk om te zien hoe je je eigen situatie als maat neemt voor iedereen.

@30

Als je eenzijdig naar je eigen gelijkzoekt , heb je dat ook niet.
“Luchthaven in zee lijkt niet langer te hoog gegrepen “ .12-11-2018 AD .nl

Het hoeft van mij niet groter en niet in zee.Gewoon niet meer uitbreiden heeft mijn voorkeur .

@35 Ik vond er gewoon goeie punten in staan, meer niet.

Verder snap ik je voorkeur en wat ik al zei: ik heb makkelijk praten omdat ik er niet woon.

"Dikke" hypocriet Yasser preekt met twee monden> Vliegt zelf wel overal heen, in plaats van het via internet vergaderen te gebruiken, heeft pas nog vliegtuig genomen naar Griekenland, hoezo minder "vliegen" en blokkeren van opening vliegveld Lelystad! GL is gevaarlijke clan!Uitingen over C02 uitstoot is niks maar ook laten zien Yasser en niet alleen kreten lanceren voor je "verkiezingscampagne"! Foei!

@36 , het gaat niet alleen om inwoners van Lelystad, het gaat ook over Gelderland bijvoorbeeld. Vliegtuigen die vrij laag over de Veluwe vliegen, met overlast van geluid en ultrafijnstof. Echt goed voor onze natuur en inwoners.

@24
"Er zijn ook andere msnieren van verwarming dan waterpompen .
Zeker over een jaar of 25."

Ik weet anders een uitstekend alternatief voor die zogenaamde warmtepomp en het leuke is dat het ook nog eens volgens hetzelfde principe is. En dan is het niet alleen goed voor de verwarming in je huis maar tevens goed tegen de opwarming van de Aarde zelf. Maar ik hou het nog even voor me wat het is want ik ga er een patent op aanvragen.

@32


De last , rotzooi en lawaai komt op kosten van Overijssel , Gelderland en stukje Drenthe door opstijgen en laagvliegroutes .
Daar waar juist natuurgebieden zijn .
Dat verzieken is schadelijk voor iedereen .

Weg met die gladde prater Jesse Klaver. Deze verzint deze truuk omdat Rutte hem de wind uit de zeilen heeft gehaald. Ga wel stemmen maar niewt op de VVD want dan krijg je Groen links er gratis bij.

@37

Ik volg Klaver niet dus geen idee of hij onnodig veel vliegt of niet.
Soms kan het niet anders.
Vriend Wilders bezoekt ook veelvuldig zijn vrienden en dan fietst of zwemt hij ook niet.
En ook vriend Baudet brengt , gezien zijn foto’s , de vakantie niet op de wadden door.
Het zijn ook vooral de vele vakantiepieken die de grote drukte veroorzaken .
Velen moeten zodra het woord “vrij van school” valt een vliegvakantie boeken .
Dat weekendje New York en zo.
Daarbuiten valt het nog best mee.

@40
En geldt dat dan niet voor Schiphol? Als ik door de Meije fietst zeg maar het natuur- en stiltegebied bij Bodegraven aan de Nieuwkoopse plassen midden in het Groene Hart. Want dan zie ik in de verte te watertoren aan de Westeinderplassen staan. En daarachter ligt namelijk gelijk Aalsmeer en daarachter ligt dan weer gelijk Schiphol. En als de wind dan een klein beetje verkeerd staat dan hoor je bij gebruik van bepaalde banen op Schiphol ook in de Meije aan een stuk het gebulder van opstijgende vliegtuigen. Op dat moment kunnen ze die borden dat het een natuur- en stiltegebied is net zo goed weghalen.

@2
Komt dat goed uit : volgende week zijn er verkiezingen !

@Klaver
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/d66-wil-af-van-belastingvrijstelling-luchtvaartkerosine
Waarom zie ik jouw naam niet in die link staan? Waarom doen GroenLinks niks aan de BTW vrijstelling op Kerosine?
Niet op nationaal- maar bv op EU-niveau !!


Kon die bevriende Joop je niet bereiken voor commentaar of zo ?

Ja tot 20 maart en daarna weet hij niet meer waar Lelystad ligt.

Hoe zou hij dat willen doen met die paar zeteltjes zonder macht of invloed?

@43 , natuurlijk geldt dat ook voor Schiphol, maar dat lijkt me geen goede reden om de andere kant van het land dan ook maar te verzieken.

goed plan van Klaver.... Een nieuwe luchthaven alleen in de Noordzee graag...

@17 . Nee, jouw opmerking doet ter zake...

Next