Veiligheidsmaatregelen rond moskeeën in Nederland en daarbuiten (nos.nl)

En dat zonder verhoogde dreiging. Het dreigingsniveau staat op 4, wegens aanslagen uit islamitische hoek. Nu worden moskeeen beveiligd?!
Het lijkt wel of iedereen gek is geworden.

Laten wij niet zo worden als die varkens.

Zoals ik al eerder schreef op een ander draadje, toen er kerken in Egypte werden aangevallen door terroristen werden ook, niet ineens alle kerken in Nederland beveiligd, dus waarom nu wel als het om moskeeën gaat?

Verwacht eerder een wraakactie op een kerk zondag as.

Dit is wat islamitische staat graag wilde verwachten

"Volgens de Amsterdamse burgemeester Halsema gebeurt dit op basis van "gevoelens in de samenleving"

Ja.. gevoelens van walging naar figuren als Halsema en de linkse SJW's dat ze de Nederlandse samenleving iets opdringen wat niet binnen de westerse cultuurt thuis hoort.

@3 Omdat ze janken en laf zijn en de klappen niet terug durven te incaseren die ze ons jaren en jaren hebebn gegeven.
Lafaard zijn ze dus.
En de aandacht willen heben zie ons zielig zijn. Kloten die hebben ze niet en vandaar dat ze ook altijd in groepjes opereren.
Word wereldwijd alle kerken in brand gestoken(wat al op vele plaatsen gebeurt houd er dan rekening mee dat de overheid ons dan laat barsten.

Dus als er concrete aanwijzingen en verijdelde aanslagen vanuit de islam-hoek zijn hoeven we ons geen zorgen te maken, maar een enkele aanslag tegen islam aan de andere kant van de wereld en nu is er wel noodzaak tot extra beveiliging? Lijkt me toch duidelijk welke groep hier een betere behandeling krijgt.

Hij heeft de aanslag wel naar islamitische gebruik uitgevoerd zeg. Maar toch.. Iedere terreuraanslag is in mijn ogen verschrikkelijk.

@3 u vraagt waarom. Omdat de moskeeen veel meer geld en macht hebben dan de kerken in Nederland en omdat de relatie met eigenaar van die moskeeen, Saudi Arabië van groot economisch belang is.

Saudi Arabië is eigenaar van de helft (11) van alle moskeeen in Amsterdam. Lubach liet dit maanden terug al op TV :

@8 onze veiligheid en bescherming zal ze aan hun kont roesten,
maar voor die andere halen ze alles uit de kast.

het kost wat om niets te hebben en te krijgen.

@8 ze kunnen beter kerken extra gaan beveiligen.

@11
Onnozel om te denken in 'onze veiligheid' en 'veiligheid van die anderen'. Breivik knalde mede geïnspireerd door W. mensen af omdat ze 'links waren' en dus een ander immigratiebeleid voorstaan dan hij.

Blijven denken in hokjes als blank, links, homo, christen, etc lost helemaal niets op. De vraag is veel meer hóe we dergelijke haters vóór dat ze hun misdaden plegen uit de samenleving kunnen halen, ook op juridisch vlak.

We mogen aannemen dat 'geheime diensten' op dit moment bezig zijn de types te scannen die op NK dingen roepen als "actie - reactie", "heel erg maar", "hullie vragen er zelf om" etc.

@1

Wilders wordt toch ook beveiligd? In Moskeeën gaat het om meerdere mensen notabene.
Copy cat’s zijn te verwachten.

* Verwijderd door de redactie *

@7

Waar heb je het precies over met 'incasseren' en 'klappen gegeven'?

Wat hebben deze mensen te maken met aanslagen door radicale moslims?

** gebruiker verwijderd **

Misschien moet je het wat neutraler houden bijv: je zult maar een onschuldig slachtoffer zijn.

** gebruiker verwijderd **

@14 .
Ja, maar nu op kerken door wraak.