ADnl haalt bakzeil in Geertje Wilders-rel Urk (geenstijl.nl)

AD het enige echte oprui krantje van Nederland!

En dan nog zeggen dat ze objectief nieuws brengen!

En de leugens worden nog steeds herhaald.
Dit is van NPO1 vandaag 12:54u

https://www.nporadio1.nl/de-nieuws-bv/onderwerpen/494145-druktemaker-elfie-tromp-urk

AD, de haatdragende "deugers".

Foei krijgt het AD nu een persverbod van die wazige Ollongren?

@3
En daarom mogen ze bij het AD fake-filmpjes gebruiken, huttshuis?

* Verwijderd door de redactie *

@3 Vorm van eerlijkheid als je dat erbij vermeldt.

@7
Dat u de nepfilmpjes van het AD zelfs na de rectificatie blijft geloven zegt meer over u.

@8 Waarom doe je het dan steeds ?

@8 Het staat je vrij deze nieuwssite te mijden. Misschien is Marokko.nl, Joop.nl wel iets wat meer in je straatje past.

Het is wel weer duidelijk, sommige reageerders willen dolgraag dat het om rassenrellen en niet om een ruzie tussen een stel vechtlustige pubers gaat.

@8 Je kwetst hier anders nodeloos en dagelijks andere reageerders.

@15
Blijkbaar willen sommige mensen heel erg graag dat het om rassenrellen gaat, dan kunnen ze namelijk zeuren over racisme en inteelt op Urk. Ik las net een reactie van iemand die het al over een "pogrom" had, het moet echt niet gekker worden. Als het om twee autochtone Urkers gegaan was dan zou er geen haan naar kraaien, maar nu het om een Marokkaanse jongen gaat staat half Nederland ineens op zijn kop.
De leugens van die Soufyan die later bewezen onjuist bleken te zijn werden ook meteen klakkeloos overgenomen in de media en bij Joop zijn ze zelfs te beroerd om de valse berichtgeving vervolgens te rectificeren. Dat het AD nu wel gerectificeerd heeft en dat geenstijl daar over schrijft bevalt bepaalde mensen blijkbaar niet, die willen dolgraag in nepnieuws blijven geloven.

@21 “Ik las net een reactie van iemand die het al over een "pogrom" had,“
O jee, men ziet de treinen naar het Oosten zeker alweer rijden... Heel erg, met z’n allen tegen een, de familie intimideren en van de moeder hadden ze moeten afblijven, maar dit moet niet groter gemaakt worden dan het is. Als Urk zo vreselijk racistisch is had die vader niet al 30 jaar op een kotter kunnen werken.

@33 Niks mis mee met minder criminelen

@12 Dat verbaast me ook de hele tijd. Het moeten en zullen rassenrellen zijn ipv een fittie tussen wat testosteronbommetjes.

@16
En frontaalnaakt van de gekke Peter Breedveld.

@18 Allemaal sensatie pubers via social media, net zoals Marokkanen bijvoorbeeld in een razend tempo 20 tot 30 man optrommelen om een autochtoon verrot te slaan of hulpdiensten lastig te vallen.

@1

AD is Alles Desinformatie

@18 Dat men elkaar komt “helpen” komt vaker voor in bepaalde gemeenschappen, dat is niet per definitie een teken van racisme: gebeurt bv ook bij voetbalhooligans. Dat er toch “Wilders” gescandeerd werd is vooralsnog een eenzijdige beschuldiging waar geen bewijs van is. En al zou het zo zijn: het roepen van “Wilders” is natuurlijk niet racistisch.

@18
Dat werd gezegd door Soufyan, die ook zei dat zijn moeder in het ziekenhuis lag, terwijl dat niet zo was. Dat het halve dorp uitgelopen was om te kijken is ook niet zo vreemd, als er bij jou in de buurt allemaal lawaai op straat is dan ga je waarschijnlijk op kijken wat er aan de hand is en dat doen ze op Urk dus ook. Misschien wilden een aantal mensen die kwamen kijken juist wel ingrijpen als het uit de hand zou lopen dat weten we dus niet.

@7 @8 Mag ik jullie , geachte zwakzinnigen, erop wijzen dat het hierom het AD gaat ?

@33 , Wilders heeft nooit 'minder minder' geroepen, het was zijn publiek die dat antwoordde op de vraag "willen jullie meer of minder Marokkanen".
Het publiek had ook 'meer meer' kunnen roepen.

@18 .
Dat heet dorps en een hechte gemeenschap oftewel sociale controle. (-:

@26
Het wordt enorm opgeblazen door de media en een aantal domme meelopers, blijkbaar willen ze de polarisatie even flink aanjagen, ik kan geen andere verklaring vinden voor dat vreemde gedrag.

@33 Op het moment van ejaculeren roep ik ook altijd jouw naam ; dus jij hebt mij aangespoord om dat te doen ?

@10 .
Je vergeet Krapuul nog erbij te zetten. ^_^

@30
De bewuste Soufyan heeft er een Marokkaanse kwestie van gemaakt, door half Marokkaans Nederland op te roepen naar Urk te komen en er van alles bij te verzinnen en dat is in eerste instantie overgenomen door de media. Nu blijkt achteraf dat Soufyan zijn hele leven al op Urk woont, dat zijn vader een visser is en dat de jongen zelf op een opleiding zit om visser te worden en dat er nog meer Turkse en Marokkaanse families op Urk wonen die in dezelfde sector werken. Het filmpje van het AD blijkt vijf jaar oud te zijn en van rellen in een andere plaats te komen en de enige die beweerd heeft dat er Geertje Wilders geroepen werd is Soufyan die al eerder aantoonbaar gelogen heeft. Het heeft dus niks met racisme te maken en zou niet op deze manier in het nieuws gebracht moeten worden. Dat zou beter zijn voor heel Urk, zowel voor de allochtone als de autochtone bevolking. Echt racisme is erg en moet aangepakt worden, maar valse beschuldigingen van racisme zijn wat mij betreft ook zeer kwalijk en dat zou ook veel zwaarder bestraft mogen worden.

@98
Dat heeft één vrouw gezegd en u doet alsof heel Urk dat geroepen heeft, u wilt gewoon dat het om rassenrellen gaat, terwijl dat dus niet zo is. U moet die screenshots van Soufyan en zijn vrienden eens lezen, daar werden nog veel ergere dingen geroepen, maar daar horen we u niet over. We horen u ook niet over de buurtgenoten van Soufyan die een inzamelingsactie voor zijn ouders begonnen zijn, omdat ze het zo erg vinden wat er gebeurd is. U bent uit op rassenrellen en polarisatie en gaat zelf zo ver dat u het bij een uit de hand gelopen ruzie tussen een stel dolle pubers over een "pogrom" durft te hebben. U zou zich dood moeten schamen, ophitser.

@23
Het is gewoon heel normaal om te kijken wat er aan de hand is als je wat hoort op straat. Ik heb een keer met buren een gillend meisje opgevangen toen haar hondje onder de bus gekomen was en een keer met de buren een woedende jongen in zijn nekvel gegrepen die zijn vriendin/zus in elkaar stond te meppen (en ons toen voor racisten uitmaakte toen we zeiden dat dat niet mocht

@20 Nee, dat willen ze er absoluut in houden, nu is het verhaal weer dat de Marokkaanse fam dat beweert? Dat hebben ze horen roepen,hoewel het door verder iedereen ontkend wordt! :-/

Het zou wel een stunt zijn als nu iemand tijdens een vechtpartij “Jesse Klaver!” gaat roepen

@50 : Leg eens uit hoe je abusievelijk een filmje van 5 jaar geleden aantreft zonder er gericht naar te zoeken? Had dat filmpje van 5 jaar geleden abusievelijk een plakkertje gekregen: "Urk, 2019" soms?

@18 Ik vraag me namelijk af waarom er zóveel Urkers op de been zijn als het om een akkefietje tussen twee pubers gaat.

Omdat in die chat heel Urk werd uitgedaagd om te vechten, dat is wat ik oa heb zien staan.

@40
Dat waren rellende pubers en die moeten altijd aangepakt worden, maar er liepen niet honderd pubers met vuurwerk te gooien en er zijn ook geen 70 pubers dat huis binnengedrongen en die hebben ook niet de hele familie van zogenaamd onschuldige Soufyan het zieke huis ingemept.er liepen blijk aar ook allemaal pubers die uit sensatiezucht kwamen kijken (dat zie je ook als er een ruzie op een schoolplein is) en volwassenen uit de buurt die op het lawaai af waren gekomen.

@38 Die zijn ook schuldig

@47 Kuzu, Kuzu, Kuzu

@50
Hahaha, u blijft maar volhouden, u riep ook al dat het om een "pogrom" zou gaan. Het lijkt wel alsof u graag wilt dat het om rassenrellen gaat. U bent vooral bij de neus genomen door de valse verklaringen van Soufyan richting de media, dat is wel duidelijk . Soufyan zocht ruzie, een paar andere dolle pubers gingen daar graag op in en hebben zich toen zwaar misdragen door het huis van de familie van Soufyan binnen te dringen en de familie in het conflict te betrekken.

@28 @26
Volgens mij ging het ook vooral om een stel verveelde pubers die elke avond bij de snackbar hangen en wat bezorgde volwassenen die kwamen kijken wat er aan de hand was. Ik zag op internet ook dat de buren van het gezin een inzamelingsactie voor het gezin zijn begonnen, maar daar schrijven ze dan weer niet over op Jopie of frontaalnaakt. Dat past namelijk niet in het racistische frame dat ze net in elkaar geknutseld hebben en dat voornamelijk gebaseerd is op de "verklaringen" van Soufyan die graag een "fittie" wilde.

Foutje... dat is gewoon bewust gebeurd natuurlijk. Wat is de kans dat er een filmpje per ongeluk wordt tussen geplakt? Dan ook nog eens dit specifieke filmpje.

Zeer kwalijk Het AD plaatst nepnieuws en mensen hier geven GS, de klokkenluider de schuld.
hoe dom ben je dan?

@33 Mij niet. Net zoals ik niet vind dat boekjes verantwoordelijk zijn voor terreur geloof ik ook niet dat Wilders verantwoordelijk is voor iemand die een ander aanvalt en daarbij zijn naam roept. De enige die daarvoor verantwoordelijk is is de dader.

@52 Waar maak je dat dan uit op? De aanleiding schijnt een aangifte wegens mishandeling of een meisje te zijn. Ik heb nergens gelezen dat ze zijn aangevallen omdat ze Marokkaans zijn.

@61 Laten we reëel zijn, Marokkanen komen nooit alleen als ze je uitdagen tot een gevecht. Nu in dit geval kwam deze Marokkaanse jongen met zijn stoere taal om te vechten net van een koude kermis thuis. Voor de rest wordt het enorm opgeblazen door de linkse media.

** gebruiker verwijderd **

@121
Hahaha, wat een wanhopige reactie. U kunt ook gewoon toegeven dat u fout zat, Jopie, en nee, ik kom niet van Urk en zit ook niet in de Urker appgroep. Ik kom van een Waddeneiland en heb daar nooit last van racisme gehad, maar daar vinden ook regelmatig dit soort niet-racistische ruzies tussen dolle pubers plaats. dag, Jopie.

* Verwijderd door de redactie *

@54 Nou, ik vond het behoorlijk hoor.
Er werd nogal beroerd over de vriendin van ene Jan Willem gesproken door deze Souflan,,ik weet niet wat jij schokkend vindt maar hier bezigen we deze taal niet. En ik weiger ook om te wennen aan dit soort taalgebruik, dus dat de vriend daar boos om wordt kan ik best begrijpen.
Ook heeft mijn zoon nog nooit gedreigd de moeder van een tegenstander te n....en? Dus is de familie van Jan Willem dan ook slachtoffer?
Het was gore smerige praat om te tergen.
En ook wordt hij uitgedaagd om te vechten, ik zag ook dat de uitdaging voor heel Urk gold(maar of dat door een vriendje of Souflan zelf was weet ik niet meer.)
Dat er vervolgens massaal naar die woning ging vind ik niet kunnen, maar Souflan was hier beslist ook zelf schuld aan.
Daarom ben ik het met je eens dat ze allemaal schuldig zijn behalve de familie, zoals ook Jan Willems moeder het niet verdient hoe er over haar gepraat werd.
Dus ja best schokkend, net zoals de Urkers moeten weten dat dit niet kan, horen de Marokkanen ook te weten dat dit taalgebruik niet kan.
Ik pik dat namelijk ook niet, van niemand niet.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **