De Kamer komt met 50 aanpassingen voor de asielwetten :) Het is duidelijk dat de gevestigde partijen helemaal geen strenger asielbeleid willen. Dat roepen ze alleen maar omdat er verkiezingen aankomen maar als het puntje bij het paaltje komt draaien ze weer snel. Bontenbal is een farce.
@1,
Bontenbal speelt de fatsoenskaart. Als een soort Balkenende 2.0. In een vorig leven, toen hij nog geen CDA leider was, twitterde hij veel onfatsoenlijkheid. Bontenbal is im.i. inderdaad een farce en daarbovenop nog een schijnheilige.
Dat de PVV geen genoegen neemt met het tegenwerken van de invoering van strengere wetten, moge duidelijk zijn.
Zij zullen dus zeker niet gaan meestemmen over allerlei onzinnige aanpassingen van partijen, die vanwege de komende verkiezingen, ineens willen meeliften op het onderwerp migratie.
Ja natuurlijk gaat onsch Geert tegen stemmen. Anders heeft ie geen thema meer voor de verkiezingen. Het is net als Trump die immigratie-wetgeving tegenhield vlak voor de verkiezingen... maar het risico is groot dus je moet je afvragen of Geert wel écht geïnteresseerd is in oplossing voor ons 'mooie landje' of dat ie z'n ego belangrijker vindt...
@8
Als Blondie de stekker er niet uit had getrokken, dan was er gewoon een meerderheid voor dit wetsvoorstel van Helga Faber.
Het is HAAR wetsvoorstel wat er ligt..
@9@10@11 Hoe dan ook. . . Er blijft van deze uitgebrande woning enkel ene grote ruïne over, waar ratten en ongedierte hun goddelijke gang kunnen gaan. . .
Reacties
12 reactiesDe Kamer komt met 50 aanpassingen voor de asielwetten :) Het is duidelijk dat de gevestigde partijen helemaal geen strenger asielbeleid willen. Dat roepen ze alleen maar omdat er verkiezingen aankomen maar als het puntje bij het paaltje komt draaien ze weer snel. Bontenbal is een farce.
,
Bontenbal speelt de fatsoenskaart. Als een soort Balkenende 2.0. In een vorig leven, toen hij nog geen CDA leider was, twitterde hij veel onfatsoenlijkheid. Bontenbal is im.i. inderdaad een farce en daarbovenop nog een schijnheilige.
Dat de PVV geen genoegen neemt met het tegenwerken van de invoering van strengere wetten, moge duidelijk zijn.
Zij zullen dus zeker niet gaan meestemmen over allerlei onzinnige aanpassingen van partijen, die vanwege de komende verkiezingen, ineens willen meeliften op het onderwerp migratie.
Tja dan hadden ze de stekker er maar niet uit moeten trekken..
Ja natuurlijk gaat onsch Geert tegen stemmen. Anders heeft ie geen thema meer voor de verkiezingen. Het is net als Trump die immigratie-wetgeving tegenhield vlak voor de verkiezingen... maar het risico is groot dus je moet je afvragen of Geert wel écht geïnteresseerd is in oplossing voor ons 'mooie landje' of dat ie z'n ego belangrijker vindt...
Het huis staat in de fik en de bewoners zitten op hun gemak te bakkeleien of ze via de voor- of de achterdeur het pand zullen gaan verlaten. . .
Als het geblondeerde keffertje er niet vandoor was gegaan met de brandblusser...
Nee. . . dan moet je het vooral hebben van de hulpverlenende figuren die gisteren aan het woord waren in de Kamer. . .
Als Blondie de stekker er niet uit had getrokken, dan was er gewoon een meerderheid voor dit wetsvoorstel van Helga Faber.
Het is HAAR wetsvoorstel wat er ligt..
En het CDA dan? Bontenknol had het dan in de Eerste Kamer laten sneuvelen.
Het gaat nu over de 2de Kamer..
Blonde Lijder en Faber wisten dit ook al voor de wet er was..
Hoe dan ook. . . Er blijft van deze uitgebrande woning enkel ene grote ruïne over, waar ratten en ongedierte hun goddelijke gang kunnen gaan. . .