Uitvinder: Scheerapparaat scheert links beter dan rechts door ontwerpfout (ad.nl)

Zelfs scheerapparaten zijn
Links waar gaat het heen in dit land. Stem PvD

Als PvD zelfs dit soort nonsens berichten aangrijpen om op een dierenpartij te laten stemmen.

Dieren gebruiken toch geen scheerapparaten, behalve schapen dan misschien, maar die worden door de boer geholpen.

Linkse scheerapparaten, hoe kom je erop.

Gewoon nat scheren, met scheerschuim verrijkt met dierlijke vetten

Quote : "De voormalige scheeronderzoeker van het Philips Natlab stelt dat..."

In het Natlab onderzoekt men droogscheren?
- - - -

Met de huidige roterende mesjes kan je niet scheren, als de draairichting van de motor (tijdelijk) wordt omgedraaid. Er zal dan dus een compleet nieuwe productlijn met eigen type mesjes moeten komen....
En mesjes die het ene moment linksom en het andere moment rechtsom draaien? Dan kan Philips beter terugvallen op hun 'vakantie-apparaatje' met slechts 2 roterende mesjes.

Een echte man scheert zich niet, of met het mes.
Wat die apparaten weghalen is meestal gewoon vlaspluis van melkmuilbaardjes.
En wat zij achterlaten is een muf duf stoffig gevoel van de huid

@6 Ik scheer nat, maar er zijn toch wel degelijk apparaten voor het hele zware werk. Ik ben het merk ff kwijt, maar bijvoorbeeld Ruud Lubbers was "gezegend' met een bizar zware baard, en moest zich wel 5 keer per dag scheren, en had daarom altijd een bijzonder krachtig apparaat bij zich.

@6 Yep bekend , zo zwaar als lubbers is mijn baard niet gelukkig, maar droog scheren is geen optie bij mij. na twee uur alweer zichtbare stoppels

Een elektrisch scheerapparaat haalt echt niet minder weg dan een Wilkinson of Gillette.

Nat scheren is ook veel hygienischer en op termijn beter voor de huid.