Armoede in Nederland blijft stijgen: 140.000 mensen bij voedselbanken (dlmplus.nl)

@50 doeners en niet doeners het is extreem walgelijk,
erger me ook.

@51
Ha, ha ....was ik nog vergeten.

@52 doeners in het zonnetje zetten waar de vvd anders niets voor doet of doen.
alsof de arbeiders werk volk er ineens toe doen.

gruwelijk

** gebruiker verwijderd **

@5
Omdat jij het geluk hebt niet in armoede te hoeven leven, verbaast het mij dat het jou ook verder niet boeit dat er wel mensen in armoede leven.
Niet iedereen heeft dit geluk omdat er ook zat mensen zijn die invalide zijn of niet het geestelijke vermogen hebben iets van hun leven te kunnen maken. Hiervoor kunnen zat oorzaken zijn.
Maar nogmaals dat het jou verder niet boeit, zegt veel over jou!
Ik heb weinig met Israël, maar daarom zal ik het vervelend vinden als de omliggende de landen Israël van de kaart zouden vegen, wat overigens best weleens zou kunnen gebeuren. Maar als ik het zelfde als jou zou denken, dan zal ik zeggen, ach ik heb niets met Israël gooi die boel maar plat.

@55 Omg wat erg zeg! Een online reaguurder die het niets zou kunnen schelen als Israël platgegooid wordt! Hoop nog wel dat ik vanavond kan slapen hoor! Lol

Uhh misschien leef ik wel onder een brug, weet jij veel. Altijd maar die oordelen. En ik kan me nu eenmaal moeilijk alle ellende in de wereld aantrekken hè. Dan denk ik dat "armoede" hier nog wel een van de minste zorgen is.

@56
Lezen is moeilijk voor jou zie ik. Ik zeg juist dat ik het wel erg zou vinden, maar als ik het zelfde zou denken als jij dan zou het me niet boeien. Wel goed lezen he!

@57 Die ik had best begrepen, ik geef slechts aan hoe onzinnig je gezeur is/was. Like I care lol.

Het is nu eenmaal zo, dat er in een samenleving groepen zijn die het slecht hebben.
Daar kun je je ogen niet voor sluiten.
Zo zijn er óók groepen die alle regels misbruiken en van voorzieningen profiteren.
Óók die laatsten zijn er.
We hebben strenge regels voor arbeidsongeschiktheid, maar niet voor de bijstand.
De oorzaken liggen toch écht bij de overheid.
Zoals werkgevers vroeger maar iedereen in de wao gooiden (terecht óf onterecht), worden nu Jan en alleman de bijstand in gepropt, tot aan (gedeeltelijk) arbeidsongeschikten aan toe.
Het systeem deugt niet, is overbelast, men moet steeds werken met nieuwe regels, controles met uitkeringen verlopen niet feilloos en nieuwe Nederlanders met een verblijfsstatus, ontvangen zonder meer een uitkering en hebben géén sollicitatieplicht, die anderen wél hebben.
Terecht dus dat sommigen hier opmerken, dat armoede ogenschijnlijk niet bestaat.
Echter, valt een grote groep wél onder de categorie die armoede kent, alleen worden die meegezogen in de "bijstandsfraudeurs", iets wat m.i. onterecht is..

Ik geloof best, dat er mensen in armoede leven. En het is mooi, dat de voedselbanken bestaan.
Hoe deze mensen in de armoede beland zijn, kan ik niet beoordelen.
Daar een groot deel van de bijstandsgezinnen statushouders zijn, zullen die ook voor een groot gedeelte van de voedselbanken gebruik maken.

Het Rutte effect: Er zijn weer banken gegroeid onder zijn beleid.

De vraag moet natuurlijk zijn: waardoor komt die armoede. Komt dat geheel buiten je schuld, dan vind ik dat ze goed geholpen moeten worden om weer op eigen benen te kunnen staan. Heb je daar wel schuld aan dan heb ik daar wat minder medelijden mee. Hulp is overigens wel aan te bevelen, doch dan moet het wel tot iets leiden en niet dat men niet wil meewerken om uit die armoede te komen.
Een voorbeeldje van iemand waar ik weinig medelijden mee heb. Een vrouw die hulp kreeg om uit de schulden te komen bleek een van de duurste ziggo abonnementen te hebben. Ze wilde perse naar een paar (dure) zenders kunnen kijken. Het kostte heel veel moeite om die vrouw ervan te overtuigen dat ze toch naar een goedkoper abonnement moest. Nou voor zo'n vrouw heb ik weinig medelijden.

@58
Je had het helemaal niet begrepen, anders had je niet zo’n domme en onzinnige reactie gegeven in @56 .

@63 Lol okay als jij het zegt...
Koekoek.

Dat zijn er 140.000 mensen teveel! Ben blij voor deze mensen dat er wel voedselbanken zijn dat haalt een stukje last van hun schouders af.

Gelukkig zijn er voedselbanken. Maar dit lijkt mij niet de manier van leven. Mensen die nog iets van hun leven kunnen maken moeten zich hiervoor wel 100% inzetten, want het gaat echt niet vanzelf. Niet iedere voedselbank bezoeker is verloren lijkt mij.

@38 ik ben heel gierig naar mr.computer,dus ik min nooit,als ik daar aan begin kan ik net zo goed m'n oude blikopener een beurt gaan geven

wat betreft uw post zou dat best kunnen,dat is dan van 2016 naar 2019 105 euro,maar betekend dit dan ook dat die gezinnen die 105 nu overhouden?

als het 140.000 gezinnen zijn dat is dat 1 op de 43 mensen die daar aan kloppen. Ik neem aan dat eenn gemiddelt gezin uit drie peronen bestaat.
17 miljoen door drie mensen is pl min 6 miljoen die deel je door 140.000 en dan kom je uit op 43.

Zijn het 140.000 mensen dan zijn het 1 op 122 mensen die er naar toe gaan.

Beide schokkende cijfers.

@4

"hoe heeft dit in 40 jaar kunnen gebeuren?"

Dat is heel simpel, de politiek is (neoliberaal) rechtsaf gegaan i.p.v. sociaal midden.

Allerlei voordelen voor beursgenoteerd (internationaal) bedrijfsleven, de taartpunten (honderden miljarden in die 40 jaar) die weggegeven zijn moeten natuurlijk wel aangevuld worden om een hele taart aan budget te hebben.

Al die bezuinigingen (lees lastenverzwaringen) moeten opgebracht worden door de bevolking van NL, men ziet nu waar de klappen vallen.

@22 , @24 , Het direct neerslaan van protesten door bijvoorbeeld samenscholingsverboden op het binnenhof en een verbod op het dragen van gele hesjes in Den Haag helpen ook niet echt mee.

@38 Die heb je van mij gekregen omdat je er niet bij hebt vermeld dat alles ook duurder is geworden. Had dat erbij vermeld had je ene plusje van mij gekregen.

@70 als het haagse iets doet is het voornamelijk ten goede voor hun zelf...

emotie noemen ze verward omdat ze werkelijk alle sociale eigenschappen missen.

@71 Het eten en drinken in de supermarkt is amper duurder geworden in die jaren. Alleen dit jaar door de btw verhoging. Maar tussen 2016 en 2019 is de toelatingsnorm wel met 26,9% gestegen. Zoveel zijn de kosten van boodschappen nooit en te nimmer gestegen en dus kan je gewoon concluderen dat steeds meer mensen gebruik mogen maken van de voedselbank ook al houden ze per maand meer over.

@73 wat denk je van de huur en de energie prijzen en van de kleren die men draagt dan de eigenbijdragen van de ziekte kosten enz enz.

@74 Hahaha je snapt er echt helemaal niks van? Verdiep je eerst in de materie voor je anderen op hun plaats wil zetten. Je hebt duidelijk geen idee hoe ze rekenen bij de voedselbank. Want huur, energie en ziektekosten worden al van het inkomen afgehaald voor men tot de toelatingsnorm komt. De toelatingsnorm is dus puur en alleen het bedrag dat men per maand maximaal over mag houden voor boodschappen.

Wat ik me afvraag rekenen ze ook mensen die uit het buitenland net in ons land zijn komen wonen er ook onder?

Nu maar hopen dat ze de toelatingscriteria binnenkort opnieuw weer wat verhogen, dan valt er weer wat te klagen

@7 “Het zal inderdaad niet lang meer duren voordat in Nederland de eerste gevallen van Beriberi zich voor zullen doen zeker als mensen veroordeeld zijn zich, uit schaamte, uitsluitend nog met (goedkoop) brood en rijst te voeden.”

Haha dramaqueen.

@69 kennelijk hebben teveel mensen dan het te goed gehad de afgelopen jaren en rechts gestemd.
Ook nu zie je dat juist de mensen die met een links sciaal beleid geholpen zouden zijn stemmen op uiterst rechts en dan hopen dat die voor hen de situatie zullen gaan verbeteren. Links krijgt dan juist de schuld van alles wat hen niet bevalt.

@76 alle klanten tellen ze mee.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@78 Mrs. K.,

Begrijpend lezen is blijkbaar niet Uw sterkste kant.

Lees mijn zin, welke U citeerde, nog eens rustig door en zie wat er feitelijk staat.
Ik zal u vast op weg helpen, er staat: "..... uitsluitend nog met (goedkoop) brood en rijst....." met de nadruk op uitsluitend.

Maar toch liever een dramaqueen dan een latente dyslectica.

@76 Ik denk, dat mensen met een bijstandsuitkering, in aanmerking komen en daar zitten ook statushouders bij.
De vraag is of alle bijstandsgerechtigden gebruik maken van de voedselbank, of zijn er mense, die wel van de bijstand kunnen leven.

Burgemeester Broertjes een dag vrijwilliger bij Voedselbank Hilversum: ’Ik ben toch wel geschrokken’
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20190314_40213439/burgemeester-broertjes-een-dag-vrijwilliger-bij-voedselbank-hilversum-ik-ben-toch-wel-geschrokken

* Verwijderd door de redactie *

Hoge uitkeringen, dat zijn linkse hobbies.

En normaal deugen linkse hobbier hier nooit. Maar nu moet er ineens meer geld naar toe van velen hier.

Oh oh the irony.

@79

Ach, de meeste mensen hebben bezit gekregen en zijn bang dit te verliezen.

Terwijl de sociale zekerheden worden afgebroken kiest men voor paar knaken de duivel voor hun tijdelijke situatie uit, want als het mis gaat gaan ze nu echt het putje in en dat ziet men in dit artikel.

Kwestie van korte termijn denken en vooral angst.

er zullen ongetwijfeld Nederlanders zijn die door armoede worden getroffen. Niet verwonderlijk met de VVD die al jaren aan de macht is. Maar er speelt veel meer. Uit eigen ervaring weet ik dat er in het uitgave patroon van velen ook veel te halen is. Zonder in de portemonnaie van de ander te kijken weet iedereen wel dat tegenwoordig iedereen het nieuwste mobieltje wilt hebben, wilt wonen in het groot en duur huis, liefst ook nog een paar keer per jaar op vakantie wil gaan, om maar enkele dingen te noemen. En dat terwijl de lonen niet stijgen, de rente op spaarrekeningen ook geen extraatje meer geven en het lenen erg goedkoop is geworden. Als men na een paar jaar erachter komt dat de uitgaven hoger zijn geworden dan de inkomsten, gaat men klagen, maar dan is het leed al geschied. Gelukkig zijn er de voedselbanken dan. En ja ook de immigranten zorgen ervoor dat de voedselbanken meer pakketten uit moeten reiken. Ze leven op een minimum en komen in een welvarend land terecht zonder werk, waar alles wat ze willen te koop is. En omdat ze zich nu wel eens willen trakteren na alle ellende die ze hebben meegemaakt( in hun ogen terecht natuurlijk) komen ook zij in de problemen. Het is een blijft een schande dat een rijk land als Nederland hun inwoners naar voedselbank moet laten gaan, terwijl banken en bedrijven miljarden winst maken en de rijken worden ontzien door de belastingdienst.

** gebruiker verwijderd **

@90 precies ik bedoel maar...

** gebruiker verwijderd **

@92 nee natuurlijk geldt niet voor iedereen, maar ik denk dat als iedereen eens kritisch kijkt waar het geld blijft of naartoe gaat er toch hier en daar wel wat halen valt

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@4 Mja... en de directeur van Shell heeft een salaris van 20 miljoen per jaar.

* Verwijderd door de redactie *

@2Ja mensen van beneden modaal hebben hun leven niet op orde en kunnen niet goed rondkomen.