@2750 Eerste en laatste waarschuwing.Stop met tegen mij te praten je bent niet belangrijk....
In ieder geval ook nog het bedrijf heel duidelijk maken dat zijn aansprakelijk worden gesteld voor iedere vorm van aangerichte schade en dat de ...
@2748Hahahaha. Dat is alles wat ik tegen je te zeggen heb.@2749Jij bent een tokkie, net als andere treiteraars hier. Zielige figur...
En het belangrijkste is dat dat met de leiders gebeurt dus alle leiders van Hamas dat zijn de grote raddraaiers!...
@151 Fijn Baba. Je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen geluk. ...
@2740 Wat jammer dat uitgerekend jij jouw mond nu weer open trekt. Dat slachtoffergedrag past jou bepaald ook niet, jij wenste hier onlangs oo...
@2747 Gelijk even voor de duidelijkheid.Ik had het niet tegen jou dus gelieve niet tegen mij te spreken want dat ga je niet leuk vinden.Du...
@40 Dank voor je toelichting. Nu zie ik dat het inderdaad een gevalletje klok en klepel is. Helaas vertel je me steeds maar niet waarom je maar...
@2746En daar komt de volgende treiteraar....
@2734 Maar dat is niet zijn schuld hoor dat is het nooit. 🤣...
HAHA, Dat vinden de globalisten niet leuk, al die belangstelling voor de populisten.
Mooie geste van Baudet.
Het Forum gaat potten breken op 20 maart .
Dit komt niet op NOS journaal
Als ik iemand wil zien dansen dan ga ik naar een dansvoorstelling en niet naar Baudet,bovendien vind ik zijn reactie op weer een vraag van een journalist hoe het eigenlijk staat met zijn Nexit standpunt vermakelijk.De ogen schoten heen en weer ondertussen nadenkend welk antwoord hij zou geven.Uiteindelijk antwoordde hij nadat hij onder druk werd gezet door de journalist twijfelend,ja ik ben voor een Nexit terwijl de 2e man van de FvD vlak daarvoor had gezegd we kijken het wel even aan.Wat een aanfluiting.
@5 Wat heeft dat met de massale toestroom van fans en stemmers te maken, die meer dan een schouwburg vol mensen opleverde?
@5 . Hm, een politieke partij waarin er verschillende gedachten zijn over een bepaald onderwerp. Dat is zeker even wennen?
@7 En zoveel verschillen die gedachtes niet eens, dat is vooral wat de hatende pers ervan maakt.
@6 Niets,maar ik behoud me het recht voor om op te schrijven wat wil en hoe ik over bepaalde zaken denk.Ik kwam erop omdat na of voor zijn optreden in de schouwburg het interview afgenomen werd.Hopelijk krijg ik geen boete omdat ik iets opgeschreven heb wat u niet welgevallig is.groet,
@9 Ik ben tegenstander van internetpolitie, dus door mij zul je geen boetes krijgen. (Internetpolitie is meer een "links" dingetje)
Maar ik vroeg me gewoon af waarom je zoiets offtopics zou zeggen in dit topic.
Ben je soms jaloers op het succes van FvD?
@7 Ja dat is het zeker,LPF toestanden,hoe lang is dat weer niet geleden? een jaartje of tien? dus dat is wel even wennen ja.
@7 Ik heb het nog even opgezocht,2013,zestien jaar geleden,zolang alweer,het leven gaat snel voorbij.Overigens zag ik in de gauwigheid hoe lang het Kabinet Balkenende I ,want daar spreken we over,geregeerd heeft,nog geen jaar.Zestien jaar geleden dus,ik kan me voorstellen dat u wel enig begrip kunt opbrengen dat ik even moest wennen aan een partij waar ze het onderling niet eens zijn met elkaar.
@12 . Ja. En ik maar denken dat afwijkende meningen niet geduld werden in die partij. Dat Baudet volgens het fascistische leidersprincipe de partij bestierde. Valt dan toch weer mee.
* Verwijderd door de redactie *
@3 Ik hoop eerder op die tere vaasjes va Rutte!
ik vind het netjes van hem.
@5 , kan je binnen een partij niet van mening verschillen over een Nexit? Ik ken tal van FVD stemmers die niet persé voor een Nexit zijn. Zo is ook niet iedere Groenlinkser het eens met Klaver dat we hier heel de wereld op moeten vangen.
Mocht Baudet de grootste worden dan wil dat niet zeggen dat we automatisch uit de EU gaan. Forum wil daarover een referendum houden.
@17 U bedoelt je kan alle kanten uit met FvD.Of te wel,je stemt op de partij en ga dan afwachten welke keuzes ze gaan maken en voor je het weet is Nederland uit de EU een gebeuren waar je niet op zat te wachten.
@5 Ik heb persoonlijk nog geen één partij kunnen ontdekken die voor de volle 100% overeen komt met mijn mening en keuzes. Ik ben daarin niet uniek hier in Nederland denk ik. Waarom zou een partij daarom geen actieve leden kunnen hebben die er bij bepaalde zaken een andere mening op na houden dan die standpunten die in een partij programma beschreven staan. Heel veel mensen zijn ook verbaasd van de uitkomst als ze een kieswijzer website bezoeken. Partijleden blijven een doorsnee van de bevolking en dus is het te verklaren, en dus acceptabel als je daarmee kan leven. Zo niet dan kies je voor een andere partij als dit onderwerp voor jou niet bespreekbaar is. Simpel toch?
Geen geld voor een fatsoenlijke zaal, ja, dan krijg je deze taferelen.
@20 Haha voor jouw partijtje daar komt geen hond kijken
Jaloers ?
@20
Links had wel alles, plus een schutter om Pim Fortuyn om te leggen.
Ach, het is aandoenlijk om te zien hoe de rechtspopulisten aanhollen aan de zoveelste 'verlosser' op rechts.
Na Fortuyn en Wilders is het nu T. Baudet die zich met speels gemak naar de kiezersgunst liegt en bedriegt, optimaal gebruik makend van Attack Politics.
Ik vrees dat het ook dit keer een machteloze bende zal worden.
Jammer, ik gun de kiezer op rechts een fatsoenlijke partij.
Maar misschien is het een tikje ernstiger dan dit.
Kiezers op populistisch rechts baseren hun mening buitengewoon vaak van nep nieuws. Dat mag, het is ieders goed recht zich een mening te vormen op basis van wat voor onzin dan ook.
Maar vraag dan niet van ons, de normale mensen in het midden van het politieke spectrum, om de rechtspopulistische mening al te serieus te nemen.
En waarom is het dan ernstiger dan dit?
Omdat op deze manier een serieuze rechts-populistische partij nagenoeg onmogelijk is. Je kunt immers geen fatsoenlijke en serieuze politiek bedrijven als je je baseert op de kwade fantasieën van nep nieuws malloten.
Fijne avond verder.
Een opkomende politieke partij, die campagne voert, komt in één van de grootste zalen die de metropool Drachten rijk is.
Maar wat blijkt; Men heeft het aantal toeschouwers onderschat.
Die partij zit zoooo in de lift.....daar is geen fatsoenlijke berekening op los te laten.
Ze komen van heinde en verre.
Waarschijnlijk heeft het aantal toeschouwers de partij zelf ook verrast.
En daarover kun je maar één conclusie geven; Die partij is hot!
Maar wat zie je dan hoe de tegenhangers reageren?
Ze zijn niet eens verbaasd dat er zoveel mensen op afkomen.
Maar i.p.d.v. gaan ze mekkeren; "Geen geld voor een fatsoenlijke zaal, ja, dan krijg je deze taferelen." (@20)
LOL.....
Dit is een reactie van iemand die al weet dat zijn/haar partij gaat verliezen en daarom maar op dit soort dingen gaat afgeven.
Lees nogmaals; LOL....LOL en nogmaals LOL.
Daar kan mevrouwtje Halsema nog een voorbeeld aan nemen.
Dialoogavond Haga Lyceum en Halsema afgelast vanwege hoge opkomst
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/03/12/dialoogavond-cornelius-haga-met-halsema-afgelast-vanwege-te-grote-opkomst-a3953031
OP zich heeft Schorem voor Democratie een aantal aansprekende punten, knap alleen af p evt. racistische motieven.
Of is dat laatste meer in het kader van demonisering?
@23
Kiezers op populistisch rechts baseren hun mening buitengewoon vaak van nep nieuws.
Hoe kom je daarbij?
Heb je elke rechtse populist gevraagd wat hij/zij leest of volgt?
En wat voor standpunten had Baudet omtrent Friesland?
Juist..... geen 1......
@28
Friesland is toch een onderdeel van Nederland?
Of is Friesland een dorpje wat moedig weerstand bood aan de overweldigers.................................
@24
Die partij is hot?
Die partij is rot!
@29 Het toch om de provinciale staten verkiezingen?!?!?!
@31
Op papier wel............
Even kijken wat onze Groene Khmer Klaver zegt over de verkiezingen.
Partijleider Klaver had op het verkiezingscongres in Zwolle een duidelijke boodschap. "Na maart verliest deze coalitie haar meerderheid. Dan kunnen ze niet langer om ons heen. Dan zullen ze naar ons moeten luisteren." En, zo zei de nieuwe lijsttrekker van de Eerste Kamer Paul Rosenmöller: "Het kabinet moet met een uitgestoken volle hand komen. Anders brengt het zichzelf ten val."
Dit gaat ook niet echt over de provinciale staten......................toch
@32 “Op papier wel............”
In werkelijkheid ook. Daarom snap ik tv debatten met de landelijke partijleiders ook niet. Ik stem bij provinciale en gemeentelijke verkiezingen altijd lokaal en nooit op een landelijke partij.
Dit is een mooie try out voor de landelijke verkiezingen.
@33 Ook provinciaal houden ze graag een vinger in de pap, dat is handig voor de landelijke verkiezingen.
@33
Gemeentelijke verkiezingen stem ik ook op een lokaal.
Maar omdat de Provinciale verkiezingen ook over de 1ste kamer gaan, doe ik toch een landelijke partij.
het roer moet om. wat is daar zo moeilijk aan?
@31 :
Yep ... het draait echt allemaal om de 'provinciale verkiezingen'.
Daarom draait de heer Rutte een pirouetje en vertelt ons met een big smile dat de bedrijven gaan betalen en de burger een lagere energiebelasting krijgt hahahahaha .....
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@1 die gekke globalisten ook met hun ronde aarde theorie. Gelukkig is er dan nu de globe-sceptische partij van dhr Baudet die erkent dat de aarde de vorm heeft van een pannenkoek met een ijsrand.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.