Henk Otten (FVD) over Nexit-referendum: ‘Eerst kijken naar Brexit’ (wnl.tv)

De mekkerende schaapjes wachten het eerst even af hoe het een ander afgaat. Helden

-
Het is vervelend dat Otten zo'n verwarring schept.
FvD is pertinent en eenduidig voor een Nexit z.s.m.
De Brexit heeft hier geen invloed op.
/-
-

Wat zal de God Koning Baudet nou doen ?

@2 Maar zonder steun van andere partijen gaat dit niet lukken, en harde stand/breekpunten maken samenwerking in een coalitie regering onmogelijk.

Altijd dat gedoe over 'een soort EEG' / terug naar de EEG alsof dat überhaupt een haalbaar streven is en alsof de EEG een of ander walhalla was. Ze zijn niet voor niets verder geïntegreerd naar de huidige EU.

@5 Haha dat is dus een misstap gebleken
Dat komt door de mafkezen in Brussel

@4
-
Inderdaad....
/-
-

@5 Wat is er mis met een EEG en om terug te gaan, we zijn nu eenmaal de EU in gerommeld de bevolking werd niets gevraagd.

@6 Een misstap in welke zin? Dat de huidige EU vol weeffouten zit (zowel op economisch gebied als bv. democratisch) is algemeen bekend, maar eindeloos voortborduren in een douane-unie zonder vrij verkeer van diensten en kapitaal in een globalistische economie, om maar een voorbeeldje te noemen, zou ook verre van wenselijk zijn geweest.

@9 Klets geen onzin net zoals Timmermans

Lijkt me ook verstandig om even te wachten met een Nexit referendum, nu het zo'n puinhoop is tussen de Britten en de Europese Unie. Laat dit eerst maar eens bezinken.

Er komt geen referendum, om de doodsimpele rede dat het raadgevend referendum is afgeschaft, gelukkig

@10 Wat voor onzin? De reden dat de EEG geen interne markt kon worden (lees: niet alleen vrij verkeer van goederen maar ook van diensten, kapitaal en personen), was omdat ze geen sterke wetgevingsprocedures kende. Het was óf meer macht naar de EEG óf achterlopen op andere grote economieën. Dan maar in een imperfecte Unie maar tegelijkertijd wel in een van de welvarendste landen ter wereld van mijn part

@13

Klets geen onzin net zoals Timmermans

Dat deze uitspraak mogelijk voor verwarring zou zorgen, kwam doordat Otten constant in de reden werd gevallen. Hij kreeg de kans niet om zich te verwoorden.

@14 Lekker inhoudelijk ook. Pannenkoek

Is Otten inmiddels al op de vingers getikt door de Grote Roerganger? Of wás het de bedoeling dat FvD de keutel in zou trekken?

@17 Ik weet niet of je dit debat gezien hebt, maar er werd nergens een keutel ingetrokken. Ik begrijp dat je dat graag zou willen, maar helaas.

@16 Waarom zal ik tijd gaan besteden aan iemand die te dom is

Hoe lang zal Otten mogen blijven?
Want Baudet zal hier niet blij van worden.

@17

Nee. Het wachten is op de bevindingen van IQ66.Oh sorry, FVD1, Straks komt ezel weer met andere verhalen dan in het verkiezingsprogramma staan en moet FVD1 weer uitgaan leggen hoe ezel het nu echt bedoelt. Daarom is vanaf nu FVD1 de enige woordvoerder voor de fVd.

@2 MrCally1

Leesbril vergeten??
Of begrijp je niet wat de FvD- lijsttrekker precies schrijft??

@22
-
Ik heb geen leesbril en heb er ook geeneen nodig.
Ik begrijp heel goed wat de Otten schrijft.
Ik weet ook heel goed wat de standpunten van het FvD zijn.
/-
-

De onenigheid begint al voordat ze een zetel hebben binnen gehaald.

Ik snap het ook wel, die brexit draait op chaos uit…

Schattig, die roep om een referendum. Binnenkort zijn er EP-verkiezingen, zullen we die anders eerst eens afwachten om te zien hoe het volk werkelijk (dus zonder allerlei loze beloftes en gedwongen te worden tot twee extreme keuzes) over de EU denkt?

Ik voorspel alvast weer een mooie uitkomst voor pro-EU-partijen als D66, PvdA en GroenLinks. Net als zes jaar geleden dus.

@23 Begrijp je ook dat Otten liegt? Hij beweerde dat het woord Nexit niet in het verkiezingsprogramma van FvD staat. Dat is gewoon een keiharde leugen want volgende quote komt uit het laatste verkiezingsprogramma:
“Forum voor Democratie is van mening dat de EU onhervormbaar is en is daarom voorstander van een NEXIT.”

Otten is dus niet alleen onduidelijk, maar hij liegt over de standpunten van de partij....

Ik snap de ambivalentie van FvD wel. "NEXIT! Meteen!" trekt natuurlijk juist die stemmen van mensen die erg veel overlast van de EU ervaren. Maar het principe van samenwerking zal voor diezelfde mensen ook heel aantrekkelijk zijn. Bovendien geldt het principe dat je geen ouwe schoenen moet weggooien voor je nieuwe hebt. Een goed inzicht in die nieuwe schoenen krijg je als je afwacht hoe het VK het gaat doen nadat de EU klaar is met het slachten van dat land uit puur venijn. Het zou kunnen dat het VK het wel redt maar dat de prijs voor NL veel te hoog is. Dan kun je beter van binnenuit gaan saboteren.

@11 Afwachten hoeveel bedrijven het VK verlaten ? Minder dan 50 is acceptabel ?

Binnen een tijdsbestek van 4 dagen zijn drie standpunten gedeeld door FvD.

1.FvD wil een Nextit.
2.FvD wil geen Nexit
3.FvD kijkt het nog even aan.

Dat heeft Baudet ook al maanden geleden een paar keer zo gezegd. Pas over een jaar of 5 zijn de effecten van de Brexit te zien, en dan kunnen we kijken of wij dat ook willen. Tot die tijd moet de EU dan maar van binnenuit worden veranderd, teruggeschopt het hok in.
En dáár is FvD ondertussen ook mee bezig, door een alliantie te starten met EU-kritische partijen.

Maar speciaal voor de haters: Het is natuurlijk verschrikkelijk dat een partij iets wil, maar daar eerst rustig de gevolgen daarvan wil overzien voordat ze het daadwerkelijk gaan doen. Stel je toch voor dat ze zoiets ondoordacht zouden doen.

Fijne dag verder allemaal .
Mazzel !!!

@30 Volgens mij zijn de effecten van bijna een Brexit nu al zichtbaar.

@31 Verschrikkelijk is het niet, het is alleen een beetje raar en ikzelf zie er de logica niet zo van in.

Als ik zeg iets te willen, dan weet ik zeker van dat iets dat het mogelijk is/dat het gaat werken. Als ik dat niet zeker weet, en eerst moet bekijken hoe het een ander vergaat, dan ga ik nog niet zeggen dat ik dat ook wil, want dat weet ik helemaal nog niet. Straks vergaat het die ander niet goed...

Nou dat kan dus ook afgesloten worden.

Die Brexit gaat een drama worden en een Nexit gaat er dus nooit komen.
Daarvoor hoef je niet zo lang te draaien hoor.....

Maar ja als je de "Boze Nederlander" binnenboord wil halen, dat moet je wat dwaze beloftes doen.

@27
Het slachten van het VK door de EU??

Heb je überhaupt wel eens iets van de actualiteiten gevolgd de afgelopen 2 jaar?

Hoe vaak is premier May terug gegaan naar Londen omdat de voorstellen uit het VK onwerkbaar waren?
Waarom is het VK nog nooit met een oplossing gekomen voor het probleem in Ierland en Gibraltar?
Waarom liggen er nu, 3 weken voor de Brexit nog geen concrete plannen voor een doaune verdrag of in ieder geval IETS om van uit te gaan?
Hoe kan het zijn dat ieder plan dat May indient door haar eigen volk wordt afgeschoten?

De EU doet niets anders dan de Britten aansporen om met iets werkbaars te komen, maar er komt niets. Het enige wat de Britten willen is uit de EU, zonder bijdrage, maar wel alle voordelen, vrije handel en vrij vervoer van goederen....

De Britten gaan met ingang van 29 maart een loeiharde schop onder hun kont krijgen, wat een wanvertoning.

@31 het is wel bijzonder dat Otten gewoon liegt over wat er in het verkiezingsprogramma staat. Daar staat het gewoon zwart op wit

@31 Ik haat de FVD niet , en ik haat Baudet ook niet , wat ik in het VK zie is een grote puinhoop , de aanstichters van het referendum zijn gevlucht , eentje zelfs naar Brussel , ik verwacht zulke taferelen ook in Nederland mocht het ooit tot een Nexit komen , wat ik eigenlijk heel erg klein acht , de PVV en FVD zijn volgens mij de enige twee partijen die uit de Europese Unie willen ...

@30 Een alliantie van eurosceptische bestond al toen Baudet met zijn FvD nog een simpele denktank was. En in die paar jaar heeft die alliantie vrijwel niks bereikt. Lijkt me sterk dat ze met FvD erbij opeens wel de EU kunnen hervormen/'terug het hok in schoppen'

@36 Ik vind die FvD-groupies zo grappig. Het Forum zit niet in de regering, is niet gebonden aan een regeerakkoord, zegt nu iets volledig anders dan in het partijprogramma staat en dan is dat géén kiezersbedrog maar verstandig. Je zult maar op de partij gestemd hebben om het uit-de-Eu-standpunt... Mij zou het weinig vertrouwen geven voor de toekomst, maar de groupies staan te applaudisseren.

@38 volgens mij riep Wilders precies hetzelfde toen hij de eerste keer aankondigde ook zitting te gaan nemen in het Europees Parlement.
We zijn inmiddels heel veel jaren verder, nou nou wat heeft die veel bereikt samen met zijn andere extreem rechtse vriendjes en vriendinnetjes. Het enige wat we van die club horen zijn fraudezaken en zakkenvullerij.

@30 dan moet meneer zijn programma aanpassen.

@2 Nee, je liegt:

@42 lees @26 even of anders het partijprogramma.

@39 ach hebben we toch ook altijd gezien bij Wilders.
De aanhang draait alles wat de leider zegt zo dat het toch klopt.
Op de een of andere manier weten ze het altijd beter wat de leider bedoelde dan wat de leider zelf heeft gezegd.

Aan allen hierboven die op mij hebben gereageerd:
Forum Voor Democratie wil het liefst uit de EU, en uit de Euro. Máár ze zijn wel zo realistisch om dat éérst via een referendum voor te leggen aan de burgers.
Maar wat zij zelf willen is duidelijk.
Het mooie van FvD is dat je daar intern ook meningsverschillen kan en mag hebben.
Baudet heeft gezegd dat we eerst maar eens moeten kijken hoe het gaat als de Brexit daadwerkelijk een feit is, en hoe ze er dan voor staan over 5 jaar.
Wat er nu allemaal rondom de Brexit gebeurt zegt nog helemaal niks over hoe het straks met ze zal gaan.

Omdat het nog minstens 5 jaar gaat duren, wil FvD nu alvast de EU terugdringen naar een soort EEG 2.0 situatie, waar alleen nog over handelsverdragen wordt gesproken, en het politieke aspect van de EU dus wordt afgeschaft.
Ik ben het volledig met die lijn eens.

Als de EU zich dan inderdaad aanpast naar een soort EG 2,0 hóéven we er niet eens uit. Maar daar kun je niet van uit gaan, want de EU is er op gericht een Federale Staat, een Verenigde Staten van Europa te worden. Dus dan zal een Nexit uiteindelijk alsnog nodig zijn.

@45 “Het mooie van FvD is dat je daar intern ook meningsverschillen kan en mag hebben. ”

Hebben ze onderling ook afgesproken dat ze mogen liegen over wat er in het verkiezingsprogramma staat dan? Wat dat heeft Otten nu duidelijk gedaan. Daardoor is nu totaal niet duidelijk wat nou het standpunt van FvD is.

“Omdat het nog minstens 5 jaar gaat duren, wil FvD nu alvast de EU terugdringen naar een soort EEG 2.0 situatie”

Leuk dat FvD dat wil, maar dat kunnen we als land natuurljk nooit in ons eentje regelen. Dat moet met alle landen van de EU samen. En daar is op dit moment geen draagvlak voor binnen de EU

@45

Het mooie van Nederland is dat we helemaal geen referendum kennen.
Laat staan een bindend referendum. (Grondwetswijziging)

Dus hoe het FvD over een referendum kan reppen is mij een raadsel.
Nou ja…een raadsel….ze nemen jullie in de maling…..

@45 afgelopen week was Baudet er anders als de kippen bij om Otten terug te fluiten.

@48 Om vervolgens in het debat zichzelf weer terug te fluiten.

@50 en dus weten zijn stemmers nog niks maar ik heb deze week van enen FVD1 geleerd dat het zo moet.
Programma's schijnen maar plannen te zijn die je gewoon steeds kunt veranderen, en dat je als stemmer maar moet accepteren dat de leider van gedachten verandert.